Дело № 33-2124/2018, апелляция

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья: Старкова В.В. Дело № 33-2124/2018

Докладчик: Москалева Е.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июня 2018 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Фоминой Н.В.

судей Москалевой Е.В., Маншилиной Е.И.,

при секретаре Сырых К.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке апелляционную жалобу ответчика ООО «СУ-9 «Липецкстрой» на решение Левобережного районного суда г. Липецка от 30 марта 2018 года, которым постановлено:

«Взыскать с ООО «СУ-9 « Липецкстрой» в пользуРодионовой [СКРЫТО] [СКРЫТО], компенсацию морального вреда, штраф, судебные расходы в сумме120 000руб.

Взыскать с ООО «СУ-9 « Липецкстрой» государственную пошлину в доход бюджетагорода Липецкав размере3 500руб.».

Заслушав доклад судьи Москалевой Е.В., судебная коллегия

установила:

[СКРЫТО] И.А. обратилась с иском к ООО «СУ-9 «Липецкстрой» о взыскании неустойки. В обоснование указала, что 26 ноября 2014 года заключен договор о долевом участии в строительстве квартиры № 267 в жилом доме № П-5, расположенном в жилом районе «Елецкий» в Советском округе г. Липецка. По условиям договора ответчик обязался сдать дом в эксплуатацию и передать истцу в собственность однокомнатную квартиру в срок до 01.07.2016г. Истец выполнил условие об оплате строительства, а застройщик своих обязательств в срок не исполнил. Родинова И.А. просила взыскать с ООО «СУ-9 «Липецкстрой» в свою пользу неустойку в размере 249892 рубля 50 копеек, компенсацию морального вреда, штраф и судебные расходы.

Суд постановил решение, резолютивная часть которого изложена выше.

В апелляционной жалобе представитель ООО «СУ-9 «Липецкстрой-» просит отменить решение суда, ссылаясь на завышенный размер взыскиваемых сумм.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда поступило заявление представителя ответчика по доверенности Тонких Е.О. об отказе от жалобы, прекращении апелляционного производства.

Обсудив поступившее заявление, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Судебная коллегия установила, что отказ от апелляционной жалобы представителем ответчика заявлен в пределах его полномочий в письменной форме, другими лицами, участвующими в деле, решение суда первой инстанции не обжалуется.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия полагает возможным принять отказ истца от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство.

Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ представителя ответчика ООО «СУ-9 «Липецкстрой» по доверенности Тонких Егора Олеговича от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе ответчика ООО «СУ-9 «Липецкстрой» на решение Левобережного районного суда г. Липецка от 30 марта 2018 года.

Председательствующий:

Судьи: