Дело № 2а-1349/2023 ~ М-830/2023, первая инстанция

город Луга 06 июля 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

административное дело №2а-1349/2023

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Кушнеровой К.А.

при секретаре Парусовой Н.Г.

с участием помощника Лужского городского прокурора Пахомовой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ад­министративному исковому заявлению ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области к ФИО об установлении ад­министративного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по <адрес> (далее – ад­министративный истец) обратилось в суд с административным исковым за­явлением к ФИО (далее – административный ответчик) об установлении административного надзора сроком на три года, с одновремен­ным установлением ограничений (л.д.3-6).

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик ДД.ММ.ГГГГ был осужден Лужским городским судом <адрес> по ч.3 ст.30 ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам лишения свободы. Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в приговор от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что считать ФИО осужденным по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес> по постановлению Фрунзенского суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок наказания 1 год 6 месяцев 23 дня, ДД.ММ.ГГГГ ФИО был поставлен на профилактический учёт в ОМВД России по <адрес>. С ФИО проводились профилактические беседы о недопустимости совершения им административных правонарушений и преступлений. Он был предупрежден о том, что административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершившего в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность и административных правонарушений, ОМВД России по <адрес> направит в Лужский городской суд <адрес> административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении него. Судимость ФИО будет погашена ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке. В течение текущего года ФИО дважды привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Поэтому ОМВД России по <адрес> считает необходимым установить в отношении ФИО административный надзор, со следующими ограничениями:

1). Обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания, либо фактического нахождения для регистрации;

2). Запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3). Запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов, допустить нахождение ФИО вне жилого помещения являющегося местом жительства или пребывания в указанное время суток, если это связано с его трудовой деятельностью, а по личным обстоятельствам с разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Административный истец – ОМВД России по <адрес>, в судебное заседание представителя не направило, представило ходатайство о рассмотрении административного дела в отсутствие административного истца (л.д.48).

Административный ответчик ФИО, в судебное заседание не явился, при этом уведомлен надлежащим образом, также через административного истца представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с указанием о том, что с заявленными ограничениями и обязанностями по установлению дополнительных административных ограничений согласен в полном объеме (л.д.49-51).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ).

В соответствии со ст.272 КАС РФ, суд находит возможным слушать дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагающего заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лише­ния свободы» (далее – Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты госу­дарственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается су­дом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в от­ношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую суди­мость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) пре­ступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в от­ношении несовершеннолетнего.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Частью 3 ст. 3 Закона предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона, в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона, срок административного надзора исчисляется в отношении ответчика со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, и подтверждено пред­ставленными в дело доказательствами, административный ответчик ДД.ММ.ГГГГ был осужден Лужским городским судом <адрес> по ч.3 ст.30 ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам лишения свободы. Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в приговор от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что считать ФИО осужденным по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес> по постановлению Фрунзенского суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок наказания 1 год 6 месяцев 23 дня, ДД.ММ.ГГГГ ФИО был поставлен на профилактический учёт в ОМВД России по <адрес>.

В соответствии со ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения ответчиком преступления) лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Таким образом, судимость ФИО будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколами ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес>, ФИО признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ, ст.20.25 КоАП РФ (уклонение от исполнения административного наказания); (мелкое хулиганство). Указанные административные правонарушения совершены в течение одного года, предшествующего обращению в суд.

Вину ответчика в совершении административных правонарушений суд находит установленной, поскольку постановления о привлечении к ответственности не оспорены в установленном законом порядке. При этом, перечисленные административные правонарушения отнесены к категориям правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Поскольку ФИО имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, а также учитывая, что в течение одного года он совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор в отношении него может быть установлен на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Принимая во внимание склонность административного ответчика к употреблению алкогольных напитков, совершению правонарушений и преступлений, суд, в целях предупреждения совершения ФИО преступлений и правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, находит целесообразным установить следующие административные ограничения:

1). Обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания, либо фактического нахождения для регистрации;

2). Запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3). Запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов, допустить нахождение ФИО вне жилого помещения являющегося местом жительства или пребывания в указанное время суток, если это связано с его трудовой деятельностью, а по личным обстоятельствам с разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удов­летворения административного искового заявления взыскиваются с админи­стративного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

По делам об административном надзоре административный истец освобо­жден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, в связи с чем, с ФИО в бюджет Лужского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 176, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные требования ОМВД России по <адрес> к ФИО об установлении ад­министративного надзора – удовлетворить.

Установить со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на три года, возложив на него следующие административные ограничения:

1). Обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания, либо фактического нахождения для регистрации;

2). Запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3). Запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов, допустить нахождение ФИО вне жилого помещения являющегося местом жительства или пребывания в указанное время суток, если это связано с его трудовой деятельностью, а по личным обстоятельствам с разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Взыскать с ФИО в доход бюджета Лужского муни­ципального района государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ленинградской областной суд через Лужский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий подпись

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий подпись

УИД 47RS0№-04