Дело № 2-8563/2021 ~ М-5507/2021, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Всеволожский городской суд (Ленинградская область)
Дата поступления 24.06.2021
Дата решения 15.12.2021
Категория дела Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья Аношин Алексей Юрьевич
Результат Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Судебное решение Есть
ID 75d2378f-5495-38bf-b754-0caefae6d934
Стороны по делу
Истец
******** ******** *********
Ответчик
*** "******** *********"
*** ** ** ********** *************** ********** * *** * **
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело RS0-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<адрес> 15 декабря 2021 года

Всеволожский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Аношина А.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и <адрес>, СНП «Северная жемчужина» о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и <адрес>, СНП «Северная жемчужина» о признании права собственности на жилой дом площадью 198 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 47:08:0103001:4315 по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, уч. 699.

Истец, извещенный о рассмотрении дела, дважды не явился в судебное заседание, доказательств уважительности причин неявки не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчики и третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались, об отложении заседания не просили, доказательств уважительности причин неявки не представили.

Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.

Возражений не поступило.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В ч. 3 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В ч. ч. 5 и 6 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и <адрес>, СНП «Северная жемчужина» о признании права собственности на жилой дом.

Разъяснить истцу право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Мотивированное определение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:

Дата публикации: 29.03.2023
Другие поступившие дела в Всеволожский городской суд (Ленинградская область) на 24.06.2021:
Дело № 2-8512/2021 ~ М-5509/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 02.12.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мартьянова Светлана Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-979/2022 (2-8593/2021;) ~ М-5511/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 14.06.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Валькевич Лариса Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1041/2022 (2-8725/2021;) ~ М-5522/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Валькевич Лариса Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1658/2022 (2-9942/2021;) ~ М-5532/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 31.05.2022
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курбатова Элеонора Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8514/2021 ~ М-5506/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 02.12.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мартьянова Светлана Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-309/2021, апелляция
  • Дата решения: 02.12.2021
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Аношин Алексей Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-962/2022 (2-8562/2021;) ~ М-5523/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 23.05.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Валькевич Лариса Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8339/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 03.12.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Серба Янина Евгеньевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8340/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 03.12.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Серба Янина Евгеньевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-741/2021, апелляция
  • Дата решения: 22.12.2021
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Войнова Светлана Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-81/2022 (12-742/2021;), апелляция
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Войнова Светлана Петровна
  • Судебное решение: НЕТ