Дело № 2-8340/2021, первая инстанция

78RS0№-82

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2021 года <адрес>

Всеволожский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Серба Я.Е.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» обратилосьв суд с иском к ФИО1 овзысканиизадолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 142893,39 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 058 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, предоставлен лимит 186507 руб., под 24,9% годовых. Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик перестал осуществлять предусмотренные договором ежемесячные платежи в счет погашения задолженности, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк» изменило фирменное наименование на АО «Почта Банк».

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, почтовое отправление возвращено за истечением срока хранения невостребованным.

Руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.Статьей 401 ГК РФ предусмотрено наступление ответственности для лица, не исполнившего обязательства, либо исполнившего его ненадлежащим образом, при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (п.1). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п.2).Пункт 1 ст. 393 ГК РФ устанавливает для должника обязанность по возмещению кредитору убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что на сторонах лежит обязанность доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму кредитного лимита в размере 186507 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, по ставке 24,90% годовых. Факт получения кредита подтверждается выпиской по счету. Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик перестал осуществлять предусмотренные договором ежемесячные платежи в счет погашения задолженности, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк» изменило фирменное наименование на АО «Почта Банк».

Из материалов дела следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 142893,39 руб., из которых 119202,31 руб. – задолженность по основному долгу, 14972,68 руб. – задолженность по процентам, 1597,77 руб. – задолженность по неустойкам, 7120,63 руб. – задолженность по комиссиям. Требование Банка о погашении задолженности ответчик не исполнил.

Представленный истцом расчет соответствует индивидуальным условиям предоставления кредита и нормам действующего законодательства, регулирующим кредитные отношения. Доказательств отсутствия задолженности, внесения соответствующих платежей ответчиком в материалы дела не представлено.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств подтверждает законность и обоснованность заявленных требований, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 142893,39 руб.

В силу п.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 058 руб.

Ввиду изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу акционерного общества «Почта Банк» ИНН 3232005484, задолженностьпо кредитному договору № в размере 142893,39 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 058 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.