Дело № 2-481/2022 (2-7153/2021;) ~ М-3843/2021, первая инстанция

47RS0№-65

Дело № (2-7153/2021)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2022 года <адрес>

Всеволожский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Серба Я.Е.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО РОСБАНКобратилосьв суд с иском к ФИО1 овзысканиизадолженности по кредитному договору в размере 273324,80 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 11933,25 руб., обращении взыскания на автомобиль марки HyundaiSolaris, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, установлении начальной продажной цены в размере 465 000 руб.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №-Ф на сумму 736333,60 руб., проценты по кредиту – 11% годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, на приобретение вышеуказанного автомобиля. Согласно п. 10 Индивидуальных условий договора приобретаемое транспортное средство предоставляется Банку в залог. Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик перестал осуществлять предусмотренные договором ежемесячные платежи в счет погашения кредита, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Статьей 401 ГК РФ предусмотрено наступление ответственности для лица, не исполнившего обязательства, либо исполнившего его ненадлежащим образом, при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (п.1). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п.2).

Пункт 1 ст. 393 ГК РФ устанавливает для должника обязанность по возмещению кредитору убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что на сторонах лежит обязанность доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №-Ф на следующих условиях: сумма кредита – 736333,60 руб., проценты по кредиту – 11% годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, на приобретение вышеуказанного автомобиля марки HyundaiSolaris, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №. Согласно п. 10 Индивидуальных условий договора приобретаемое транспортное средство предоставляется Банку в залог, что подтверждается договором залога от ДД.ММ.ГГГГ № 1464527/01-ФЗ.

Из материалов дела следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита, в связи с чем образовалась задолженность в размере 273324,80 руб., из которых 104888,83 руб. – задолженность по текущему долгу, 161121,78 руб. – задолженность по просроченному кредиту, 6193,40 руб. – повышенные проценты на просроченный долг, 1120,79 руб. – повышенные проценты на просроченные проценты. Требование истца о погашении задолженности ответчик не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» реорганизовано путем присоединения к ПАО РОСБАНК.

Истцом предоставлены доказательства в обоснование заявленных требований. Расчет суммы задолженности проверен, он соответствует индивидуальным условиям предоставления кредита и нормам действующего законодательства, регулирующего кредитные отношения, при определении подлежащей взысканию суммы суд принимает во внимание указанный расчет.

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств, отсутствия задолженности, внесения соответствующих платежей в материалы дела не представлено

Таким образом, требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Истец также просит обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки HyundaiSolaris, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, установлении начальной продажной цены в размере 465000 руб.

В силу статьи 349 ГК РФ требования кредитора (залогодержателя) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда, а в силу статьи 350 ГК РФ реализация производится путем продажи с публичных торгов. Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, в силу положений статьи 350 ГК РФ осуществляется путем продажи с публичных торгов, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 Кодекса. Порядок реализации заложенного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, с публичных торгов (реализация заложенного имущества с публичных торгов) на основании решения суда определен статьей 350.2 ГК РФ и предусматривает действия судебного пристава-исполнителя.

Согласно положениям статьи 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Таким образом, действующим законодательством не предусмотрено установление судом начальной продажной стоимости движимого имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11933,25 (5933,25+6000) руб. Также по заявлению истца подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина на основании платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № (на сумму 12611,25 руб.) в размере 678 руб.

Ввиду изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества РОСБАНК задолженность по кредитному договору в сумме 273324,80 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11933,25 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки HyundaiSolaris, идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов.

Возвратить публичному акционерному обществу РОСБАНК излишне уплаченную государственную пошлину на основании платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 678 руб.

После исполнения решения суда в полном объеме отменить меры, принятые определением Всеволожского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, в виде запрета МРЭО ГИБДД ГУВД по Санкт-Петербургу и <адрес> производить регистрационные действия в отношении автомобиля марки HyundaiSolaris, идентификационный номер (VIN) №, 2016 года выпуска.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд <адрес>.

Судья

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.