Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Всеволожский городской суд (Ленинградская область) |
Дата поступления | 21.06.2021 |
Дата решения | 06.09.2021 |
Статьи кодексов | ст.20.25 ч.1 КоАП РФ |
Судья | Войнова Светлана Петровна |
Результат | Отменено с прекращением производства |
Судебное решение | Есть |
ID | 762347f1-90ca-3a3d-93bc-635071dea9b7 |
12-732/2021
РЕШЕНИЕ
6 сентября 2021 года <адрес>, пер. Вахрушева, 8
Судья Всеволожского городского суда <адрес> Войнова С.П.,
рассмотрев жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной в ЛО, <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 09.06.2021 ФИО1 И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначен административный штраф в размере 1 000 рублей.
В жалобе на постановление ФИО1 просит постановление отменить, производство по делу прекратить, настаивает на том, что автомобиль ею был продан, назначение первоначального штрафа в размере 500 рублей было незаконным.
В судебном заседании ФИО1 поддержала жалобу.
Судья, исследовав материалы дела в полном объеме, приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление подлежит отмене, дело – прекращению, по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -
влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
(в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 226-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 49-ФЗ)
Как следует из материалов дела, ФИО1 уклонилась от исполнения административного наказания, не уплатив административный штраф в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минуту ФИО1 не уплатила административный штраф в размере 500 рублей по постановлению № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом шестидесятидневный срок с момента вступления постановления в законную силу.
Место совершения административного правонарушения: <адрес>.
Согласно ч1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма штрафа вносится лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию.
В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минуту ФИО1 не уплатила административный штраф в размере 500 рублей по постановлению № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом шестидесятидневный срок с момента вступления постановления в законную силу. Отсрочка и рассрочка исполнения постановления не применялась. Срок уплаты штрафа истек ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минуту.
Как правильно сделан вывод мировым судьей, вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными судом письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о неуплате административного штрафа.
Оценивая доказательства в их совокупности, суд обоснованно признал их достоверными, объективными и достаточными для обоснования вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Вместе с тем суд учитывает, что автомобиль, с которым связано назначение администарвного штрафа, ФИО1 продан по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ, тем не менее административный штраф в размере 500 рублей ФИО1 уплачен ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства наряду с характером правонарушения, позволяют сделать вывод о том,что существенного нарушения охраняемым правоотношениям не причинено и правонарушение является малозначительным. В связи с указанным постановление подлежит отмене, дело – прекращению.
С учётом изложенного, на основании ст. 30.6 - 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от 0ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменить, прекратить дело, в связи с малозначительностью административного правонарушения.
Судья: