Дело № 1-355/2019, первая инстанция

Дело №

ПРИГОВОР

<данные изъяты>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя ФИО4,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО5, предоставившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> б<адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <данные изъяты>, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> <адрес>) <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № <адрес> <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>.

Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, поддержал, заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что обвинение ФИО1 понятно, подсудимый с ним полностью согласен, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против заявленного ходатайства, доказательства и квалификацию не оспаривали.

Из этого следует, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 <данные изъяты> <данные изъяты>

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил <данные изъяты>. Суд учитывает, что подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее не судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства, работает, имеет постоянный источник дохода, по месту работы характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание, что ФИО1 <данные изъяты>

На основании вышеизложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 <данные изъяты>

Оснований для назначения <данные изъяты>

Вещественное доказательство – <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. <данные изъяты>

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>

На основании <данные изъяты>

Обязать ФИО1 <данные изъяты>

Меру пресечения ФИО1 <данные изъяты>

Вещественное доказательство <данные изъяты> №.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке <данные изъяты> со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья -