Дело № 5-305/2016, первая инстанция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2016 года город Курск

Судья Ленинского районного суда города Курска Митюшкин В.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] <данные изъяты> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

[СКРЫТО] А.Н. привлекается к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин. [СКРЫТО] А.Н., находясь в общественном месте на лестничной площадке 11 этажа 4-го подъезда, <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, на его неоднократные просьбы прекратить не реагировал.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Однако, в представленных материалах отсутствует документ, удостоверяющий его личность. Заявление [СКРЫТО] А.Н. о замене паспорта, приложенное к административному материалу, таковым не является.

Кроме того, в представленных материалах отсутствуют доказательства, подтверждающие факт совершения [СКРЫТО] А.Н. административного правонарушения. Так, основанием к составлению протокола об административном правонарушении послужили объяснения ФИО3, рапорт оперуполномоченного ОУР Северо-Западного ОП УМВД России по г. Курску майора полиции ФИО4. Однако указанные лица в установленном порядке допрошены не были, им не были разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.2, 25.6 КоАП РФ, они не предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ.

Недостатки протокола об административном правонарушении лишают судью возможности рассмотреть дело об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ. Указанная неполнота не может быть восполнена в судебном заседании.

В соответствии 28.8. КоАП РФ недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении подлежат устранению.

Учитывая изложенное, на основании ст. 29.4 КоАП РФ, указанный протокол об административном правонарушении подлежит возвращению в орган, составивший его, для устранения недостатков.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.4. КоАП РФ,

Определил:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1. ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении [СКРЫТО] <данные изъяты> возвратить в Северо-Западный ОП УМВД России по городу Курску для устранения недостатков.

Судья