Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) |
Дата поступления | 15.06.2020 |
Дата решения | 16.07.2020 |
Категория дела | О взыскании налогов и сборов |
Судья | Дмитричева Виктория Михайловна |
Результат | ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы) |
Судебное решение | Есть |
ID | ae83a7db-36bb-3370-809c-5d5d49ba40b2 |
Дело №2а-3887/32-2020
46RS0030-01-2020-005346-09
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июля 2020 года г. Курск
Ленинский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего и.о.судьи Ленинского районного суда г. Курска Дмитричевой В.М.,
при секретаре Шульгиной Д.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Курску к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций,
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС России по г. Курску обратилась в суд с административным исковым заявлением к [СКРЫТО] О.А. о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, а именно, недоимки по транспортному налогу с физических лиц по сроку уплаты 01.10.2015 года за 2014 год в сумме 8491 руб. 99 коп.; пени по транспортному налогу с физических лиц, исчисленные за несвоевременную оплату налога за 2014 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 3903 руб. 28 коп.; недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за 2014 год в сумме 83 руб. 00 коп.; пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, исчисленные за несвоевременную оплату налога за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 38 руб. 16 коп., на общую сумму 12516 руб. 43 коп., в обоснование заявленных требований указав, что [СКРЫТО] О.А. состоит на налоговом учете в ИФНС России по г.Курску. Инспекцией административному ответчику исчислены транспортный налог с физических лиц по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за 2014 год в сумме 8491 руб. 99 коп.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за 2014 год в сумме 83 руб. 00 коп. В установленные сроки уплаты суммы исчисленных налогов налогоплательщиком уплачены не были. В соответствии со ст. 75 НК РФ инспекцией на сумму имеющейся задолженности были начислены пени по транспортному налогу, исчисленные за несвоевременную оплату налога за 2014 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 3903 руб. 28 коп.; пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, исчисленные за несвоевременную оплату налога за 2014 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 38 руб. 16 коп. У налоговой инспекции отсутствует информация о принятых мерах взыскания по ст. 69 ч. 1 Налогового кодекса РФ. В мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа инспекция не обращалась. При подаче административного искового заявления ходатайствовали о восстановлении срока на его подачу в связи с истечением срока для обращения в суд с административным иском о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций.
В предварительное судебное заседание не явились извещенные надлежащим образом о рассмотрении дела представитель административного истца ИФНС России по г. Курску, а также административный ответчик [СКРЫТО] О.А.
Согласно ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя административного истца и административного ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Согласно ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Согласно ч. 5 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.
Как следует из административного иска и приложенных к нему документов [СКРЫТО] О.А. состоит на налоговом учете в ИФНС России по г.Курску. Инспекцией административному ответчику исчислены транспортный налог с физических лиц по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за 2014 год в сумме 8491 руб. 99 коп.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за 2014 год в сумме 83 руб. 00 коп. В установленные сроки уплаты суммы исчисленных налогов налогоплательщиком уплачены не были. В соответствии со ст. 75 НК РФ инспекцией на сумму имеющейся задолженности были начислены пени по транспортному налогу, исчисленные за несвоевременную оплату налога за 2014 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 3903 руб. 28 коп.; пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, исчисленные за несвоевременную оплату налога за 2014 год (в просительной части административного иска ошибочно указан 2016 год) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 38 руб. 16 коп. У налоговой инспекции отсутствует информация о принятых мерах взыскания по ст. 69 ч. 1 Налогового кодекса РФ.
В силу ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. В случае, если срок для принятия решения о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщика (налогового агента) пропущен, то налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании причитающейся к уплате суммы налога.
Как следует из административного искового заявления решения в порядке ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации о взыскании налога инспекцией в установленный срок не принимались. Меры взыскания в бесспорном порядке не производились, в суд материалы по взысканию задолженности не направлялись.
В материалах дела отсутствует информация о направлении административному ответчику требований об уплате задолженности по вышеуказанному налогу и штрафных санкций.
Судебный приказ о взыскании указанных сумм не выносился, доказательств обратного не представлено.
Налоговым органом утрачено право на взыскание задолженности в связи с истечением установленного срока взыскания задолженности.
Обратившись в суд, ИФНС России по г. Курску просила восстановить срок для подачи административного искового заявления, указав в качестве причины пропуска указанного срока «необходимость проведения проверки актуальности заявленных обязательств и объектов налогообложения». Вместе с тем, указанная налоговым органом причина пропуска срока на обращение в суд с административным иском не может быть признана судом уважительной, иных причин пропуска такого срока административным истцом не указано, доказательств не представлено.
Таким образом, оснований для удовлетворения ходатайства административного истца о восстановлении указанного срока не имеется, в связи с чем, в удовлетворении заявленных требований суд считает необходимым отказать в связи с пропуском установленного законом срока для обращения в суд с настоящим иском.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 138 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении административного иска ИФНС России по г. Курску к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций отказать.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья: