Дело № 2а-3581/2016 ~ М-3654/2016, первая инстанция

Дело № 2а– 3581/13 – 2016 г.

27 мая 2016 года г. Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего – судьи: Авериновой А.Д.,

при секретаре: Смирновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Лютого <данные изъяты> к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному округу г. Курска УФССП России по Курской области Тарасюк Я.Ю., ОСП по Центральному округу г. Курска УФССП России по Курской области, УФССП России по Курской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] В.Н. обратился в Ленинский районный суд г. Курска с административным исковым заявлением к ОСП по Центральному округу г. Курска УФССП России по Курской области, УФССП России по Курской области, в котором просил признать незаконными действий судебного пристава-исполнителя Тарасюк Я.Ю. в части взыскания всей пенсии и обязать ее возвратить на его пенсионный счет №. При этом указал, что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время он является пенсионером МВД РФ. Пенсия – единственный источник дохода. Однако, судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному округу г. Курска Тарасюк Я.Ю. обратила взыскание на всю пенсию, оставив на пенсионном счету 31 руб. 34 коп., тем самым лишив его средств к существованию.

Определением от 17.05.2016 г. к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному округу г. Курска УФССП России по Курской области Тарасюк Я.Ю.

В ходе рассмотрения дела от Лютого В.Н. 24.05.2016 г. поступило заявление. В котором он просил не рассматривать его административное заявление, т.к. судебный пристав-исполнитель ОСЧП по Центральному округу г. Курска Тарасюк Я.Ю. возвратила ему денежные средства в размере 50% от его пенсии.

[СКРЫТО] В.Н., извещенный надлежащим образом о месте, дате и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился.

В судебное заседание не явились судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному округу г. Курска УФССП России по Курской области Тарасюк Я.Ю., представитель административного ответчика УФССП России по Курской области, представитель ОСП по Центральному округу г. Курска УФССП России по Курской области, представитель МИФНС №7 по Курской области, извещенные надлежащим образом, о месте и времени рассмотрения дела.

Изучив предоставленное ходатайство, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Частью 2 статьи 46 КАС РФ определено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Как видно из материалов дела, отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В связи с изложенным, у суда имеются основания для принятия отказа административного истца Лютого В.Н. от заявленных требований и прекращения производства по административному делу.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу по административному иску Лютого <данные изъяты> к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному округу г. Курска УФССП России по Курской области Тарасюк Я.Ю., ОСП по Центральному округу г. Курска УФССП России по Курской области, УФССП России по Курской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 15 дней.

Судья