Дело № 2а-1425/2016 ~ М-726/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Курска (Курская область)
Дата поступления 03.02.2016
Дата решения 01.04.2016
Категория дела О взыскании налогов и сборов
Судья Скрипкина Елена Юрьевна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Судебное решение Есть
ID d58b6c7e-10f8-35aa-91a1-353da2a9be64
Стороны по делу
Истец
*********** **** ****** ** ** ******* *******
Ответчик
********* ****** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 
Дело № 2-1435/26-2016 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 апреля 2016 года

Судья Ленинского районного суда города Курска Скрипкина Е.Ю.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России по <адрес> к [СКРЫТО] <данные изъяты> о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л А:

Межрайонная ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] В.В. о взыскании задолженности в сумме 3523 руб. 64 коп., в том числе 3150 руб. 00 коп. – транспортный налог и 373 руб. 64 коп. – пени по транспортному налогу. В заявлении указано, что налоговый орган исчислил административному ответчику транспортный налог за 2011-2013 г.г. на автомашину ВАЗ1083 государственный регистрационный номер М338ЕС46; сумма налога, его расчет, срок уплаты указаны в налоговых уведомлениях , которые направлены административному ответчику; в установленный срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком налоги уплачены не были, в связи с чем налоговым органом на сумму имеющейся задолженности начислены пени; административному ответчику направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму налога 1050 руб. 00 коп. и пени 230 руб. 38 коп., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму налога 1050 руб. 00 коп. и пени 131 руб. 94 коп., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму налога 1050 руб. 00 коп. и пени 11 руб. 32 коп.; на момент обращения в суд [СКРЫТО] В.В. задолженность по транспортному налогу за 2011-2013 год не уплачена.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что требования Межрайонной ИФНС России по <адрес> подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст.ст. 19, 23 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым Кодексом РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается налоговым кодексом и законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории

соответствующего субъекта РФ. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов РФ определяют ставку налога в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки его уплаты.

В силу ст.ст. 357, 358 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии со ст. 5 Закона Курской области «О транспортном налоге» от 21 октября 2002 года № 44-ЗКО налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, в срок - не позднее 5 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

[СКРЫТО] В.В. принадлежит на праве собственности транспортное средство – автомашина ВАЗ-1083 государственный регистрационный № М338ЕС46, что подтверждается сведениями о транспорте.

В адрес [СКРЫТО] В.В. административным истцом были направлены налоговые уведомления об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога в сумме 1050 руб. 00 коп. за каждый год. Указанное подтверждается копиями налоговых уведомлений.

В силу изложенного [СКРЫТО] В.В. надлежало уплатить вышеуказанные суммы транспортного налога. Доказательства уплаты данного налога суду не предоставлены.

В силу ст. 75 НК РФ в случае несвоевременной уплаты суммы вышеуказанного транспортного налога с [СКРЫТО] В.В. следовало взыскать пени в размере, определённом данной статьёй, которые уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Согласно расчету административного истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] В.В. начислены пени в сумме 373 руб. 64 коп.

Административным истцом в адрес [СКРЫТО] В.В. были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму налога 1050 руб. 00 коп. и пени 230 руб. 38 коп., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму налога 1050 руб. 00 коп. и пени 131 руб. 94 коп., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму налога 1050 руб. 00 коп. и пени 11 руб. 32 коп.

Доказательства уплаты данного налога и пени суду не предоставлены.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 87 руб. 50 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 1137 руб. 50 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 2187 руб. 50 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 3237 руб. 50 коп.

Однако налоговым органом не представлено доказательств недоимки в сумме 87 руб. 50 коп., в том числе – когда она образовалась, когда направлялось в адрес административного ответчика налоговое требование на взыскание недоимки в сумме 87 руб. 50 коп.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что налоговым органом не доказана недоимка в сумме 87 руб. 50 коп., а следовательно и пени, начисленные на указанную сумму.

В связи с изложенным с [СКРЫТО] В.В. подлежат взысканию пени, исходя из следующего расчета:

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 1050 руб. 00 коп. в сумме 105 руб. 11 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

года – на сумму 2100 руб. 00 коп. в сумме 210 руб. 79 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 3150 руб. 00 коп. в сумме 32 руб. 05 коп., а всего 347 руб. 95 коп.

На основании изложенного суд полагает, что административный иск ИФНС России по <адрес> подлежит удовлетворению частично в сумме 3150 руб. 00 коп., в том числе задолженность по уплате транспортного налога за 2011г. в размере 1050 руб. 00 коп., задолженность по уплате транспортного налога за 2012г. в размере 1050 руб. 00 коп., задолженность по уплате транспортного налога за 2013г. в размере 1050 руб. 00 коп., пени за неуплату транспортного налога за 2011-2013 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 347 руб. 95 коп.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с изложенным с [СКРЫТО] В.В. в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 293 КАС РФ, судья

РЕШИЛА:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России по <адрес> к [СКРЫТО] <данные изъяты> о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу удовлетворить частично.

Взыскать с [СКРЫТО] <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес>, задолженность по уплате транспортного налога за 2011-2013г. в размере 3150 (три тысячи сто пятьдесят) руб. 00 коп., пени за неуплату транспортного налога за 2011-2013 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 347 (триста сорок семь) руб. 95 коп., а всего 3497 (три тысячи четыреста девяносто семь) руб. 95 коп.

Взыскать с [СКРЫТО] <данные изъяты> в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья подпись Е.Ю. Скрипкина

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) на 03.02.2016:
Дело № 2-1415/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 20.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Палагина Анна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1421/2016 ~ М-733/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 01.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шурова Людмила Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1402/2016 ~ М-718/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 01.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Митюшкин Вадим Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1432/2016 ~ М-731/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 17.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Нечаева Оксана Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1403/2016 ~ М-719/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 22.03.2016
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Митюшкин Вадим Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1408/2016 ~ М-740/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 21.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Машошина Светлана Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1417/2016 ~ М-738/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 09.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Машошина Светлана Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1502/2016 ~ М-746/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 01.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мазалова Елена Валентиновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1454/2016 ~ М-750/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 15.07.2016
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Василенко Ирина Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1420/2016 ~ М-732/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 01.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шурова Людмила Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-168/2016, апелляция
  • Дата решения: 03.02.2016
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Аверинова Анна Дмитриевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-167/2016, апелляция
  • Дата решения: 12.04.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Скрипкина Елена Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-169/2016, апелляция
  • Дата решения: 04.04.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Найдёнова Ольга Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-65/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 03.02.2016
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Митюшкин Вадим Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/10-32/2016, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Петрова Ольга Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/1-17/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дюкарева Светлана Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/6-42/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Колесниченко Елена Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/6-43/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Колесниченко Елена Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/14-2/2016, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дядюшева Маргарита Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/14-3/2016, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Позднякова Татьяна Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-37/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Колесниченко Елена Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-38/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Колесниченко Елена Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-31/2016, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Позднякова Татьяна Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-39/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Колесниченко Елена Александровна
  • Судебное решение: НЕТ