Дело № 2-4145/2016 ~ М-4283/2016, первая инстанция

Дело №2-4145/23-2016 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2016 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Палагиной А.А.,

при секретаре Сухих И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк Курское отделение № к [СКРЫТО] <данные изъяты>, Саух <данные изъяты>, [СКРЫТО] <данные изъяты>, [СКРЫТО] <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк Курское отделение № обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к [СКРЫТО] Т.В., Саух С.В., [СКРЫТО] В.И., [СКРЫТО] Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований в иске указано, что в соответствии с кредитным договором № от 16.10.2007г. ПАО Сбербанк является кредитором, а [СКРЫТО] Т.В. - заемщиком по кредиту на сумму 342 000 руб. Кредит выдавался на приобретение квартиры на срок по 16.10.2025г. под 12,25 % годовых. Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № были заключены договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Саух С.В., договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с [СКРЫТО] В.И. и договор поручительства № от 16.10.2007г. с [СКРЫТО] Г.И. Согласно п. 2.2 вышеуказанных договоров поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. Таким образом, поручители полностью несут перед банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга. В соответствии с п. 3.2. Кредитного договора Банк перечислил Заемщику денежные средства в сумме 342 000 руб. В соответствии с п. 4.1 Кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов согласно п. 4.3 Кредитного договора должна производиться ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита. В соответствии с п. 4.4 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двухкратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно п.5.2.5 Кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, и предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору. В течение срока действия Кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора, неоднократно допускал образование задолженности, в результате чего образовалась просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 227034,39руб. 26.04.2016г. Заемщику и Поручителям были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено. На основании изложенного, просит взыскать с взыскать солидарно с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк Курское отделение № сумму ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 227 034 руб. 39 коп., из которых: просроченный основной долг - 208 820 руб. 38 коп., проценты на кредит- 17 306 руб. 49 коп.; задолженность по неустойке - 907 руб. 52 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5470 руб. 34 коп.

ПАО Сбербанк Курское отделение №, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчики [СКРЫТО] Т.В., Саух С.В., [СКРЫТО] В.И., [СКРЫТО] Г.И., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ и на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением по делу заочного решения, поскольку судом были предприняты все исчерпывающие меры по извещению ответчиков, в адрес которых неоднократно направлялись извещения по последнему известному месту жительства в соответствии со сведениями, предоставленными Отделом адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 1 статьи 808 и частью 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что договор займа должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы, когда займодавцем является юридическое лицо. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком [СКРЫТО] Т.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на приобретение жилья, согласно предварительному договору купли-продажи жилья, на покупку квартиры по адресу: <адрес>, в размере 342 000 руб. 00 коп. под 12,25 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Кредитор открыл заемщику ссудный счет № и перечислил денежные средства в размере 342000 руб. 00 коп.

В качестве обеспечения исполнения кредитного обязательства были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Саух С.В., № от ДД.ММ.ГГГГ с [СКРЫТО] В.И. и № от 16.10.2007г. с [СКРЫТО] Г.И.

Пункты 4.1, 4.2., 4.3 кредитного договора предусматривают, что заемщик обязан погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. В соответствии со срочным обязательством размер ежемесячного платежа составляет 1583 руб. 34 коп., за исключением последнего, размер которого составляет 1581 руб. 90 коп.

Согласно п.4.4. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом изменения процентной ставки за пользование кредитом) с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Данные обстоятельства подтверждаются копиями вышеуказанных договоров и сторонами не отрицались.

Также судом установлено, что ПАО Сбербанк Курское отделение № свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, денежные средства в размере 342000 руб. 00 коп. были предоставлены заемщику, что ответчиком не оспаривалось.

Заемщик же [СКРЫТО] Т.В. в нарушение условий кредитного договора свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, неоднократно допускала просрочку платежей по кредиту, что подтверждается историей операций по кредиту.

Согласно п.5.2.5 Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование, неустойки, предусмотренные условиями договора, предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

В силу ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно представленному в суд расчету, задолженность [СКРЫТО] Т.В. кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 227 034 руб. 39 коп., из которых: просроченный основной долг – 208 820 руб. 38 коп., проценты на кредит – 17 306 руб. 49 коп.; задолженность по неустойке - 907 руб. 52 коп.

В связи с тем, что доказательств, опровергающих правильность произведенного истцом расчета суммы задолженности, ответчиком суду не представлено, оснований к признанию его необоснованным у суда не имеется.

Как усматривается из договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от 16.10.2007г. Саух С.В., [СКРЫТО] В.И., [СКРЫТО] Г.И. согласны на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от них досрочного возврата всей суммы кредита, процентов, неустоек и других платежей по кредитному договору (п.2.1-2.3 договора).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес [СКРЫТО] Т.В., Саух С.В., [СКРЫТО] В.И., [СКРЫТО] Г.И. направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена.

Исходя из изложенного, и в соответствии с указанными выше положениями закона суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке вышеуказанной кредитной задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе по оплате государственной пошлины. Таким образом, с [СКРЫТО] Т.В., Саух С.В., [СКРЫТО] В.И., [СКРЫТО] Г.И. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 5470 руб. 34 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк Курское отделение № к [СКРЫТО] <данные изъяты>, Саух <данные изъяты>, [СКРЫТО] <данные изъяты>, [СКРЫТО] <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с [СКРЫТО] <данные изъяты>, Саух <данные изъяты>, [СКРЫТО] <данные изъяты>, [СКРЫТО] <данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк Курское отделение № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 227 034 руб. 39 коп., из которых: просроченный основной долг – 208 820 руб. 38 коп., проценты на кредит – 17 306 руб. 49 коп.; задолженность по неустойке – 907 руб. 52 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5470 руб. 34 коп., а всего сумму в размере 232 504 (двести тридцать две тысячи пятьсот четыре) рубля 73 (семьдесят три) копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Палагина