Дело № 2-3565/2016 ~ М-3660/2016, первая инстанция

Дело №2-3565/6-2016г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2016 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска

в составе:

председательствующего судьи Нечаевой О.Н.,

при секретаре Горловой М.О.,

с участием:

представителя истца Шаталовой Е.И.,

представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску [СКРЫТО] <данные изъяты> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л:

[СКРЫТО] С.В. обратился в суд с иском к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием принадлежащего ему автомобиля Ауди А6, г/н №, и автомобиля ВАЗ 21061, г/н №, под управлением ФИО4, в результате которого автомобилю истца были причинены технические повреждения. Виновником ДТП был признан водитель ФИО4 Для проведения независимой экспертизы истец обратился к ИП ФИО5, согласно кспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила 687202,50 руб., стоимость годных остатков – 29628 руб., рыночная стоимость автомобиля – 232 560 руб. После чего истец передал ответчику все необходимые для страховой выплаты документы, ДД.ММ.ГГГГ ему было перечислено страховое возмещение в общей сумме 130000 руб. Не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения, в адрес ответчика истцом была направлена досудебная претензия о выплате недоплаченной суммы в размере 87932 руб., из которых 72932 руб. – недоплаченная сумма страхового возмещения, 15000 руб. – расходы на проведение независимой экспертизы, на которую был получен отказа. В связи с чем просит взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 72932 руб., рассчитав неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1% от суммы недоплаченного страхового возмещения, просит взыскать неустойку в размере 14 580 руб., расходы по оплате услуг по оценке имущества в размере 15000 рублей и по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., а также штраф в размере 50 % от суммы присужденной судом в пользу потребителя.

Истец и представитель ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли. Истец направил для участия в судебном разбирательстве своего представителя по доверенности.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствии истца и представителя ответчика, в соответствии со ст.ст.35,48 167 ч.3, 4 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В судебном заседании представителем истца представлено заявление об утверждении мирового соглашения, подписанное сторонами, к которому представители пришли на условиях, изложенных в письменном заявлении, а именно:

1. Истец отказывается от заявленных исковых требований к ответчику в полном объеме.

2. Ответчик обязуется выплатить истцу сумму в размере 95 932 рублей 00 копеек всего, из которых: 72 932 рублей 00 копеек - сумма недоплаченного страхового возмещения, 15 000 рублей 00 копеек - расходы на оказание услуг по оценке имущества, 8000 рублей - расходы на оказание юридических услуг.

3. Ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в вышеуказанном размере в пятнадцатидневный срок с момента предъявления истцом ответчику определения суда об утверждении мирового соглашения и заявления на выплату.

К заявлению об утверждении мирового соглашения представителем истца представлена доверенность на представление интересов ПАО «Росгосстрах» на имя ФИО6

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подтверждаются письменным документом, подписанным представителями сторон.

Как усматривается из заявления, представителю ответчика известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца они разъяснены в судебном заседании

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно представленным доверенностям, представители сторон полномочия на заключения от имени своих доверителей мирового соглашения имеют.

Суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное представителями сторон, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным удовлетворить заявленное представителем истца ходатайство, мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску [СКРЫТО] <данные изъяты> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда, заключенное представителями сторон, по которому:

1. Истец отказывается от заявленных исковых требований к ответчику в полном объеме.

2. Ответчик обязуется выплатить истцу сумму в размере 95 932 рублей 00 копеек всего, из которых: 72 932 рублей 00 копеек - сумма недоплаченного страхового возмещения, 15 000 рублей 00 копеек - расходы на оказание услуг по оценке имущества, 8000 рублей - расходы на оказание юридических услуг.

3. Ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в вышеуказанном размере в пятнадцатидневный срок с момента предъявления истцом ответчику определения суда об утверждении мирового соглашения и заявления на выплату.

Производство по делу по иску [СКРЫТО] <данные изъяты> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья

Ленинского районного суда <адрес> О.Н. НЕЧАЕВА