Дело № 2-1400/2016 ~ М-717/2016, первая инстанция

Дело № 2-1400/10-2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2016 года город Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Митюшкина В.В.,

при секретаре Корсаковой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества (далее ПАО) «Уральский банк реконструкции и развития» к Яушевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Яушевой В.Б. о взыскании задолженности по кредитному соглашению и судебных расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование заявленных требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Яушевой В.Б. было заключено кредитное соглашение № и договор обслуживания карты. Акцептом оферты заемщика считается совершение банком следующих действий: открытие счета и выпуск карты. В соответствии с указанными договорами банк открыл Яушевой В.Б. счет № в рублях; осуществил эмиссию банковской карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику; предоставил ответчику кредит в размере 70 000 рублей 00 копеек. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязалась погашать основной долг и уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 64,50% годовых, а при нарушении срока возврата кредита и уплаты процентов уплачивать банку пеню из расчета 45% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по кредитному соглашению за ответчиком Яушевой В.Б. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в размере 69069 рублей 77 копеек, из которых: 40634 рубля 52 копейки – сумма основного долга; 28435 рублей 25 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просили взыскать с ответчика Яушевой В.Б. в пользу банка указанную задолженность в размере 69069 рублей 77 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2272 рубля 09 копеек.

В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещенный о рассмотрении дела, не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Яушева В.Б., будучи надлежаще извещенной, не явилась.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.ст.432, 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор считается заключенным в момент получения лицом, направлявшим оферту, ее акцепта.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Яушевой В.Б. было заключено кредитное соглашение № и договор обслуживания карты. Акцептом оферты заемщика считается совершение банком следующих действий: открытие счета и выпуск карты. В соответствии с указанными договорами банк открыл Яушевой В.Б. счет № в рублях; осуществил эмиссию банковской карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику; предоставил ответчику кредит в размере 70 000 рублей 00 копеек. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 3.5-3.9 кредитного соглашения, погашение задолженности по кредиту производится заемщиком аннуитетными платежами – ежемесячными равными платежами (за исключением последнего платежа), включающими в себя: сумму основного долга по кредиту; сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу за соответствующий процентный период; комиссии и/или иные платежи, если ни предусмотрены тарифами банка по данному виду услуг и подлежат уплате ежемесячно. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по Формуле на дату подписания настоящего соглашения, составляет 4465 рублей. Последний платеж в погашение задолженности по кредиту рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту, процентов, начисленных на остаток основного долга, за фактическое количество дней пользования, и комиссий и/или иных платежей, если они предусмотрены тарифами банка по данному виду услуг и подлежат уплате ежемесячно. Согласно графику платежей последний платеж составляет 4362 рубля 71 копейка.

Заемщик Яушева В.Б. обязалась ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 64,50% годовых (п. 6.2 кредитного соглашения), а при нарушении срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами уплачивать банку пеню из расчета 45% годовых (п.п. 6.4. - 6.5 кредитного соглашения).

В судебном заседании установлено, что заемщик свои обязательства по кредитному соглашению исполняла ненадлежащим образом, неоднократно допуская просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом. С мая 2014 года ежемесячные платежи по погашению задолженности не производила.

За ответчиком Яушевой В.Б. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в размере 69069 рублей 77 копеек, из которых: 40634 рубля 52 копейки – сумма основного долга; 28435 рублей 25 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данный расчет судом проверен, признан правильным.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчик Яушева В.Б. в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила, суд принимает во внимание доказательства, предоставленные истцом, и находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2272 рубля 09 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Яушевой <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению в размере 69069 рублей 77 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2272 рубля 09 копеек, а всего: 71341 рубль 86 копеек (семьдесят одну тысячу триста сорок один рубль восемьдесят шесть копеек).

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Полное и мотивированное решение сторонами может быть получено ДД.ММ.ГГГГ года в 17 часов.

Судья