Дело № 1-396/2016, первая инстанция

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

16 августа 2016 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего – судьи Дядюшевой М.Ю.,

государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального административного округа <адрес> – Сабыниной Е.В., Феоктистовой Т.Н.,

подсудимого [СКРЫТО] П.С.,

защитника – адвоката Башкатова Н.Н., представившего удостоверение № от 11.11.2015г. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Воробьевой С.С.,

с участием потерпевшего ФИО2

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

[СКРЫТО] <данные изъяты> <данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228 ч.2, 166 ч.1 УК РФ, у с т а н о в и л :

[СКРЫТО] П.С. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере; кроме того совершил неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах:

1. незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств.

[СКРЫТО] П.С. в конце января 2016 года на одной из улиц <адрес> возле мусорного контейнера обнаружил полиэтиленовый пакет, с находящимся внутри кристаллическим веществом белого цвета и пластичным веществом красно-коричневого цвета. Будучи лицом, ранее употреблявшим синтетические наркотические средства, [СКРЫТО] П.С. понял, что обнаруженное им вещество является наркотиком. При этом достоверно зная о том, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, у [СКРЫТО] П.С. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере для личного употребления.

С этой целью [СКРЫТО] П.С. взял данный полиэтиленовый пакет, с находящимся внутри кристаллическим веществом белого цвета и пластичным веществом темно-коричневого цвета, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство ? –пирролидиновалерофенон (?- PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон и наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбо-ксамид (AB-PINACA) весом более 15,8 граммов, после чего незаконного хранил у себя по месту жительства по адресу: <адрес> без цели сбыта, где кристаллическое вещество расфасовал в 5 «самоупаковывающихся» полимерных пакетов и сверток, а пластичное вещество темно-коричневого цвета упаковал в фрагмент фольгированной бумаги, который положил в «самоупаковывающийся» пакет. После чего [СКРЫТО] П.С. часть наркотического средства употребил лично, часть оставил для незаконного хранения у себя дома по вышеуказанному адресу, часть оставил при себе, а ещё одну часть оставил для незаконного хранения без цели сбыта в автомобиле «ВАЗ 11183» г/н №, находящимся в его пользовании, принадлежащем его жене ФИО9, не сообщая последней о совершаемом им преступлении, с целью дальнейшего личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время [СКРЫТО] П.С. находился в пути следования из <адрес> в <адрес> в автомобиле «ВАЗ 11183» г/н №, при этом на 154 км. автодороги А-144 (Е-38) «Курск-Воронеж-Борисоглебск», расположенном на территории <адрес> [СКРЫТО] П.С. был остановлен сотрудниками ДПС. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 10 минут до 11 часов 15 минут в указанном месте сотрудниками ДПС был произведен личный досмотр гр. [СКРЫТО] П.С., в ходе которого сотрудниками полиции обнаружено и изъято:

- «самоупаковывающйся» полимерный пакет с веществом бело-серого цвета, которое, согласно справке об исследовании № от 30.01.2016г. имеет массу 0.23 граммов, содержит в своём составе наркотическое средство – ? –пирролидиновалерофенон (?- PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон и наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбо-ксамид (AB-PINACA) (на исследование было израсходовано 0.05 граммов вещества), согласно заключению эксперта № от 24.02.2016г. представленное на экспертизу вещество массой 0.18 граммов содержит в своём составе наркотическое средство пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрон, наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбо-ксамид (AB-PINACA).

- «самоупаковывающйся» полимерный пакет с фольгированным свертком с пластичным веществом темно-коричневого цвета, которое, согласно справке об исследовании № от 30.01.2016г. имеет массу 3.12 грамма, содержит в своём составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон (на исследование было израсходовано 0.05 граммов вещества), согласно заключению эксперта № от 24.02.2016г. представленное на экспертизу пластичное вещество массой 3.07 граммов содержит в своём составе наркотическое средство пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрон.

[СКРЫТО] П.С. после изъятия у него 27.01.2016г. в период времени с 11.10 час. до 11.15 час. наркотических средств, об оставшейся части наркотического средства, хранящегося в автомобиле «ВАЗ 11183» г/н №, стоящем на 154 км. автодороги А-144 (Е-38) «Курск-Воронеж-Борисоглебск», расположенном на территории <адрес>, сотрудникам полиции не сообщил, действий к добровольной выдаче не принял, тем самым продолжал незаконно хранить наркотическое средство для личного потребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 20 мнут до 11 часов 45 минут в ходе досмотра автомобиля «ВАЗ 11183» г/н №, находящегося на 154 км. автодороги А-144 (Е-38) «Курск-Воронеж-Борисоглебск», расположенном на территории <адрес> сотрудниками полиции было обнаружено и изъято:

- «самоупаковывающйся» полимерный пакет с веществом белого цвета, которое, согласно справке об исследовании № от 30.01.2016г. имеет массу 6.48 граммов, содержит в своём составе наркотическое средство – ? –пирролидиновалерофенон (?- PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, согласно заключению эксперта № от 24.02.2016г. представленное на экспертизу вещество массой 6.43 граммов содержит в своём составе наркотическое средство пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрон.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» N-метилэфедрон и его производные является наркотическим средством и входит в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

[СКРЫТО] П.С. после изъятия 27.01.2016г. в период времени с 11.20 час. до 11.45 час. в автомобиле «ВАЗ 11183» г/н № наркотических средств, об оставшейся части наркотического средства, хранящегося у него по месту жительства по адресу: <адрес>, сотрудникам полиции не сообщил, действий к добровольной выдаче не принял, тем самым продолжал незаконно хранить наркотическое средство для личного потребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь по адресу: <адрес> [СКРЫТО] взял часть ранее незаконно приобретённого им кристаллического вещества белого цвета, которое положил во внутренний карман находящейся на нем куртки, после чего он был доставлен в ОП № УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу <адрес>, где в ходе личного досмотра последнего в период времени с 23 час. 25 мин. по 23 час. 50 мин. 25.02.2016г. обнаружено и изъято вещество, которое согласно справке об исследовании №/И от ДД.ММ.ГГГГ, является веществом альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 3,45 грамма.

[СКРЫТО] П.С. после изъятия у него 25.02.2016г. в период времени с 23.25 час. до 23.50 час. наркотических средств, об оставшейся части наркотического средства, хранящегося у него по месту его жительства по адресу: <адрес>, сотрудникам полиции не сообщил, действий к добровольной выдаче не принял, тем самым продолжал незаконно хранить наркотическое средство для личного потребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства по месту жительства [СКРЫТО] П.С. по адресу <адрес>, в период с 21 час. 50 мин. по 22 час. 53 мин., обнаружено и изъято вещество, которое согласно справке об исследовании №/И от ДД.ММ.ГГГГ, является веществом, которое содержит в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 2,57 грамма.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ, утвержденному Постановлением Правительства от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации наркотическое средство – вещество, содержащее в своём составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбо-ксамид (AB-PINACA) общей массой 15,8 граммов является крупным размером.

2. неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения (угон).

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 15 минут [СКРЫТО] П.С., находящийся во дворе <адрес> увидел открытый автомобиль ЗАЗ «CHANCE TF 69Y0» г/н № с заведенным двигателем, принадлежащий ФИО2, на котором захотел покататься, в связи с чем у [СКРЫТО] П.С. в указанное время в указанном месте возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение вышеуказанным автомобилем, без цели хищения.

С этой целью [СКРЫТО] П.С., находясь во дворе <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем ЗАЗ «CHANCE TF 69Y0» г/н № без цели хищения, принадлежащего ФИО2, стоимость которого согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 183760 рублей 24 копейки, подошел к указанному автомобилю, через открытую переднюю водительскую дверь сел на переднее водительское сиденье, и, зная о том, что гр. ФИО2 не давал разрешения на управление принадлежащим ему автомобилем и, не спрашивая у него разрешения на управление вышеуказанным автомобилем, поехал на нем в сторону <адрес>.

После чего [СКРЫТО] П.С. оставил указанный автомобиль на <адрес> и скрылся с места совершенного преступления.

Подсудимый [СКРЫТО] П.С. вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью и показал, в конце января 2016 года, он находился на одной из улиц <адрес>, где Возле мусорного контейнера нашел полиэтиленовый пакет с белым веществом и пластичным веществом темно-коричневого цвета. Он сразу понял, что в данном пакете находится наркотик, так как ранее неоднократно употреблял наркотики и знал как они выглядят. Решил забрать его домой для личного употребления. Принес к себе домой, где расфасовал найденный им наркотик в разные «самоупаковывающиеся» полиэтиленовые пакеты, чтобы ему было удобно брать с собой часть вещества и употреблять путем курения. Все расфасованные им полиэтиленовые пакеты, сверток и пластичное вещество он хранил дома по вышеуказанному месту жительства в ванной комнате в нише возле туалета.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ взял один из полиэтиленовых пакетов, который положил во внутренний карман куртки, а также взял пластичное вещество в фрагменте фольгированной бумаги, чтобы в дальнейшем употребить. После чего он поехал в <адрес>, где на посту его остановили сотрудники ДПС и в ходе личного досмотра, в присутствии понятых обнаружили у него в кармане наркотик в полиэтиленовом пакете, который изъяли. После чего, в ходе осмотра автомобиля также было обнаружено пластичное вещество, которое лежало на заднем сиденье автомобиля, которым он управлял.

ДД.ММ.ГГГГ и в дневное время пошел по месту проживания своей супруги по адресу: <адрес>, откуда вышел примерно в 17 часов 00 минут. В период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ он находился во дворе указанного дома, где увидел как мужчина вышел из автомобиля, оставил заведенный двигатель и открытую водительскую дверь, а сам пошел к мусорным контейнерам. После чего он решил совершить угон данного автомобиля, чтобы съездить на заправку. Сел на водительское сиденье, закрыл дверь, поехал к выезду из двора. Далее он открыл ворота с помощью брелка, находящегося на ключах и выехал из двора. После чего, в указанный период времени он доехал до <адрес>, где и оставил автомобиль, а сам пошел домой. Когда шел домой, на <адрес>, к нему подошли сотрудники полиции и пояснили, что он подходит под ориентировку и необходимо проехать в отдел полиции. Находясь в отделе полиции, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, у него, в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом, который он в этот же день ранее взял у себя по месту жительства и положил в карман куртки.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в ходе неотложного обыска у него по месту проживания по адресу: <адрес> были обнаружены оставшиеся пакеты и сверток с наркотическим веществом, которые он нашел ранее как и указывал в конце января 2016 года. При этом он добровольно все рассказал и также показал, где оставил угнанный автомобиль.

Показания [СКРЫТО] согласуются с его объяснением, в котором он рассказал обстоятельства угона и приобретения наркотических средств. (т. 2 л.д. 53-56)

Кроме того, вина [СКРЫТО] подтверждается показаниями свидетелей и другими исследованными в суде письменными материалами дела.

Так, из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных в суде показаний свидетеля ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе по охране общественного порядка и обеспечения безопасности на посту ДПС на 154 км. А 144 (Е38) Курск-Воронеж-Борисоглебск, находящемся в <адрес>. Примерно в 11 часов 00 минут в рамках проводимой операции «Анаконда», им был остановлен автомобиль ВАЗ 11183 регистрационный знак №, которым управлял [СКРЫТО] П.С.. Водитель автомобиля [СКРЫТО] П.С. вел себя подозрительно, сильно нервничал в связи с чем он спросил, есть ли в автомобиле или при себе что-либо запрещенное, на это водитель [СКРЫТО] П.С. ответил, что ничего запрещенного ни у него, ни в автомобиле нет. По внешнему виду [СКРЫТО] П.С. можно было сказать, что тот употребляет наркотические средства, зрачки были расширены. В ходе личного досмотра водителя [СКРЫТО] П.С., в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки было обнаружено и изъято два «самоупаковывающихся» полимерных пакета. В одном «самоупаковывающемся» полимерном пакете находилось порошкообразное вещество бело-серого цвета. Во втором «самоупаковывающемся» полимерном пакете находился фольгированный сверток, в котором находилось пластичное вещество коричневого цвета

Затем в присутствии понятых, [СКРЫТО] П.С. был досмотрен вышеуказанный автомобиль. Перед началом досмотра он предложил водителю [СКРЫТО] П.С. выдать находящиеся в автомобиле запрещенные в свободном обороте предметы, вещества, в том числе наркотики, оружие и др. если таковые имеются. [СКРЫТО] П.С. ответил, что в автомобиле ничего запрещенного нет. Однако при досмотре на переднем пассажирском сиденье в салоне автомобиля была обнаружена сигарета с фильтром маркировки «BOND», при визуальном осмотре которой было видно, что в табаке имеются частицы порошкообразного вещества. На заднем сиденье в личных вещах, которое лежали на заднем сиденье, был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом бело-серого цвета. Сотрудником ДПС был составлен протокол досмотра транспортного [СКРЫТО] П.С., в котором после ознакомления поставили свои подписи понятые, он, а водитель автомобиля ВАЗ-11183 регистрационный знак № [СКРЫТО] П.С. от подписи отказался. (т. 1 л.д. 53-56)

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных в суде показаний свидетелей ФИО17 и ФИО4 следует, что они присутствовали в качестве понятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра и досмотра личных вещей водителя автомобиля ВАЗ-11183 регистрационный знак № [СКРЫТО] <данные изъяты>.

[СКРЫТО] П.С. перед началом досмотра предложили добровольно выдать незаконно хранящиеся при нем запрещенные в свободном обороте предметы, вещества, в том числе наркотики, оружие и др. если таковые имеются. [СКРЫТО] П.С. сказал, что ничего запрещенного у него при себе нет. Однако в ходе личного досмотра [СКРЫТО] П.С. в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки обнаружил и изъял два «самоупаковывающихся» полимерных пакета. В одном «самоупаковывающимся» полимерном пакете находилось порошкообразное вещество бело-серого цвета. Во втором «самоупаковывающимся» полимерном пакете находился фольгированный сверток, в котором находилось пластичное вещество коричневого цвета. Был составлен протокол личного досмотра, [СКРЫТО] П.С. от подписи отказался.

Затем в их присутствии, водителя автомобиля ВАЗ-11183 регистрационный знак № [СКРЫТО] П.С. был досмотрен вышеуказанного автомобиля. Перед началом досмотра водителю [СКРЫТО] П.С. также было предложено выдать находящиеся в автомобиле запрещенные в свободном обороте предметы, вещества, в том числе наркотики, оружие и др. если таковые имеются. [СКРЫТО] П.С. ответил, что в автомобиле ничего запрещенного нет.. При досмотре на переднем пассажирском сиденье в салоне автомобиля была обнаружена сигарета с фильтром маркировки «BOND», при визуальном осмотре которой было видно, что в табаке имеются частицы порошкообразного вещества.. На заднем сиденье в личных вещах, которые лежали на заднем сиденье, был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом бело-серого цвета.. Сотрудником ДПС был составлен протокол досмотра транспортного [СКРЫТО] П.С., в котором после ознакомления поставили свои подписи он и второй понятой, сотрудник ДПС, а водитель автомобиля ВАЗ-11183 регистрационный знак № [СКРЫТО] П.С. от подписи отказался.(т. 1 л.д. 63-65, 66-68)

Свидетель ФИО5 показал в суде, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве в составе СОГ ОП № УМВД России по <адрес>. В ОП был доставлен [СКРЫТО] по подозрению в совершении угона. Было принято решение произвести личный досмотр [СКРЫТО] П.С. При этом [СКРЫТО] заявил, что у него имеются запрещенные в гражданском обороте на территории РФ вещества и выдал, из правого кармана своей куртки полиэтиленовый пакетик прозрачного цвета, с вакуумной застежкой, в котором находилось мелкокристаллическое вещество белого цвета. В последующем была проведена экспертиза и установлено, что изъятое у него является наркотическим средством. [СКРЫТО] пояснил, что указанное вещество он нашел на одной из улиц <адрес>.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных в суде показаний свидетеля ФИО6 и ФИО7 следует, что они участвовали в качестве понятых ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра гражданина [СКРЫТО] П.С..

При этом подтвердили, что [СКРЫТО] П.С. добровольно выдал, из правого кармана своей куртки полиэтиленовый пакетик прозрачного цвета, с вакуумной застежкой, в котором находилось мелкокристаллическое вещество белого цвета. (т. 2 л.д. 111-112, 163-164)

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных в суде показаний свидетеля ФИО8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ квартиру по адресу: <адрес> она сдала ФИО9. После чего она ей сказала, что в квартире будет проживать с мужем и дочерью. О том, что ФИО9 съехала с квартиры и поругалась с мужем она не знала.(т. 1 л.д. 225-227)

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных в суде показаний свидетеля ФИО9 следует, что в октябре 2015 года она с ребенком приехала в <адрес> и сняла квартиру по адресу: <адрес>. В начале февраля 2016 года она поругалась со своим мужем и ушла с вышеуказанной квартиры, забрала дочь. Поле того, как она ушла с предыдущей квартиры, своего мужа она не видела, чем он занимался в последнее время она не знала. О том, что он употреблял наркотические вещества она знала, т.е. год назад его клали в больницу для лечения. О том, что ее муж хранил дома наркотические средства она не знала. Кроме того, у нее в собственности есть автомобиль ВАЗ 11183, которым она разрешала пользоваться мужу. Что он в нем хранит и перевозит наркотики она не знала.(т. 1 л.д. 231-233)

О совершении преступления свидетельствует также:

протокол личного досмотра, согласно которому досмотр [СКРЫТО] П.С. производился ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 10 минут до 11 часов 15 минут с участием двух понятых. В ходе личного досмотра изъято 2 полимерных пакета.(т. 1 л.д. 5-7)

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотр производился ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 25 минут с участием двух понятых. Место осмотра - место дислокации взвода ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъято 4 бумажных конверта, автомобиль.(т. 1 л.д. 8-14)

- протокол досмотра транспортного средства, согласно которому досмотр производился ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 20 минут до 11 часов 45 минут с участием двух понятых. Объект досмотра - автомобиль ВАЗ-11183 г.н. № (т. 1 л.д. 17-19)

- протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому полиэтиленовый пакет № с веществом белого цвета, полиэтиленовый пакет № с веществом белого цвета, фольга с коричневым веществом, металлический конус, пять сигарет, полиэтиленовый паке с веществом белого цвета, бумажный сверток с веществом белого цвета. системный блок были изъяты у подозреваемого [СКРЫТО] П.С. по адресу: <адрес>(т. 1 л.д. 174-182)

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому представленное на экспертизу вещество – объект № – массой 0,18 грамма, изъятое в ходе личного досмотра [СКРЫТО] ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство– пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрон и наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA);

объект № – массой 3,07 грамма, изъятый в ходе личного досмотра [СКРЫТО] ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство– пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрон;

объект № – массой 6.43 грамма, изъятый вДД.ММ.ГГГГ ходе досмотра траснпортного средства под управлением [СКРЫТО] содержит в своем составе наркотическое средство– пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрон;

объект № изъятый в ходе досмотра автомобиля под управлением [СКРЫТО] ДД.ММ.ГГГГ к наркотическим средствам, сильнодействующим и психотропным веществам не относится.(т.1 л.д. 41-42)

- заключение эксперта №/З от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому представленное на экспертизу мелкокристаллическое вещество белого цвета весом 3,35 г., изъятое в ход личного досмотра [СКРЫТО] ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе вещество альфа– пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. (т.2 л.д. 93-94)

- заключение эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому представленные на экспертизу порошкообразные вещества белого цвета из конвертов №№, 4-5,изъятые в ходе обыска в жилище [СКРЫТО] содержат в своем составе вещество альфа– пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса данного вещества в конверте № – 0,24 г., №,5 г., №,11 г., № – 0,6 г. В веществе из окурков наркотических средств в пределах чувствительности используемого метода и прибора - не обнаружено. В металлическом предмете в виде конуса и фрагменте фольгированной бумаги наркотических веществ в пределах чувствительности используемого метода и прибора - не обнаружено.(т.2 л.д. 101-102)

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого [СКРЫТО]. в незаконном обороте наркотических средств доказанной и квалифицирует его действия по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В суде установлено, что [СКРЫТО] П.С., действуя умышленно, и осознавая характер своих противоправных действий, в конце января 2016 года найдя на одной из улиц <адрес> возле мусорного контейнера наркотическое средство ? –пирролидиновалерофенон (?- PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон и наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбо-ксамид (AB-PINACA) весом более 15,8 граммов, согласно заключения эксперта, тем самым незаконно приобрел данное наркотическое средство для личного потребления без цели сбыта, принес его домой по адресу <адрес>, где незаконно хранил без цели сбыта, затем расфасовал в полимерные пакеты и сверток. После этого часть наркотического средства употребил лично, часть оставил для незаконного хранения у себя дома по вышеуказанному адресу, часть оставил при себе, а ещё одну часть оставил для незаконного хранения без цели сбыта в автомобиле «ВАЗ 11183» г/н №, находящимся в его пользовании, которое незаконное хранил до изъятия вышеуказанного наркотического средства сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ, утвержденному Постановлением Правительства от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации наркотическое средство – вещество, содержащее в своём составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбо-ксамид (AB-PINACA) общей массой 15,8 граммов является крупным размером.

По второму эпизоду вина [СКРЫТО] подтверждается также:

показаниями потерпевшего ФИО2, который показал, что у него в собственности имеется автомобиль ЗАЗ «CHANCE TF69Y0» государственный регистрационный знак № регион. Принадлежащий ему автомобиль он всегда паркует во дворе <адрес>.

25.02.2016г. примерно в 16 час. 55 мин. он собрался отвести свою дочку и внука на вышеуказанном автомобиле в больницу. Примерно в 17 час. 00 мин. он вышел во двор своего дома, чтобы прогреть двигатель автомобиля и также выкинуть мусор в мусорный бак. Завел автомобиль, а сам пошел к мусорке, чтобы выкинуть мусор. Ключи от автомобиля и брелок от ворот, остались в машине. До мусорки было идти примерно 30 метров. Когда он отходил от автомобиля, то увидел, что примерно в 20 метрах от его автомобиля стоит [СКРЫТО] П.С. Вернувшись к месту, где стоял его автомобиль, увидел только зад автомобиля, в связи с чем обратился в полиции.

25.02.2016г. в период времени с 18 час. до 18 час. 30 мин. ему позвонили сотрудники полиции и пояснили, что его автомобиль был обнаружен во дворе <адрес>. Также от сотрудников полиции ему стало известно, что угон его автомобиля совершил [СКРЫТО] П.С..

После чего он вместе с сотрудниками полиции поехал по вышеуказанному адресу, где обнаружил принадлежащий ему автомобиль. После чего он осмотрел автомобиль. Из автомобиля ничего не пропало.

Свидетель ФИО5 показал в суде указал, что [СКРЫТО] П.С. добровольно указал, где оставил автомобиль. Рассказал обстоятельства совершенного угона.

Из заявления ФИО2, следует, что он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, совершившее угон принадлежащего ему автомобиля ЗАЗ CHANCE гос. номер №. (т. 2 л.д. 23);

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотр производился ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 40 минут с участием двух понятых. Место осмотра - двор <адрес>. В ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось.(т. 2 л.д. 24-30)

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотр производился ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 55 минут с участием двух понятых. Место осмотра - двор <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъяты следы пальцев рук, автомобиль ЗАЗ, дактокарты ФИО2, [СКРЫТО] П.С..(т. 2 л.д. 31-36)

- заключение автотовароведческой экспертизы №.4-1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость автомобиля ЗАЗ «CHANCE TF69Y0» государственный регистрационный знак № регион, 2010 года выпуска,– по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 183760 рулей 24 копейки(т. 2 л.д. 152-160)

- протокол осмотра DVD+RW на котором изображен момент угона автомобиля [СКРЫТО], который в судебном заседании не оспаривал данный факт.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого [СКРЫТО] в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения нашла свое подтверждение и его действия суд квалифицирует по ст. 166 ч. 1 УК РФ, поскольку подсудимый, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем, без цели его хищения, не имея разрешения владельца автомобиля, сев в автомобиль, запустил двигатель и начал движения, совершив угон автомобиля.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 43, 60-62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного [СКРЫТО] преступления, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в силу п. «г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка (2005 г.р.), объяснения [СКРЫТО], данное до возбуждения уголовного дела об обстоятельствах угона и приобретения наркотических средств – явкой с повинной, а также активное способствование раскрытию преступлений, розыск похищенного имущества, поскольку [СКРЫТО] рассказал обстоятельствах совершенного преступления, которые не были известны следствию, указал место оставления похищенного автомобиля; состояние его здоровья: согласно - заключению судебно – психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, [СКРЫТО] П.С. в настоящее время хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает, у него обнаруживаются признаки иного болезненного состояния психики в форме синдрома зависимости от психостимуляторов (по МКБ -10 F – 15.2). Имеющееся у [СКРЫТО].С. иное болезненное состояние психики в настоящее время не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, либо с опасностью для себя или других лиц, по своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается и может участвовать в следственных действиях и в судебно заседании(т. 2 л.д. 170-176) и при отсутствии отягчающих обстоятельств назначает наказание с учетом ст. 62 ч.1 УК РФ (по ст. 166 ч.1 УК РФ).

Учитывая вышеизложенное, конкретные обстоятельства содеянного, совершенные преступления относятся к категории тяжких и средней тяжести; данные о личности [СКРЫТО] П.С., который согласно заключения специальной медицинской комиссии по проведению наркологических экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ, наркоманией, токсикоманией, алкоголизмом не страдает; в лечении не нуждается (т. 2 л.д. 136), на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (т.3 л.д. 5); состоит на учете в наркодиспансере с диагнозом – эпизод.употребление наркотиков вв гр. опиатов с ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 6); по месту жительства жалоб не поступало, с ОП-1 (т.3 л.д 21,22) характеризуется удовлетворительно; судимости не имеет, полностью признал себя виновным и раскаялся в содеянном, возраст подсудимого, желание рассмотреть дело в особом порядке, согласно медицинского заключения от ДД.ММ.ГГГГ НУЗ «Дорожная клиническая больница на <адрес>-1 ОАО «РЖД» [СКРЫТО] поставлен диагноз: остеохондроз грудного отдела позвоночника с выраженными болевым синдромом, суд признает данные обстоятельства исключительными и считает возможным назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ - ниже низшего предела, предусмотренного санкцией по ст. 228 ч.2 УК РФ, поскольку именно данное наказание будет соответствовать целям и задачам наказания и в наибольшей мере влиять на исправление виновного.

Оснований для назначения иного наказания, либо с учетом ст. 73 У РФ как об этом просил адвокат не имеется, с учетом личности [СКРЫТО].

Кроме того, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным не применять дополнительную меру наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренную санкцией ст. 228 ч.2.

При этом с учетом фактических обстоятельств преступления и степень общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории тяжкого преступления и средней тяжести на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку [СКРЫТО] П.С. совершил совокупность преступлений средней тяжести и тяжкое, то окончательное наказание ему следует назначить по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

В силу ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ местом отбытия наказания следует назначить [СКРЫТО] П.С. колонию общего режима, поскольку осужденный совершил тяжкое преступление, ранее не отбывавший лишение свободы.

Зачесть в срок отбытия наказания, время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра гражданина [СКРЫТО] П.С., а также в ходе обыска по адресу: <адрес>, - хранящиеся в камере хранений вещественных доказательств ОП-1 УМВД России по <адрес>;

- вещество бело-серого цвета (объект №), массой 0,18 грамма, которое согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство – ? – пирролидиновалерофенон (? - PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон и наркотическое средство N (1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1H-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-пентил-1H-индазол-3-карбо-ксамид (AB-PINACA); пластичное вещество темно-коричневого цвета (объект №), массой 3,07 грамм, которое согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство ? – пирролидиновалерофенон (? - PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон; вещество белого цвета массой 6,43 грамм, которое согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство – ? – пирролидиновалерофенон (? - PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон – хранящиеся в камере хранений вещественных доказательств УМВД России по <адрес> – подлежат уничтожению;

- системный блок; мобильный телефон ZTE; 9 сим-карт; USB накопитель Smartbuy, хранящиеся в камере хранений вещественных доказательств ОП-1 – принадлежащие [СКРЫТО] П.С. – вернуть по принадлежности;

- свидетельство о регистрации транспортного средства №; автомобиль ЗАЗ «CHANCE TF69Y0» государственный регистрационный знак № регион – находящиеся на ответственном хранение у потерпевшего ФИО2 – вернуть по принадлежности;

- оптический компакт-диск «DVD+RW» - хранить в материалах дела.

Поскольку защиту [СКРЫТО] П.С. на предварительном следствии осуществлялась адвокатом ФИО10 по назначению следователя, которому постановлением следователя осуществлена оплат за счет федерального бюджета в сумме 1650 рублей, в силу ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в указанной сумме подлежат взыскании в осужденного в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать [СКРЫТО] <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2, 166 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание

по ст. 228 ч.2 УК РФ с учетом ст. 64 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы

по ст. 166 ч.1 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения [СКРЫТО] П.С. в виде содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с [СКРЫТО] <данные изъяты> в доход государства процессуальные издержки в сумме 1650 рублей.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра гражданина [СКРЫТО] П.С., а также в ходе обыска по адресу: <адрес>, - хранящиеся в камере хранений вещественных доказательств ОП-1 УМВД России по <адрес>;

- вещество бело-серого цвета (объект №), массой 0,18 грамма, которое согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство – ? – пирролидиновалерофенон (? - PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон и наркотическое средство N (1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1H-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-пентил-1H-индазол-3-карбо-ксамид (AB-PINACA); пластичное вещество темно-коричневого цвета (объект №), массой 3,07 грамм, которое согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство ? – пирролидиновалерофенон (? - PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон; вещество белого цвета массой 6,43 грамм, которое согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство – ? – пирролидиновалерофенон (? - PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон – хранящиеся в камере хранений вещественных доказательств УМВД России по <адрес> – подлежат уничтожению;

- системный блок; мобильный телефон ZTE; 9 сим-карт; USB накопитель Smartbuy, хранящиеся в камере хранений вещественных доказательств ОП-1 – принадлежащие [СКРЫТО] П.С. – вернуть по принадлежности;

- свидетельство о регистрации транспортного средства 46 04 №; автомобиль ЗАЗ «CHANCE TF69Y0» государственный регистрационный знак № регион – находящиеся на ответственном хранение у потерпевшего ФИО2 – вернуть по принадлежности;

- оптический компакт-диск «DVD+RW» - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный [СКРЫТО] П.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: (подпись)

Выписка верна: Судья М.Ю. Дядюшева

Секретарь С.С. Воробьева

Справка: приговор Ленинского районного суда г. Курска от 16.08.2016 года обжалован не был, вступил в законную силу 27.08.2016 года.

Судья: М.Ю. Дядюшева

Секретарь: С.С. Воробьева