Дело № 1-393/2016, первая инстанция

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2016 года г.Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего – судьи Дядюшевой М.Ю.,

государственного обвинителя - помощника прокурора ЦАО <адрес> Шашковой М.Л.,

защитника – адвоката Гордеевой М.В., представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого [СКРЫТО] Д.А.,

при секретаре Воробьевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

[СКРЫТО] <данные изъяты><данные изъяты> не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый [СКРЫТО] Д.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, у [СКРЫТО] Д.А., допускающего немедицинское употребление наркотических средств, и достоверно знающего о том, что свободный оборот наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон (или 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, на территории России запрещен, а также достоверно зная о том, что у неустановленного в ходе дознания лица, зарегистрированного в централизованных службах мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» имеющего аккаунт <данные изъяты>» под псевдонимом «<данные изъяты>», возможно за денежные средства незаконно приобрести без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон (или 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере.

[СКРЫТО] Д.А., находясь в <адрес>, посредствам сети «Интернет» используя в своем мобильном телефоне программу «Telegram», в ходе переписки с неустановленным в ходе дознания лицом под псевдонимом «<данные изъяты>», договорился о том, что денежные средства в сумме 1000 рублей в качестве оплаты за незаконно приобретаемое без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере [СКРЫТО] Д.А. переведет через электронно-платежный сервис сети «Интернет» - «QIWI - кошелек», а наркотическое средство заберет из тайника («закладки»), расположенного на территории <адрес>, после перевода денежных средств. После того, как неустановленное в ходе дознания лицо прислало [СКРЫТО] Д.А. номер «QIWI – кошелька», на который необходимо положить денежные средства в сумме 1000 рублей, [СКРЫТО] Д.А., находясь в помещении торгового центра по адресу: <адрес>, через терминал перевел неустановленному в ходе дознания лицу денежные средства в сумме 1000, о чем в ходе переписки сообщил неустановленному лицу.

Получив после этого сообщение с местонахождением тайника («закладки»): «7-0,33 Между 2 и 3 этажами окно чехова 9 пад правый окном за тряпкой», «лови» и фотоизображение тайника («закладки»), Артамов Д.А. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 40 минут забрал из тайника для личного потребления, порошкообразное вещество белого цвета, являющееся наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон (или 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,23 грамма, находившееся во фрагменте полимерной трубки белого цвета, края которой закупорены полимерным веществом белого цвета, совершив тем самым незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Положив приобретенное наркотическое средство в правый карман одетых на нем брюк, стал его незаконно хранить без цели сбыта до момента изъятия наркотического средства в ходе проведения оперативными сотрудниками УФСКН России по <адрес> личного досмотра [СКРЫТО] Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 40 минут.

Так, ДД.ММ.ГГГГ оперативными сотрудниками УФСКН России по <адрес> ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», примерно в 12 часов 00 минут, около <адрес>, [СКРЫТО] Д.А. был задержан и в ходе проведения его личного досмотра из правого кармана одетых на [СКРЫТО] Д.А. брюк, был изъят фрагмент полимерной трубки белого цвета, внутри которой находилось вещество белого цвета в виде комков и порошка.

Согласно заключению эксперта №/х от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество – объект - является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон (или 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства (указанной смеси) – объект, в представленном на исследовании состоянии составляет 0,23 г.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от их количества, являются наркотическим средством, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон (или 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,23 грамма, образует значительный размер.

Подсудимый [СКРЫТО] Д.А. в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, пояснив, что знал о том, что за незаконный оборот наркотических средств, в том числе так называемые курительные смеси «спайс» и скорость или «ск» на территории Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность, поскольку он ранее привлекался к уголовной ответственности за употребление наркотиков.

Однако ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время он находился один в своей квартире по адресу: <адрес>, у него было плохое настроение, он захотел употребить наркотическое средство под сленговым названием «СК», которое заказывается посредством Интернета у сбытчика под ником «<данные изъяты>», используя тайник-закладки.

Он через Интернет написал продавцу, у которого спросил можно ли у него приобрести наркотическое средство под сленговым названием «СК». Продавец ответил, что можно за 1000 рублей 0,33 грамма. Впоследствии он через указанный продавцом номер киви-кошелька переслал 1000 рублей и ему выслали адрес закладки, откуда он забрал наркотическое средство, приехав к дому № по <адрес>. Впоследствии его задержали наркополицейские и в ходе личного досмотра изъяли находящееся при нем наркотическое средство, о чем он добровольно указал.

Показания [СКРЫТО] согласуются с его объяснением (л.д. 8-11), в котором он добровольно указал об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства.

В ходе проверки показаний на месте, [СКРЫТО] Д.А. добровольно указал место, расположенное в подъезде <адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 41 минуту, приобрел наркотическое средство, которое у него впоследствии ДД.ММ.ГГГГ изъяли сотрудники УФСКН России по <адрес> в ходе его личного досмотра. /л.д. 157-159/.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей и другими исследованными в суде письменными материалами дела.

Так, из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных в суде показаний свидетелей ФИО6 и ФИО7 следует, они участвовали в качестве понятых в ходе личного досмотра [СКРЫТО] Д.А., которому было объявлено, что согласно поступившей в Управление ФСКН России по <адрес> информации у него при себе незаконно хранится наркотическое средство синтетического происхождения и предложили добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные действующим законодательством к свободному обращению на территории Российской Федерации, на что гражданин [СКРЫТО] Д.А. заявил, что у него при себе, в правом кармане его брюк находится наркотическое средство синтетического происхождения имеющее сленговое название «соли». В ходе личного досмотра гражданина [СКРЫТО] Д.А. в правом кармане его брюк, был обнаружен фрагмент полимерной трубки белого цвета, края которой закупорены полимерным веществом белого цвета, внутри которой находилось вещество белого цвета в виде комков и порошка различной формы. По факту обнаружения гражданин [СКРЫТО] Д.А. пояснил, что обнаруженная у него белая трубка с веществом, является наркотическим средством синтетического происхождения имеющее сленговое название «соли», которое он приобрёл ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 41 минуту по адресу: <адрес>, в правом подъезде, между вторым и третьим этажами, под тряпкой засунутой под раму окна в подъезде у неустановленного лица, использующего в сети Интернет ник <данные изъяты>

Далее в ходе личного досмотра [СКРЫТО] Д.А. был обнаружен сотовый телефон «LG» белого цвета с сим картой. В данном телефоне была обнаружена переписка [СКРЫТО] Д.А. и продавца наркотиков с аккаунтом <данные изъяты>, под ником «<данные изъяты>», посредством программы Telegram. В ходе личного досмотра данная переписка в телефоне с продавцом наркотиков с аккаунтом <данные изъяты>, под ником «<данные изъяты>», была сфотографирована на фотоаппарат. /л.д. 102-104, 125-127/.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПк РФ и исследованных в суде показаний свидетеля ФИО8 следует, что в оперативной службе УФСКН России по <адрес> имелась информация оперативного характера о том, что гражданин [СКРЫТО] Д.А. причастен к незаконному обороту наркотических средств синтетического происхождения.

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий осуществлялось наблюдение за [СКРЫТО] и было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 57 минут во двор <адрес> вошел [СКРЫТО], который пошел вглубь двора указанного дома. В целях недопущения расшифровки проводимого оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», а также сохранения вещественных доказательств [СКРЫТО] Д.А. был задержан и доставлен в здание УФСКН России по <адрес> для разбирательства. [СКРЫТО] в присутствии понятых было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные действующим законодательством к свободному обращению на территории РФ, в том числе наркотические средства. [СКРЫТО] Д.А. заявил, что при себе в правом кармане брюк имеет наркотическое средство синтетического происхождения, имеющее сленговое название «Соль», которое желает добровольно выдать. После чего, в ходе личного досмотра [СКРЫТО] Д.А., им в правом кармане одетых на [СКРЫТО] Д.А. брюк был обнаружено и изъято порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в фрагменте полимерной трубки, края которой были закупорены полимерным веществом белого цвета. /л.д. 136-139/.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных в суде показаний свидетеля ФИО9 следует, что он дал аналогичные показания, указав также, что в ходе личного досмотра [СКРЫТО] также в правом кармане одетой на последнем куртки был обнаружен сотовый телефон «LG» белого цвета имеющий IMEI A: №, IMEI B: №. В ходе осмотра указанного телефона [СКРЫТО] Д.А. указал на имеющуюся в телефоне переписку в программе «Телеграмм», пояснив, что эта переписка им осуществлялась в том момент, когда он заказывал изъятый у него наркотик с помощью данного телефона. По факту изъятого вещества [СКРЫТО] Д.А. пояснил, что в обнаруженной у него белой трубке находиться вещество, которое является наркотическим средством синтетического происхождения имеющее сленговое название «соли», которое он приобрёл ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 41 минуту по адресу: <адрес>, в правом подъезде, между вторым и третьим этажами, под тряпкой засунутой под раму окна в подъезде, посредством сети Интернет с помощью программы Телеграмм, у неустановленного лица, использующего в сети Интернет ник «<данные изъяты>», для личного потребления. /л.д. 140-143/.

О совершении преступления свидетельствует также:

Протокол личного досмотра [СКРЫТО] Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого было обнаружено и изъято следующее: в правом кармане брюк обнаружен фрагмент полимерной трубки белого цвета, края которой закупорены полимерным веществом белого цвета, внутри трубки обнаружено вещество белого цвета в виде комков и порошка различной формы. В правом кармане куртки обнаружен мобильный телефон сотовой связи марки «LG» IMEI A: №, IMEI B: №. /л.д. 4/.

Заключение эксперта №/х от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: представленное на исследование вещество - объект - является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон (или 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства (указанной смеси) в представленном на исследовании состоянии составляет 0,23 г. (на исследование было израсходовано 0,01 г. объекта в представленном на исследование состоянии) /л.д. 21-23/

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года: фрагмент полимерной трубки белого цвета, концы которой закупорены эластичным материалом белого цвета со следами вскрытия; полимерная пробирка, закрытая крышкой, в которой находится вещество белого цвета в виде комков и порошка различной степени измельченности; мобильный телефон сотовой связи марки «LG» IMEI A: №, IMEI B: №, находящийся в упаковке № – прозрачном полимерном бесцветном пакете /л.д. 146-148/.

Акты проведения наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками ОС УФСКН России по <адрес> проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за [СКРЫТО] <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которое проводилось по месту его вероятного появления: <адрес> Проведенным наблюдением установлено, что в 11 часов 57 минут во двор <адрес> вошел мужчина, который был опознан как [СКРЫТО] Д.А. и пошел по дороге вглубь двора. В 12 часов 00 минут, на участке местности прилегающей к <адрес> [СКРЫТО] Д.А. был задержан /л.д. 41-42/.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности с материалами дела, суд приходит к выводу о том, что они неоспоримо подтверждают виновность подсудимого [СКРЫТО] Д.А. в незаконном обороте наркотических средств.

В суде установлено, что [СКРЫТО], достоверно зная, что оборот наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон (или 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, на территории РФ запрещен, действуя умышленно с целью личного потребления через «Интернет» приобрел вышеуказанное наркотическое средство массой 0,23 грамма, согласно заключения эксперта за 1000 рублей, которое хранил до момента изъятия его сотрудниками УФСКН России по <адрес>.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон (или 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,23 грамма, образует значительный размер.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 43, 60-62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного [СКРЫТО] преступления, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» объяснение, данное [СКРЫТО] до возбуждения уголовного дела об обстоятельствах совершенного преступления (л.д. 8-11) явкой с повинной, активное способствование расследованию преступления, поскольку [СКРЫТО] способствовал расследованию; состояние его здоровья: согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Д.А. как на момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время страдает иным болезненным состоянием психики в форме синдрома зависимости от сочетанного употребления опиоидов, каннабиоидов и психостимуляторов (по МКБ–10 F19), страдает опийной наркоманией (синдром зависимости от опиатов, осложненный употреблением каннабиоидов и психостимуляторов); нуждается в лечении, которое ему не противопоказано. Выявленное у [СКРЫТО] Д.А. иное болезненное состояние психики не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, либо опасностью для себя или других лиц, а поэтому в применении принудительных мер медицинского характера [СКРЫТО] Д.А. не нуждается. По состоянию своего психического здоровья [СКРЫТО] Д.А. может участвовать в следственных действиях и в судебном заседании /л.д. 112-120/, а также признание вины, раскаяния в содеянном и в связи с отсутствием отягчающих обстоятельств назначает наказание по правилам ст. 62 ч.1 УК РФ.

Учитывая вышеизложенного, конкретные обстоятельства содеянного, совершенное преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, данные о личности [СКРЫТО], который на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, согласно заключению специальной медицинской комиссии по проведению наркологических экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Д.А, страдает опийной наркоманией (синдром зависимости от опиатов, осложненным употреблением каннабиноидов и психостимуляторов), нуждается в лечении, которое ему не противопоказано, по месту жительства характеризуется положительно, судимости не имеет, молодой возраст, отсутствие тяжких последствий, желание рассмотреть дело в особом порядке, в связи с чем суд считает возможным назначить [СКРЫТО] наказание в виде ограничения свободы, что в наибольшей степени будет влиять на исправление осужденного.

Оснований для назначения иного наказания, в том числе в виде штрафа, как об этом просил защитник, а также с учетом ст. 73 УК РФ не имеется, учитывая личность [СКРЫТО] и его имущественное положение.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство –

- фрагмент полимерной трубки белого цвета, концы которой закупорены эластичным материалом белого цвета со следами вскрытия; полимерная пробирка, закрытая крышкой, в которой находится вещество белого цвета в виде комков и порошка различной степени измельченности, находящиеся в упаковке № – прозрачном полимерном бесцветном пакете, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> – подлежат уничтожению;

мобильный телефон сотовой связи марки «LG» IMEI A: №, IMEI B: №, находящийся в упаковке № – прозрачном полимерном бесцветном пакете – хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> - вернуть [СКРЫТО] Д.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать [СКРЫТО] <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год, установив ему следующие ограничения: не посещать общественные места и предприятия общественного питания для употребления спиртных напитков, не выезжать за пределы муниципального образования <адрес> и не изменять своего места жительства без согласования со специализированным органом УИИ, осуществляющим надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, пройти курс социальной реабилитации, являться на регистрацию в УИИ по месту жительства 1 раз в месяц в установленные УИИ дни.

Контроль за исполнением установленных осужденному [СКРЫТО] Д.А ограничений, поручить УИИ по месту его жительства.

Меру пресечения [СКРЫТО] Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство:

- фрагмент полимерной трубки белого цвета, концы которой закупорены эластичным материалом белого цвета со следами вскрытия; полимерная пробирка, закрытая крышкой, в которой находится вещество белого цвета в виде комков и порошка различной степени измельченности, находящиеся в упаковке № – прозрачном полимерном бесцветном пакете, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> –уничтожить;

мобильный телефон сотовой связи марки «LG» IMEI A: №, IMEI B: №, находящийся в упаковке № – прозрачном полимерном бесцветном пакете – хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> - вернуть [СКРЫТО] Д.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный [СКРЫТО] Д.А. вправе ходатайствовать о рассмотрении апелляционной жалобы с его участием.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна: Судья: Секретарь:

Справка: приговор Ленинского районного суда г. Курска от 11.08.2016 года обжалован не был, вступил в законную силу 23.08.2016 года.

Судья: Секретарь: