Дело № 2а-143/2023 ~ М-141/2023, первая инстанция

Дело 46RS0024-01-2023-000185-47

№2а-143/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 августа 2023 года п. Тим

Тимский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Плотниковой С.В.,

с участием прокурора Сенчук И.Л.,

представителя административного истца Лагачева В.Л.,

административного ответчика [СКРЫТО] С.Л..

при секретаре Арцыбашевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Тимскому району Курской области к [СКРЫТО] Сергею [СКРЫТО] о дополнении ранее установленных судом ограничений при административном надзоре, суд

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Тимскому району Курской области обратился в суд с административным исковым заявлением к [СКРЫТО] Сергею [СКРЫТО] о дополнении ранее установленных судом ограничений при административном надзоре в виде явки в ОВД по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц, указывая на то, что решением Ленинского районного суда г. Курска от 07.12.2022 ему установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть до 09.03.2026 и установлены ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию, запрета выезда за пределы Курской области. В связи с неоднократным совершением административных правонарушений, решением Тимского районного суда Курской области от 18.05.2023 [СКРЫТО] С.Л. установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц на регистрацию. Вместе с тем, за время нахождения под административным надзором [СКРЫТО] С.Л. в течение года совершил три административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ. Он регистрации не имеет, характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, состоит на учете у врача – нарколога с диагнозом «Синдром алкогольной зависимости», ранее неоднократно судим, в том числе за преступление, совершенное им в период нахождения под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности, что характеризует его, как лицо склонное к совершению преступлений и административных правонарушений, в целях недопущения совершения с его стороны противоправных действий, необходимо установить ему дополнительные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Лагачев В.Л. заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в административном иске и просил их удовлетворить.

Административный ответчик [СКРЫТО] С.Л. в судебном заседании требования административного искового заявления признал и показал, что действительно за время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение административных правонарушений, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя административного истца и административного ответчика, а также прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу ч.2 ст.270 КАС РФ, статьи 6 вышеназванного Федерального закона административное заявление о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений подается органом внутренних дел.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ устанавливает перечень ограничений, устанавливаемых при административном надзоре в отношении поднадзорного лица, в том числе в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3 ст.4).

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Курска от 07.12.2022 [СКРЫТО] Сергею [СКРЫТО] установлен административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения на срок погашения судимости, то есть по 09.03.2026, со следующими административными ограничениями: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить выезд за пределы Курской области. Решение суда обжаловано не было и вступило в законную силу 22.12.2022.

16.03.2023 [СКРЫТО] С.Л. встал на учет в ОМВД России по Тимскому району.

Решением Тимского районного суда Курской области от 18 мая 2023 года [СКРЫТО] Сергею [СКРЫТО] установлены дополнительные ограничения при административном надзоре в виде явки в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц в дни определяемые органом осуществляющим административный надзор, запрета пребывания вне жилого помещения квартиры по адресу: Курская область, п. Тим, ул. Ленина, д. 50 кв. 9 с 22 часов до 06 часов.

Однако, после вынесения судом вышеуказанного решения, в течение срока административного надзора [СКРЫТО] С.Л. вновь был неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

на основании постановления врио начальника ОМВД России по Тимскому району Хализова С.Г. от 08.06.2023 [СКРЫТО] С.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 520 рублей;

на основании постановления старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Тимскому району Гуторова П.В. от 09.06.2023 [СКРЫТО] С.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 530 рублей.

Вышеуказанные постановления обжалованы не были и вступили в законную силу.

Между тем, на основании постановления участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Тимскому району Кондаурова А.А. от 05.05.2023 [СКРЫТО] С.Л. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу 15.05.2023 до вынесения Тимским районным судом Курской области вышеуказанного решения от 18 мая 2023 года, то есть совершение данного административного правонарушения должно было быть принято во внимание судом при рассмотрении указанного дела.

Таким образом, судом установлено, что в период нахождения под административным надзором в течение года [СКРЫТО] С.Л. дважды, то есть неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что характеризует его с отрицательной стороны.

Срок установленного в отношении [СКРЫТО] С.Л. административного надзора не истек.

При таких обстоятельствах, учитывая сведения, характеризующие личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей, характер совершенных им деяний и его поведение после привлечения к административной ответственности, учитывая, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, суд находит административные исковые требования ОМВД России по Тимскому району Курской области обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Тимскому району Курской области к [СКРЫТО] Сергею [СКРЫТО] о дополнении ранее установленных судом ограничений при административном надзоре, удовлетворить.

Установить в отношении [СКРЫТО] Сергея [СКРЫТО], <адрес> на срок административного надзора дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Тимский районный суд Курской области в течение 10 дней со дня его оглашения.

Председательствующий судья