Дело № 33а-2483/2017, апелляция

Тип дела Гражданские
Инстанция апелляция
Суд Курский областной суд (Курская область)
Дата поступления 01.08.2017
Дата решения 29.08.2017
Категория дела Гл. 22 КАС РФ -> О признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя -> прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Судья Ягерь Елена Александровна
Результат снято с рассмотрения - прочие основания
Судебное решение Есть
ID 412a2d29-7b47-3aad-8b65-d5d9b3e9bc8a
Стороны по делу
Истец
*** " ***** ******-********** ***** ******* *******"
Ответчик
******** ******* *********** ************ ****** ******** ********* ***** ** ** ******* *******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Судья Конорева Л.С.

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2017 года г.Курск

Судебная коллегия по административным делам Курского областного суда в составе:

председательствующего Переверзевой И.Н.,

судей Шуваевой Е.И., Ягерь Е.А.,

при секретаре Павловой Ю.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению областного казенного учреждения «Центр медико­социальных услуг Курской области» к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Курской области Кулешовой Елене Юрьевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов РФ по Курской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора, поступившее с апелляционной жалобой Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Курской области на решение Промышленного районного суда г. Курска от 03 мая 2017 года, которым постановлено:

«Административный иск областного казенного учреждения «Центр медико­социальных услуг Курской области» к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Курской области Кулешовой Елене Юрьевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов РФ по Курской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора - удовлетворить частично.

Уменьшить размер исполнительского сбора, взысканного с областного казенного учреждения «Центр медико-социальных услуг Курской области» постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Курской области от 02.03.2017 года, до суммы 25 000 рублей (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек.

В остальной части иска отказать».

Заслушав доклад судьи Ягерь Е.А., выслушав объяснения представителя Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Курской области Каннуниковой Ю.Н., представителя областного казенного учреждения «Центр медико­социальных услуг Курской области» Павленок А.Б., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

решением Промышленного районного суда г. Курска от 03 мая года частично удовлетворено административное исковое заявление областного казенного учреждения «Центр медико­социальных услуг Курской области» к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Курской области Кулешовой Елене Юрьевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов РФ по Курской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора.

На данное решение Управлением Федеральной службы судебных приставов РФ по Курской области подана апелляционная жалоба, а также ходатайство о восстановлении процессуального срока на его обжалование.

В силу ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Однако, судья районного суда, в нарушение требований ст. 95 КАС РФ, оставил заявленное Управлением Федеральной службы судебных приставов РФ по Курской области ходатайство о восстановление срока на обжалование решения суда без внимания, в связи с чем, данный вопрос остался не разрешенным.

При таких обстоятельствах, настоящее административное дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и направлению в Промышленный районный суд г. Курска для выполнения требований ст. 95 КАС РФ.

Руководствуясь ст. 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

снять с апелляционного рассмотрения административное дело по апелляционной жалобе Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Курской области на решение Промышленный районный суд г. Курска от 03 мая 2017 года и направить в Промышленный районный суд г. Курска для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 95 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Председательствующий

Судьи

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Курский областной суд (Курская область) на 01.08.2017:
Дело № 33а-2480/2017, апелляция
  • Дата решения: 29.08.2017
  • Решение: решение (осн. требов.) отменено полностью с направлением дела на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ягерь Елена Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-2470/2017, апелляция
  • Дата решения: 22.08.2017
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Баркова Наталья Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-2462/2017, апелляция
  • Дата решения: 29.08.2017
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чупрына Светлана Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-2448/2017, апелляция
  • Дата решения: 21.08.2017
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ракитянская Ирина Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-2449/2017, апелляция
  • Дата решения: 28.08.2017
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ракитянская Ирина Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-2504/2017, апелляция
  • Дата решения: 06.09.2017
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Черникова Елена Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-2461/2017, апелляция
  • Дата решения: 29.08.2017
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Журавлев Александр Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-2465/2017, апелляция
  • Дата решения: 31.08.2017
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чупрына Светлана Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-2466/2017, апелляция
  • Дата решения: 29.08.2017
  • Решение: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Журавлев Александр Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4А-205/2017, надзор
  • Дата решения: 21.09.2017
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судья: Стародубов Юрий Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 21-193/2017, апелляция
  • Дата решения: 22.08.2017
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Переверзева Инна Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-965/2017, апелляция
  • Дата решения: 23.08.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сошников Максим Вячеславович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-962/2017, апелляция
  • Дата решения: 03.08.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Безгина Елена Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-963/2017, апелляция
  • Дата решения: 03.08.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шаталов Николай Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-964/2017, апелляция
  • Дата решения: 23.08.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Медвецкий Александр Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2/12-81/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 04.08.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Безгина Елена Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2/12-80/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 04.08.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Безгина Елена Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ