| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) |
| Дата поступления | 22.07.2019 |
| Дата решения | 20.11.2019 |
| Категория дела | Иные жилищные споры |
| Судья | Царёва Татьяна Сергеевна |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | c773a08d-971d-312d-868b-5507cdd88e2a |
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
20 ноября 2019 года г. Кострома
Свердловский районный суд г. Костромы в составе судьи Царёвой Т.С., при секретаре судебного заседания Носковой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] В.Л. к Управлению Росреестра по Костромской области, ОГБУ «Костромаоблкадастр-Областное БТИ» об обязании внести изменения в технический паспорт многоквартирного дома, поставить жилое помещение на кадастровый учет,
у с т а н о в и л:
[СКРЫТО] В.Л. обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Костромской области, ОГБУ «Костромаоблкадастр-Областное БТИ» об обязании внести изменения в технический паспорт многоквартирного дома, поставить жилое помещение по адресу: <адрес> на кадастровый учет.
Истец [СКРЫТО] В.Л., представители ответчиков Управления Росреестра по Костромской области, ОГБУ «Костромаоблкадастр-Областное БТИ», третьи лица [СКРЫТО] С.А., Сурикова Л.А., представитель третьего лица Управление имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебные заседания, назначенные на <дата> и на <дата>, истец [СКРЫТО] В.Л. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела а её отсутствие не заявляла. Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление [СКРЫТО] В.Л. к Управлению Росреестра по Костромской области, ОГБУ «Костромаоблкадастр-Областное БТИ» об обязании внести изменения в технический паспорт многоквартирного дома, поставить жилое помещение на кадастровый учет оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, истец также впоследствии не лишен возможности обратится в суд с аналогичным самостоятельным исковым заявлением.
Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения самостоятельному обжалованию не подлежит, так как оно не исключает возможность дальнейшего движения дела.
Судья Т.С. Царёва
