Дело № 13-806/2019, первая инстанция

Тип дела Производство по материалам
Инстанция первая инстанция
Суд Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область)
Дата поступления 22.07.2019
Дата решения 15.08.2019
Вид производства Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве
Предмет иные материалы в порядке исполнения решений и иных судебных актов в порядке гражданского судопроизводства
Судья Кучина Елена Александровна 132
Результат Удовлетворено
Судебное решение Есть
ID 8c1d523e-71d0-3514-9923-796e9e823ca3
Стороны по делу
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-4390/2017

13-806/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2019 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Кучиной Е.А., при секретаре Пыльновой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Реальные инвестиции» о процессуальном правопреемстве,

установил:

Решением Свердловского районного суда города Костромы от 09.11.2017 года исковые требования ООО «Бин Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворены, а именно в пользу ООО «Бин страхование» в возмещение ущерба взыскано ..., расходы по уплате госпошлины ...

Решение вступило в законную силу.

ООО «Реальные инвестиции» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, мотивируя требования тем, что 22.12.2017 г. между ООО «БИН Страхование» и ООО «Реальные инвестиции» был заключен договор уступки прав требований (цессии) №22-12/2017/4. заявитель приобрел право требовать уплаты задолженности в виде страхового возмещения ущерба в порядке суброгации. Оплата прав требования произведена в полном объеме в установленном в договоре порядке. Согласно договора цессии права требования перешли к цессионарию. Выписка из Реестра передачи прав требования прилагается.

В судебное заседание представитель заявителя ФИО3 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заинтересованные лица ООО «БИН страхование», ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно части 1 статьи 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу указанной нормы права, правопреемство возможно на любой стадии производства, на которой выбывает правопредшественник, следовательно, правопреемство возможно и на стадии исполнения решения суда.

Процессуальное правопреемство, то есть замена одной из сторон процесса другим лицом, правопреемником, происходит в тех случаях, когда права и обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения переходят к другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Свердловского районного суда города Костромы от 09.11.2017 года исковые требования ООО «Бин Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворены, а именно в пользу ООО «Бин страхование» в возмещение ущерба взыскано ..., расходы по уплате госпошлины ...

Решение вступило в законную силу.

Согласно договору об уступке требований от 22.12.2017г. ООО «БИН Страхование» передало свои права (требования) по просроченным кредитам, а также к солидарным должникам в полном объеме (пп. 1.1.-1.2. Договора).

Обязательства по оплате стоимости прав (требований) исполнены Цессионарием в полном объеме, согласно п.3 условий Договора, акта об уступке прав, платежным поручением №504 от 29.12.2007 г., что подтверждается документами, представленными в материалы дела.

В соответствии с п. 2 ст. 44 ГПК РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление ООО «Реальные инвестиции» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Произвести замену взыскателя с ООО «Бин Страхование» по решению Свердловского районного суда г. Костромы от 09.11.2017 г. по делу на взыскателя ООО «Реальные инвестиции» адрес: 394026, <адрес>, бизнес-центр Мегион, подъезд , ИНН , ОГРН .

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 15 дней.

Судья: Е.А. Кучина

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) на 22.07.2019:
Дело № М-2557/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сухова Евгения Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4262/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 09.12.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Царёва Татьяна Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-2555/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Скрябина Ольга Геннадьевна 154
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-2547/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Царёва Татьяна Сергеевна 186
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-2544/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тележкина Ольга Дмитриевна 160
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-2545/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Царёва Татьяна Сергеевна 186
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-2552/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Скрябина Ольга Геннадьевна 154
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-2553/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тележкина Ольга Дмитриевна 160
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-2548/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Царёва Татьяна Сергеевна 186
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-2551/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сухова Евгения Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-464/2019, апелляция
  • Дата решения: 10.09.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: 172 Султыгова Нурия Борисовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-463/2019, апелляция
  • Дата решения: 18.09.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Молодова Екатерина Владимировна 134
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-461/2019, апелляция
  • Дата решения: 29.08.2019
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: 172 Султыгова Нурия Борисовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-466/2019, апелляция
  • Дата решения: 13.08.2019
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: 172 Султыгова Нурия Борисовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-465/2019, апелляция
  • Дата решения: 30.08.2019
  • Решение: Жалоба (протест) на определение (постановление) не по существу дела - рассмотрена
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Веретенникова Елена Юрьевна 194
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-462/2019, апелляция
  • Дата решения: 13.08.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: 172 Султыгова Нурия Борисовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-370/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 15.08.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: 172 Султыгова Нурия Борисовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/3-25/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 27.09.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: 194 Веретенникова Елена Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/8-34/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 20.08.2019
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: 172 Султыгова Нурия Борисовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-809/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 27.08.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тележкина Ольга Дмитриевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-808/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Скрябина Ольга Геннадьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-805/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кучина Елена Александровна 132
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-813/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ивкова Анна Владимировна 153
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-812/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 01.08.2019
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тележкина Ольга Дмитриевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-811/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 15.08.2019
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Евтюшкин Иван Александрович 190
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/5-345/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: 172 Султыгова Нурия Борисовна
  • Судебное решение: НЕТ