| Тип дела | Производство по материалам |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) |
| Дата поступления | 22.07.2019 |
| Дата решения | 25.07.2019 |
| Вид производства | Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве |
| Предмет | о выдаче дубликата исполнительного листа |
| Судья | Ветрова Светлана Владимировна |
| Результат | Удовлетворено |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 1e32a05a-62ea-3b58-98e5-392106e04798 |
13-802/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июля 2019 года г. Кострома
Судья Свердловского районного суда г. Костромы Ветрова С.В., рассмотрев заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Костромского отделения № 8640 о возврате уплаченной государственной пошлины,
у с т а н о в и л:
ПАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № обратилось в суд с иском к Золотухину Д.Г. взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 501457,79 рублей, в том числе просроченный основной долг – 367924,13 рубля, просроченные проценты 45929,76 рублей, неустойка по просрочке основного долга в сумме 64187,26 рублей, неустойка на просроченные проценты в сумме 23416,64 рубля и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8214,58 рублей. Иск мотивирован тем, что между Банком и Золотухиным Д.Г был заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым Заемщик получил кредит в сумме 1000000 рублей под 16,2% годовых, на срок 60 месяцев. Заемщик систематически не исполнял взятые на себя обязательства, образовалась просроченная задолженность, последний платеж от ответчика поступил <дата> в размере 97,42 рублей. Заемщику было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В установленный срок и до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Требования мотивированы нормами ст. 363,810,811,819 ГК РФ.
Определением Свердловского районного суда от <дата> прекращено производство по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Костромского отделения № к Золотухину Д.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 8214,58 рублей, что подтверждается платежным поручением № от <дата>. Истец обратился в суд с заявлением о возврате уплаченной государственной пошлины, так как производство по делу было прекращено
В соответствии со статьей 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами
На основании изложенного, госпошлина, уплаченная ПАО «Сбербанк» при подаче данного искового заявления в сумме 8214,58 руб. подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ст. 333.40 НК РФ, ст. 93 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Обязать налоговый орган по месту нахождения Свердловского районного суда города Костромы (город Кострома, ул. Долматова, 14) возвратить ПАО «Сбербанк» государственную пошлину в сумме 8214 (восемь тысяч двести четырнадцать)) рублей 58 копеек, уплаченную при подаче искового заявления по платежному поручению № от <дата> через Северный банк ПАО Сбербанк, Отделение Кострома, г. Кострома в УФК по Костромской области (ИФНС по г. Костроме), ИНН №, КПП №, р/с 40№, БИК №.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 15 дней
Судья Ветрова С.В.
Копия верна:
