Дело № 12-466/2019, апелляция

Дело № 12 – 466/ 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

13 августа 2019 года г. Кострома

Судья Свердловского районного суда гор. Костромы Султыгова Н.Б., рассмотрев в судебном заседании жалобу [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Свердловского судебного района <адрес> от <дата> о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

[СКРЫТО] Е.К. обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Свердловского судебного района гор. Костромы от <дата> о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мотивируя свою жалобу тем, что им была оплачена половина ранее назначенного ему административного штрафа в сумме 4 000 рублей постановлением мирового судьи Леонтьевой О.А. от <дата>, в связи с чем просит изменить постановление мирового судьи судебного участка № 5 и уменьшить размер штрафа.

В судебном заседании заявитель [СКРЫТО] Е.К. жалобу поддержал по основаниям, изложенным в ней.

Судебный пристав-исполнитель ОСП УФССП России по Костромской области Шпилевой С.В. в судебном заседании не согласен с жалобой, так как вся сумма штрафа не была оплачена до <дата>. Были проплаты частичные 09 марта и <дата> по 1 тыс. рублей, а в общей сумме 2 тыс. рублей. Остальная сумма в размере 2 тыс. рублей была не оплачена.

Заслушав заявителя [СКРЫТО] Е.К. и судебного пристава – исполнителя Шпилевого С.В., исследовав материалы административного дела на [СКРЫТО] Е.К., суд приходит к следующему.

Статьей 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, за что предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка судебного участка № 5 Свердловского судебного района гор. Костромы от <дата> [СКРЫТО] Е.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ч. 1 20.25 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 8000 рублей, за то, что <дата> в 00.01 в <адрес>, [СКРЫТО] Е.К. совершил нарушение, а именно не уплатил административный штраф в размере 4 000 руб. по постановлению мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> от <дата> по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. [СКРЫТО] Е.К. должен был уплатить штраф в размере 4 000 рублей, не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Постановление вступило в законную силу <дата>.В установленный законом срок (в течение 10 дней) [СКРЫТО] Е.К. постановление не обжаловал, штраф не уплатил, тем самым [СКРЫТО] Е.К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в установленный срок. Вина [СКРЫТО] Е.К. подтверждается представленными материалами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, актом об обнаружении правонарушения, постановлением мирового судьи судебного участка № 36 Свердловского района г. Костромы от <дата> по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и другими материалами дела. Заявителем сам факт совершения административного правонарушения не оспаривается. [СКРЫТО] Е.К. в мировом суде вину признал, пояснил, что не было возможности сходить в Сбербанк оплатить штраф. Постановление вступило в законную силу <дата>. Административный штраф по указанному постановлению [СКРЫТО] Е.К. в силу требований ст. 32.2 КоАП РФ должен был заплатить в срок до <дата>. Штраф в установленный законом срок в полном объеме не оплачен, оплачено 2 000 руб.

В судебном заседании установлено, что мировой судья правильно пришел к выводу о том, что в действиях [СКРЫТО] Е.К. содержатся состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как действительно имеет место несвоевременная уплата штрафа.

Доказательства, использованные для установления факта совершения административного правонарушения, получены со всеми требованиями закона, являются допустимыми.

Дело рассмотрено мировым судьей в соответствии с подведомственностью и подсудностью. Порядок рассмотрения дела не нарушен. Деяние квалифицировано правильно. Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, соблюдены.

Наказание назначено с учетом отсутствия отягчающих и смягчающих обстоятельств.

Вместе с тем, административное наказание, назначенное [СКРЫТО] Е.К., не соответствует размерам, установленным санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

В нарушение указанных норм мировой судья судебного участка № 5 Свердловского судебного района г. Костромы, привлекая [СКРЫТО] Е.К. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначил ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 8 тысяч рублей, что превышает двукратный размер суммы неуплаченного административного штрафа, который составлял 2 тысячи рублей, так как 2 тысячи рублей [СКРЫТО] уплатил в срок, установленный законодательством для уплаты административного штрафа.

При таких обстоятельствах судья считает, что жалоба [СКРЫТО] Е.К. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Жалобу [СКРЫТО] Е.К. – удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Свердловского судебного района гор. Костромы от <дата> о привлечении [СКРЫТО] ФИО5 к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 8 000 рублей – изменить, снизив размер наложенного штрафа до 4 тысяч рублей.

Решение вступает в законную силу после его принятия.

Судья: Н.Б. Султыгова