Дело № 2а-1417/2018 ~ М-1305/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область)
Дата поступления 21.05.2018
Дата решения 30.05.2018
Категория дела о дополнении ранее установленных административных ограничений
Судья Романова О.А.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 7527b848-e4e3-37c4-9231-c83c1f7ca9bb
Стороны по делу
Истец
** *** ****** "******-********"
Ответчик
******* ***** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2а-1417/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 30 мая 2018 г.

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Романовой О.А.,

при секретаре Наговицыной А.В.,

с участием прокурора Хлебниковой Т.О.,

представителя административного истца МО МВД России «Кирово-Чепецкий» по доверенности Ремезовой А.А.,

административного ответчика [СКРЫТО] А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Кирово-Чепецкий» к [СКРЫТО] А.В. об установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л :

МО МВД России «Кирово-Чепецкий» обратилось в суд с административным исковым заявлением к [СКРЫТО] А.В. об установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование заявленные требований указано, что [СКРЫТО] А.В. состоит на учете в МО МВД России «Кирово-Чепецкий» с 02.09.2017. Судом [СКРЫТО] А.В. установлены следующие ограничения: 1) запрет выезда за пределы Кировской области; 2) обязательная явка для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

09.11.2017 [СКРЫТО] А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа 1000 рублей. 05.03.2018 [СКРЫТО] А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ. На меры профилактического воздействия [СКРЫТО] А.В. реагирует слабо, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, не выполняет обязанности, установленные судом.

МО МВД России «Кирово-Чепецкий» просит суд установить в отношении [СКРЫТО] А.В. дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Представитель административного истца МО МВД России «Кирово-Чепецкий» по доверенности Ремезова А.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Административный ответчик [СКРЫТО] А.В. с требованиями об установлении в отношении него дополнительного административного ограничения согласен.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные письменные доказательства по делу, заслушав заключение прокурора, полагавшей необходимым заявленные требования МО МВД России «Кирово-Чепецкий» удовлетворить, приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Согласно ч. 1 ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из материалов административного дела решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской облати от 14.08.2017 [СКРЫТО] А.В. установлен административный надзор на срок 2 года, с ограничениями: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы Кировской области без согласия государственного органа, осуществляющего надзор по месту жительства или пребывания.

02.09.2017 [СКРЫТО] А.В. поставлен на учет в МО МВД России «Кирово-Чепецкий», под расписку был ознакомлен с административными ограничениями, предупрежден об уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора.

09.11.2017 постановлением УУП МО МВД России «Кирово-Чепецкий» [СКРЫТО] А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

05.03.2018 постановлением мирового судьи судебного участка № 74 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области [СКРЫТО] А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Таким образом, [СКРЫТО] А.В. как лицо, за которым установлен административный надзор и административные ограничения, неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления, т.е. нарушал установленные ему административные ограничения.

Учитывая сведения об образе жизни и поведении [СКРЫТО] А.В., который нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, в целях предупреждения преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить, установить [СКРЫТО] А.В. дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

заявленные требования МО МВД России «Кирово-Чепецкий» удовлетворить.

Установить [СКРЫТО] А.В., <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, дополнительное административное ограничение по административному надзору в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий О.А. Романова

Мотивированное решение составлено 30.05.2018

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) на 21.05.2018:
Дело № 2-1482/2018 ~ М-1318/2018, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Романова О.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-1420/2018 ~ М-1307/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 30.05.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Романова О.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1416/2018 ~ М-1308/2018, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Романова О.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-1419/2018 ~ М-1306/2018, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Романова О.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1432/2018 ~ М-1315/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 06.06.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Аксенова Е.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1414/2018 ~ М-1296/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 29.05.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Романова О.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1431/2018 ~ М-1313/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 20.06.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Щелчкова Н.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1436/2018 ~ М-1314/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 29.05.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тимкина (Шалагина) Л.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1415/2018 ~ М-1309/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 30.05.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Романова О.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-285/2018, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михеева А.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-286/2018, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михеева А.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-117/2018, апелляция
  • Дата решения: 20.06.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Щелчкова Н.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-175/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 07.06.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Исупов С.Н
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-454/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Щелчкова Н.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-463/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тимкина (Шалагина) Л.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/16-421/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сандалов А.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/3-28/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Докунина (Хусаинова) Е.И.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/3-29/2018, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Докунина (Хусаинова) Е.И.
  • Судебное решение: НЕТ