Дело № 2а-1415/2018 ~ М-1309/2018, первая инстанция

Дело № 2а-1415/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 30 мая 2018 г.

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Романовой О.А.,

при секретаре Наговицыной А.В.,

с участием прокурора Хлебниковой Т.О.,

представителя административного истца МО МВД России «Кирово-Чепецкий» по доверенности Ремезовой А.А.,

административного ответчика [СКРЫТО] В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Кирово-Чепецкий» к [СКРЫТО] В.О. об установлении административного надзора и административных ограничений,

у с т а н о в и л :

МО МВД России «Кирово-Чепецкий» обратилось в суд с административным исковым заявлением к [СКРЫТО] В.О. об установлении административного надзора и административных ограничений.

В обоснование заявленные требований указано, что [СКРЫТО] В.О. осужден 23.07.1999 судебной коллегией по уголовным делам Кировского областного суда по п. «д, ж, з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ к 14 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Освободился [СКРЫТО] В.О. 29.12.2012 из ФКУ ИК-27 УФСИН России по Кировской области по отбытии наказания. Срок погашения судимости 29.12.2020.

[СКРЫТО] В.О. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> имеет непогашенную судимость за особо тяжкое преступление, официально не трудоустроен, имеет на иждивении ребенка. [СКРЫТО] В.О. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

МО МВД России «Кирово-Чепецкий» просит суд установить в отношении [СКРЫТО] В.О. административный надзор сроком на 2 года, с установлением ограничений: запрета выезда за пределы Кировской области без согласия государственного органа, осуществляющего надзор по месту жительства или пребывания; обязательной явки два раза в месяц в МО МВД России «Кирово-Чепецкий» для регистрации.

Представитель административного истца МО МВД России «Кирово-Чепецкий» по доверенности Ремезова А.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Административный ответчик [СКРЫТО] В.О. с требованиями об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений согласен.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные письменные доказательства по делу, заслушав заключение прокурора, полагавшей необходимым заявленные требования МО МВД России «Кирово-Чепецкий» удовлетворить, приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Из п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона следует, что в отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пунктом 2 статьи 1 Закона определено, что «административное ограничение» - это временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу, является исчерпывающим.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как следует из материалов административного дела, приговором судебной коллегией по уголовным делам Кировского областного суда от 23.07.1999 [СКРЫТО] В.О. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «д, ж, з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ и ему, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ было назначено наказание в виде 14 лет лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

[СКРЫТО] В.О. <дата> освободился из ФКУ ИК-27 УФСИН России по Кировской области по отбытии наказания. Срок погашения судимости <дата>.

13.04.2018 постановлением судьи Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области [СКРЫТО] В.О. привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

27.11.2017 постановлением судьи Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области [СКРЫТО] В.О. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток.

13.04.2018 постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области [СКРЫТО] В.О. привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» проверка законности и обоснованности постановления постановлений по делам об административных правонарушениях, указанных в п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона, послуживших основанием для обращения органа внутренних дел с заявлением об установлении административного надзора не осуществляется судом в порядке главы 29 КАС РФ.

Учитывая, что [СКРЫТО] В.О., являясь лицом, отбывшим наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, и имеющим непогашенную и неснятую судимость, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность, суд приходит к выводу, что в отношении [СКРЫТО] В.О. должен быть установлен административный надзор и административные ограничения.

С учетом характеризующих данных [СКРЫТО] В.О., в целях предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении [СКРЫТО] В.О. административный надзор на срок 2 года, в виде ограничений [СКРЫТО] В.О. установить запрет на выезд за пределы Кировской области без согласия государственного органа, осуществляющего надзор по месту жительства или пребывания; обязательную явку два раза в месяц в МО МВД России «Кирово-Чепецкий» для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

заявленные требования МО МВД России «Кирово-Чепецкий» удовлетворить.

Установить в отношении [СКРЫТО] В.О., <дата> года рождения, уроженца <адрес> административный надзор на срок 2 (два) года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Обязать [СКРЫТО] В.О. являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, фактического нахождения для регистрации.

Запретить [СКРЫТО] В.О. выезд за пределы Кировской области без согласия государственного органа, осуществляющего надзор по месту жительства или пребывания, фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий О.А. Романова

Мотивированное решение составлено 30.05.2018