Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) |
Дата поступления | 10.09.2019 |
Дата решения | 14.10.2019 |
Категория дела | решений Пенсионного фонда РФ, его региональных отделений, негосударственных пенсионных фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п. |
Судья | Чуракова Наталья Александровна |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | a5733c74-3bb2-33a8-9e63-8b7522cf2ae6 |
Дело № 2 - 665/2019
43RS0004-01-2019-001196-25
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Киров 14 октября 2019 года
Нововятский районный суд города Кирова в составе:
председательствующего судьи Чураковой Н.А.,
при секретаре Орловой О.В.,
с участием истца [СКРЫТО] А.Н., представителя ответчика ГУ УПФ РФ в г.Кирове Кировской области на основании доверенности Метелева А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] А.Н. к ГУ УПФ РФ в г.Кирове Кировской области о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, периода службы в армии и назначении досрочной страховой пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
[СКРЫТО] А.Н. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г.Кирове Кировской области. Просит признать незаконным решение ГУ УПФ РФ в г.Кирове Кировской области от 22.07.2019 № 176492/19, засчитать в специальный трудовой стаж период службы в армии с 29.10.1982 по 10.11.1984, обязать истца назначить ему досрочную страховую пенсию с 24.04.2019 и выплатить положенную пенсионную компенсацию с данного времени.
В судебном заседании истец [СКРЫТО] А.Н. отказался от исковых требований к ответчику в полном объеме, о чем представил письменное заявление, просил производство по делу прекратить.
Представитель истца по доверенности ГУ УПФ РФ в г.Кирове Кировской области Метелев А.Н. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Отказ истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принят судом, производство по делу подлежит прекращению в соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с прекращением производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Последствия отказа от иска истцу понятны.
Таким образом, суд считает необходимым принять отказ от искового заявления и прекратить производство по данному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ [СКРЫТО] А.Н. к ГУ УПФ РФ в г.Кирове Кировской области о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, периода службы в армии и назначении досрочной страховой пенсии, прекратить производство по делу.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Нововятский районный суд г.Кирова в течение 15 дней.
Председательствующий: Н.А. Чуракова