Дело № 5-91/2015, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область)
Дата поступления 06.04.2015
Дата решения 06.04.2015
Статьи кодексов КоАП: ст. 20.1 ч.1
Судья Ермаков А.С.
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID 721d82b5-efa3-3d4b-933d-a57a2d355cd5
Стороны по делу
Ответчик
******* ****** *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 апреля 2015 года г. Киров

Судья Первомайского районного суда г. Кирова Ермаков А.С.

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - [СКРЫТО] С.С.,

при секретаре Кулаковой Е.П.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении [СКРЫТО] С.С.,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении {Номер} от {Дата}, [СКРЫТО] С.С. С.С. {Дата} в 14 часов 20 минут по адресу: г{Адрес}, на улице, в общественном месте, совершил мелкое хулиганство, то есть выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, вел себя нагло, вызывающе, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Действия [СКРЫТО] С.С. квалифицированы по части 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Из изложенного следует, что в соответствии с Федеральным Законом «О полиции» сотрудники полиции вправе пресекать административные правонарушения, доставлять лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

В судебном заседании [СКРЫТО] С.С.. вину в совершении правонарушения признал.

Также вина [СКРЫТО] С.С. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается:

- рапортом сотрудника полиции Р.П., из которого следует, что {Дата} в 14 часов 20 минут по адресу: {Адрес} на улице, в общественном месте, [СКРЫТО] С.С. совершил мелкое хулиганство, то есть выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, вел себя крайне нагло, вызывающе, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу;

- объяснениями свидетелей Р.П., И.А., которые пояснили, что {Дата} в 14 часов 20 минут по адресу: {Адрес} мужчина громко кричал нецензурной бранью, назойливо приставал к гражданам, вел себя крайне нагло, вызывающе.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности [СКРЫТО] С.С. в совершении мелкого хулиганства, т.е. нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, громким криком, размахиванием руками в присутствии посторонних, и квалифицирует действия [СКРЫТО] С.С. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность [СКРЫТО] С.С. подтверждены совокупностью доказательств, приведенных выше, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. Собранные доказательства по делу в их совокупности исчерпывающим образом доказывают вину [СКРЫТО] С.С. в совершении правонарушения и являются допустимыми и достаточными. Не доверять письменным материалам административного дела, подтверждающим виновность [СКРЫТО] С.С., у суда оснований не имеется.

Из вышеперечисленных доказательств установлено, что в указанное в протоколе на улице у {Адрес} [СКРЫТО] С.С.. выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних, громко кричал, вел себя нагло и вызывающе, размахивал руками, т.е. своими действиями и высказываниями, допущенными в общественном месте, выразил явное неуважение к обществу.

В протоколе об административном правонарушении событие совершенного административного правонарушения описано в полном объеме, с указанием на нарушение [СКРЫТО] С.С. общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, что предусматривает квалификацию его действий по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Законность действий сотрудника полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

В силу ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

Согласно протоколу об административном задержании [СКРЫТО] С.С.. {Дата} подвергнут административному задержанию в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Фактическое время доставления в отделение полиции {Дата} в 15 часов 00 мин.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, который постоянного места работы, а следовательно, и постоянного источника дохода не имеет, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, ранее назначенные штрафы не оплачивал, за что неоднократно был подвергнут административному наказанию в виде ареста, а также то, что объектом посягательства является общественный порядок, полагаю, что в целях предупреждения новых правонарушений [СКРЫТО] С.С. следует назначить наказание именно в виде административного ареста, поскольку иное не будет отвечать целям административного наказания.

В силу части 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания [СКРЫТО] С.С. включить в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать [СКРЫТО] С.С., (Данные деперсонифицированы), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток с содержанием под стражей в месте, определяемом органом внутренних дел.

Срок административного ареста исчислять с 15.00 часов {Дата}.

Копию постановления направить для исполнения в УМВД России по г. Кирову и вручить [СКРЫТО] С.С. под расписку.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья А.С. Ермаков �

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) на 06.04.2015:
Дело № 2-2023/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 14.05.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Малова Н.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-374/2015 ~ М-1836/2015, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Финченко М.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-363/2015 ~ М-1761/2015, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Микишев А.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2035/2015 ~ М-1690/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 12.05.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Микишев А.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2104/2015 ~ М-1772/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 12.05.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Микишев А.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2542/2015 ~ М-1757/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 01.06.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Микишев А.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-357/2015 ~ М-1763/2015, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Микишев А.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-350/2015 ~ М-1777/2015, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Никонов К.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2112/2015 ~ М-1779/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 07.05.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Малова Н.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2149/2015 ~ М-1825/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 20.05.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Финченко М.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-293/2015, апелляция
  • Дата решения: 16.06.2015
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Автамонов А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-94/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 06.04.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юсупов Т.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-297/2015, апелляция
  • Дата решения: 19.06.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Юсупов Т.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-90/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 06.04.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ермаков А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-295/2015, апелляция
  • Дата решения: 28.04.2015
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Суворова В.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-296/2015, апелляция
  • Дата решения: 15.06.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ермаков А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-294/2015, апелляция
  • Дата решения: 15.06.2015
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Юсупов Т.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-508/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фокина Т.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-701/2015, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Комарова Л.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-40/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юсупов Т.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ