Дело № 5-293/2019, первая инстанция

№5-293/2019 (43RS0003-01-2019-001675-96)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Киров 29 апреля 2019 года

Судья Первомайского районного суда г.Кирова Автамонов А.Р., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении мастера ООО «(Данные деперсонифицированы)» [СКРЫТО] Р.Н., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

26.04.2019 в Первомайский районный суд г.Кирова поступило дело об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] Р.Н., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, для принятия решения по существу.

Изучив поступившие материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

В силу подпункта «а» п.3 Постановления Пленума Верхового Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, 21.03.2019 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушения, однако каких-либо мероприятий, кроме составления акта выявленных недостатков от 20.03.2019, предусмотренных при проведении административного расследования при решении вопроса о привлечении правонарушителя к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, должностными лицами ОГИБДД УМВД России по г.Кирову не проводилось, т.е. административное расследование фактически не проводилось.

В соответствии с ч.1. ст.29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.

Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Поскольку правонарушение, вменяемое в вину [СКРЫТО] Р.Н., исполняющего свои должностные обязанности по адресу: г.Киров, {Адрес}, совершено в форме бездействия, дело подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка №68 Первомайского судебного района г.Кирова.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении в отношении мастера ООО «(Данные деперсонифицированы)» Срычина Р.Н., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, на рассмотрение мировому судье судебного участка №68 Первомайского судебного района г.Кирова.

Судья А.Р. Автамонов