Дело № 2а-2327/2019 ~ М-2327/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область)
Дата поступления 23.08.2019
Дата решения 28.10.2019
Категория дела прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Судья Рогачёва Ю.А.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID be8542a8-e10c-3b7b-8f56-825fb9681366
Стороны по делу
Истец
********** ***** *******
Ответчик
************* ** "***** *****"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Административное дело № 2а-2327/2019

43RS0003-01-2019-003413-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2019 года город Киров

Первомайский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Рогачёвой Ю.А.,

при секретаре Корнетовой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску [СКРЫТО] О.Ю. к администрации МО "Город Киров" о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] (Глухих) О.Ю. обратилась в суд с административным иском к администрации города Кирова о возложении обязанности.

В обоснование требований указала, что является собственником жилого помещения по адресу: {Адрес}

Многоквартирный жилой расположен на земельном участке с кадастровым номером {Номер} и до настоящего времени для эксплуатации жилого дома не сформирован и не поставлен на кадастровый учет, что нарушает её права как собственника общего имущества в многоквартирном доме.

Администрация города уклоняется от формирования участка. Регистрация прав административного истца на спорный земельный участок приостановлена в связи с тем, что земельный участок под МКД не сформирован, необходимо представить межевой план в новой редакции.

С учетом уточнения исковых требований от {Дата} просит суд обязать администрацию МО "Город Киров" сформировать земельный участок с кадастровым номером 43:40:000122:34 с целью проведения государственного кадастрового учета в МО "Город Киров".

Определением суда от {Дата} к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено МКУ «Архитектура».

Административный истец [СКРЫТО] О.Ю. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела без ее участия.

Ее представитель Новиков А.Н. в судебном заседании уточненные требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на то, что с заявлением о формировании земельного участка истец обратилась к отвертку более года назад, однако участок не сформирован.

Представитель административного ответчика администрации МО "Город Киров" Горохова Т.Г. в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что работы по формированию земельного участка ведутся, срок их проведения, указанный в решении Первомайского районного суда г. Кирова от {Дата} как {Дата} является ориентировочным, в связи с обнаружением реестровой ошибки и необходимостью согласования границ земельного участка проведение работ затянулось. Полагает, что права административного истца не нарушены.

Представитель заинтересованного лица Управление Росреестра по Кировской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

Представитель заинтересованного лица МКУ «Архитектура» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом. Представил письменный отчет о ходе работ по формированию земельного участка.

Выслушав объяснения участников процесса, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства РФ, гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, если считают, что нарушены их права и свободы.

В соответствии с положениями части 1 статьи 16 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" (далее - Вводный закон) и части 1 статьи 36 Жилищного кодекса РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок с элементами озеленения и благоустройства, на котором расположен многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества (далее - многоквартирный дом).

Согласно положениям частей 3 и 4 статьи 16 Вводного закона в случае, если земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, не образован до введения в действие Жилищного кодекса РФ, любой собственник помещения в многоквартирном доме вправе обратиться в органы государственной власти или органы местного самоуправления с заявлением об образовании земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом. Образование указанного в части 3 настоящей статьи земельного участка, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, является обязанностью органов государственной власти или органов местного самоуправления.

Из материалов дела следует, что [СКРЫТО] О.Ю. (смена фамилии {Дата} в связи с заключением брака) является собственником квартиры по адресу: {Адрес}

Многоквартирный жилой дом по адресу: {Адрес} расположен на земельном участке с кадастровым номером {Номер}

[СКРЫТО] О.Ю. в 2018 году обратилась в Управление Росреестра по Кировской области с целью государственной регистрации права общей долевой собственности на указанный земельный участок. Государственная регистрация приостановлена и впоследствии прекращена в связи с тем, что на земельном участке находятся объекты недвижимости, не входящие в состав общего имущества многоквартирного дома, что свидетельствует о несформированности земельного участка для целей эксплуатации только жилого дома, а также в связи с отсутствием категории разрешенного использования земельного участка.

{Дата} [СКРЫТО] О.Ю. обратилась в администрацию МО "Город Киров" с заявление о формировании спорного земельного участка под многоквартирным домом.

Распоряжением заместителя главы администрации от 24.09.2018 года №3308-зр «Об установлении характеристики и присвоении адреса земельному участку с кадастровым номером {Номер}» для земельного участка с кадастровым номером {Номер} установлен вид разрешенного использования «малоэтажная многоквартирная жилая застройка», а указанное распоряжение направлено в регистрирующий орган для внесения соответствующих изменений в ЕГРН.

{Дата} администрацией г. Кирова дан ответ {Номер}, из содержания которого следует, что после направления в регистрирующий орган сведений для внесения изменений в ЕГРН установлено, что на земельном участке с кадастровым номером {Номер} расположены многоквартирный жилой дом и здание центрального теплового пункта, не относящегося к общему имуществу собственников помещений многоквартирного дома по {Адрес}, в связи с чем администрацией г. Кирова организованы кадастровые работы по образованию самостоятельных земельных участков под вышеуказанными объектами недвижимости. Ориентировочный срок формирования земельного участка под многоквартирным домом и осуществления государственного кадастрового учета I-II квартал 2019 года.

Установлено, что до настоящего времени земельный участок под домом не сформирован.

В соответствии со сведениями ЕГРН в отношении спорного земельного участка с кадастровым номером 43:40:000122:34 государственный кадастровый учет осуществлен до введения в действие Жилищного кодекса РФ.

Согласно материалам дела и показаниям свидетеля Новосёловой Л.И. в ходе выполнения кадастровых работ по образованию земельного участка была выявлена ошибка в местоположении границ земельных участков {Номер} и {Номер}. Исправление данной ошибки требует согласия собственников помещений многоквартирного дома по {Адрес}, что затягивает сроки формирования земельного участка.

Вопреки доводам административного ответчика, несмотря на отсутствие конкретных сроков формирования земельного участка под многоквартирным домом, такое формирование должно осуществляться в разумные сроки.

Обращение [СКРЫТО] О.Ю. в администрацию МО "Город Киров" с заявлением о формировании спорного земельного участка имело место {Дата}.

Конституционный Суд РФ в Постановлении от 28.05.2010 N 12-П "По делу о проверке конституционности частей 2, 3 и 5 статьи 16 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", частей 1 и 2 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 3 статьи 3 и пункта 5 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан» указал, что обращение любого собственника помещений (как жилых, так и нежилых) в многоквартирном доме, в том числе не уполномоченного на то общим собранием собственников помещений в этом доме, в органы государственной власти или органы местного самоуправления с заявлением о формировании земельного участка, на котором расположен данный многоквартирный дом, должно рассматриваться как основание для формирования земельного участка и проведения его государственного кадастрового учета, что не отменяет необходимость формирования и проведения кадастрового учета земельных участков в разумный срок самими органами публичной власти, на которые возложена соответствующая функция.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, в силу требований вышеприведенных правовых норм, суд полагает необходимым возложить на административного ответчика обязанность сформировать земельный участок, на котором расположен данный многоквартирный дом, в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, полагая указанный срок разумным и достаточным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 174, 227 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск [СКРЫТО] О.Ю. к администрации МО "Город Киров" о возложении обязанности удовлетворить.

Обязать администрацию МО "Город Киров" сформировать земельный участок, на котором расположен многоквартирный жилой дом по адресу: {Адрес}, в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.А. Рогачёва

Мотивированное решение изготовлено 07.11.2019 года.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) на 23.08.2019:
Дело № 2-2280/2019 ~ М-2278/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 03.10.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ордина Н.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2294/2019 ~ М-2294/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 07.10.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Марушевская Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2281/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 01.10.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ордина Н.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-497/2019 ~ М-2284/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Марушевская Н.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2300/2019 ~ М-2301/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 15.10.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сапожников А.Ю
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-174/2019, апелляция
  • Дата решения: 18.09.2019
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сапожников А.Ю
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-175/2019, апелляция
  • Дата решения: 17.09.2019
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сапожников А.Ю
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2397/2019 ~ М-2296/2019, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Марушевская Н.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2290/2019 ~ М-2289/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 18.11.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Микишев А.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-449/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 23.08.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юсупов Т.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-447/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 23.08.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юсупов Т.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-448/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 23.08.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юсупов Т.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-274/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 12.09.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Суворова В.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-275/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 25.09.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фуфачев Н.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/10-195/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Масленников С.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-194/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фуфачев Н.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/15-3/2019, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фуфачев Н.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-940/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Микишев А.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-232/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Масленников С.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-939/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Марушевская Н.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-938/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ордина Н.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-930/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Микишев А.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-937/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Микишев А.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ