Дело № 2-669/2016 (2-6939/2015;) ~ М-6791/2015, первая инстанция

Дело № 2-669/2016 (2-6939/2015)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 2 февраля 2016 года

Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Сапожникова А.Ю.,

при секретаре Казаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к КПК "КредитЮнион" о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование своих требований указал, что с ответчиком был заключен договор о передаче личных сбережений члена КПК {Номер} от {Дата}. По условиям договора {Номер} истец передал (Данные деперсонифицированы), путем внесения наличных денежных средств на расчетный счет КПК, ответчик обязался до {Дата} возвратить указанную сумму и проценты из расчета 12,6% годовых с ежемесячным начислением. Истец направил ответчику КПК «КредитЮнион» требование о выплате денежных средств, однако ответа от ответчика не последовало, денежные средства истцу не возвращены. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика денежные средства по договору о передаче личных сбережений в размере (Данные деперсонифицированы), проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда в размере (Данные деперсонифицированы), а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере (Данные деперсонифицированы)

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причина неявки суду не известна, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО2 являясь членом кредитного потребительского кооператива «КредитЮнион», заключил договор о передаче личных сбережений члена КПК {Номер} от {Дата}.

По условиям договора {Номер} истец передал (Данные деперсонифицированы), путем внесения наличных денежных средств на расчетный счет КПК, ответчик обязался до {Дата} возвратить указанную сумму и проценты из расчета 12,6% годовых с ежемесячным начислением (л.д. 8-9).

В соответствии с квитанцией к приходному кассовому ордеру {Номер} от {Дата} истцом в кассу кооператива внесены денежные средства в сумме (Данные деперсонифицированы) (л.д. 10).

Ответчик КПК «КредитЮнион» свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил. Доказательств иного вопреки ст. 56 ГПК РФ ответчиками суду не представлено.

В нарушении п. 3.8 договора, ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил.

В соответствии с п. 1.1 и п. 1.2 договора КПК «КредитЮнион» обязан вернуть переданную сберегателем сумму личных сбережений по истечении срока, указанного в Договорах, вместе с суммой компенсации за использование личных сбережений из расчета 12,6% годовых.

Пункт 2 Договора устанавливает порядок начисления и выплат компенсации, которая начисляется ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем внесения личных сбережений в кассу, на фактический остаток суммы личных сбережений. В соответствии с п. 3.2. договоров сберегатель вправе снимать ежемесячно начисленные компенсационные выплаты.

В соответствии с п.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяет Федеральный закон от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (далее - Федеральный закон).

Так, согласно п.21 ч.3 ст.1 Федерального закона привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (подпункт 2 пункта 1 статьи 4 Закона N 190-ФЗ).

Согласно ст.30 Федерального закона для осуществления предусмотренной ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Истец направил ответчику КПК «КредитЮнион» требование о выплате денежных средств (л.д. 12), однако ответа от ответчика не последовало, денежные средства истцу не возвращены.

Доказательств иного вопреки ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

Судом установлено, что сроки, указанные в договоре истекли, личные сбережения в размере (Данные деперсонифицированы) истцу не возвращены.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела и сторонами не оспариваются.

С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений Закона, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца с КПК «КредитЮнион» задолженности по договору {Номер} от {Дата}. о передаче личных сбережений в размере (Данные деперсонифицированы)

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела усматривается, что истец предъявил требования о взыскании процентов по правилам ст.395 ГК РФ за просрочку полной выплаты за период с {Дата} по день вынесения решения судом.

Расчет:

Исходная сумма задолженности: (Данные деперсонифицированы)

Местонахождение кредитора: Северо-Западный федеральный округ

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

Руководствуясь ст. 395 ГК РФ, суд, удовлетворяет требования истца о взыскании с КПК «КредитЮнион» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с {Дата} по дату вынесения решения суда, то есть по {Дата} (267 дней) в размере (Данные деперсонифицированы)

Так же истцом предъявлено требование к ответчику о взыскании с него компенсации морального вреда.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством обязательным условием наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют лишь случаи, прямо предусмотренные законом.

Разрешая спор по существу, исследовав и проанализировав представленные по делу доказательства с учетом установленных обстоятельств, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости отказа в удовлетворении искового требования о взыскании морального вреда с ответчика, поскольку истцом не представлено доказательств о причинении ответчиком морального вреда.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в сумме (Данные деперсонифицированы) (л.д.23). С учетом частичного удовлетворения иска взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина на сумму (Данные деперсонифицированы)

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199, 235, 237, 244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с КПК "КредитЮнион" в пользу ФИО2 по договору о передаче личных сбережений члена КПК {Номер} от {Дата} задолженность в (Данные деперсонифицированы), компенсацию за пользование денежными средствами по договору в размере (Данные деперсонифицированы), судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины на сумму (Данные деперсонифицированы)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата составления мотивированного решения 07.02.2016 г.

Председательствующий судья А.Ю.Сапожников