Дело № 2-5160/2015, первая инстанция

Дело № 2-5160/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 7 октября 2015 года

Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Сапожникова А.Ю.,

при секретаре Крутихиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (Данные деперсонифицированы) к ФИО2 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец (Данные деперсонифицированы) обратился в суд с иском, в котором указал, что {Дата} между сторонами был заключен договор банковского счета {Номер} (для проведения физическим лицом операций с использованием международных банковских карт), на основании которого ответчику был открыт текущий счет для проведения расчетно-кассового обслуживания с использованием Карты. {Дата} было заключено дополнительное соглашение № {Номер}, согласно которому Банк открыл Заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в сумме (Данные деперсонифицированы) и сроком действия по {Дата} включительно, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере (Данные деперсонифицированы) % годовых (п. 1.2), а в случае задержки возврата кредита плата за пользование просроченной к возврату суммой кредита взимается по ставке (Данные деперсонифицированы)% годовых (п. 1.2), а в случае просрочки уплаты процентов за пользование кредитом кредитор вправе потребовать выплаты ему клиентом пени за каждый день такой просрочки в размере (Данные деперсонифицированы) % от задержанной к уплате суммы (п.3.3 дополнительного соглашения).

Согласно приведенному истцом расчету суммы требований по договору за ответчиком образовалась задолженность в размере (Данные деперсонифицированы) На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере (Данные деперсонифицированы)

В судебном заседании представитель истца (Данные деперсонифицированы) ФИО5 настаивала на удовлетворении иска.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании сумму долга не оспаривала, просила снизить неустойку.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что {Дата} года между (Данные деперсонифицированы) и ФИО2 был заключен договор банковского счета {Номер} (для проведения физическим лицом операций с использованием международных банковских карт), на основании которого ответчику был открыт текущий счет для проведения расчетно-кассового обслуживания с использованием Карты (л.д. 8, 16-21).

{Дата} было заключено дополнительное соглашение № {Номер}, согласно которому Банк открыл Заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в сумме (Данные деперсонифицированы) и сроком действия по {Дата} включительно, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18 % годовых (п. 1.2), а в случае задержки возврата кредита плата за пользование просроченной к возврату суммой кредита взимается по ставке 54% годовых (п. 1.2), а в случае просрочки уплаты процентов за пользование кредитом кредитор вправе потребовать выплаты ему клиентом пени за каждый день такой просрочки в размере 0,5 % от задержанной к уплате суммы (п.3.3 дополнительного соглашения) (л.д. 9).

В нарушение условий договора, предусмотренные денежные обязательства клиентом не выполняются.

Согласно представленному истцом расчету (л.д.10-15), задолженность по кредитному договору на {Дата} составляет:

- (Данные деперсонифицированы) – возврат кредита,

- (Данные деперсонифицированы) – плата за пользование кредитом,

- (Данные деперсонифицированы) – пени.

Представленный истцом расчет задолженности по договору проверен и признан обоснованным, со стороны ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При таком положении суд считает, что исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежат частичному удовлетворению, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат:

- (Данные деперсонифицированы) – возврат кредита,

- (Данные деперсонифицированы) – плата за пользование кредитом.

Учитывая период просрочки ответчиком долга, а также его тяжелое финансовое положение, суд находит возможным применить положения ст.333 ГК РФ, снизив размер неустойки до (Данные деперсонифицированы).

В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в сумме (Данные деперсонифицированы) (л.д. 4), которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск (Данные деперсонифицированы)" удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу (Данные деперсонифицированы)" по договору банковского счета {Номер} от {Дата} возврат кредита в (Данные деперсонифицированы), плату за пользование кредитом (Данные деперсонифицированы), неустойку в (Данные деперсонифицированы), государственную пошлину в размере (Данные деперсонифицированы)

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.Кирова в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 12.10.2015 г.

Председательствующий судья А.Ю.Сапожник