Дело № 2-4639/2014, первая инстанция

Дело {Номер}

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2014 года г.Киров

Первомайский районный суд г.Кирова Кировской области в составе судьи Маловой Н.Л.,

при секретаре [СКРЫТО] Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что {Дата} между истцом и ответчиком был заключен договор займа {Номер} на сумму (Данные деперсонифицированы). Предоставление займа было осуществлено истцом по расходному кассовому ордеру {Номер} от {Дата} Согласно п.1.4. договора займа {Номер} от {Дата} заем предоставлен заемщику сроком до {Дата} (включительно). Пунктом 1.2. договора за пользование займом начисляются проценты в размере 0,9% от суммы займа в день. Проценты за пользование займом в соответствии с договором займа {Номер} от {Дата} начислены в сумме (Данные деперсонифицированы). В соответствии с п.п. 5.2.1. договора займа в случае, когда заемщик не возвращает сумму займа в срок, указанный в пункте 2.1., на эту сумму подлежит уплата штрафа в размере 3% от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. Штраф уплачивается со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня её возврата истцу, не зависимо от уплаты процентов на сумму займа, установленных п. 1.2. договора займа. Размер штрафа за нарушение установленного договором займа графика платежей составляет (Данные деперсонифицированы). По договору залога {Номер} без передачи заложенного имущества залогодержателю от {Дата} ФИО2 являясь залогодателем, в обеспечение возврата полученного займа передала в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество – автомобиль марки автомобиль марки (Данные деперсонифицированы). Предмет залога обеспечивает исполнение обязательств по договору займа, в том числе за возврат суммы займа (основного долга), уплату процентов за пользование суммой займа, выплату штрафных санкций, установленных договором займа и/или законодательством РФ, за возмещение убытков, причиненных истцу неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа, а также компенсацию всех расходов истца по принудительному взысканию долга. В силу договора поручительства, ФИО3 является поручителем, принял на себя обязательство отвечать перед истцом в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по возврату денежных средств истцу на условиях и в соответствии с договором займа {Номер} от {Дата} года, в том числе: за возврат суммы займа (основного долга), уплату процентов за пользование суммой займа, выплату штрафных санкций, установленных договором займа и/или законодательством РФ, за возмещение убытков, причиненных истцу неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа, а также компенсацию всех расходов истца по принудительному взысканию долга. В соответствии с п. 1.3. договора поручительства поручитель солидарно с заемщиком отвечает перед истцом за своевременное и полное исполнение обязательств по договору займа. Просит взыскать с ответчиков солидарно неуплаченную сумму займа по договору {Номер} от {Дата} в размере (Данные деперсонифицированы), проценты за пользование заемными денежными средствами (Данные деперсонифицированы) за период с {Дата} по {Дата} года, проценты, исходя из суммы долга (Данные деперсонифицированы) и процентной ставки 0,9 процента от суммы займа в день, начиная с {Дата} до момента полного погашения долга, штраф за каждый день просрочки возврата основной суммы займа по договору займа {Номер} от {Дата} в размере (Данные деперсонифицированы) за период с {Дата} по {Дата} года, штраф за каждый день просрочки возврата основной суммы займа, исходя из суммы долга (Данные деперсонифицированы) и штраф в размере 3% от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа, начиная с {Дата} до момента полного погашения долга, расходы, по госпошлине в размере (Данные деперсонифицированы), обратить взыскание на предмет залога автомобиль (Данные деперсонифицированы) установлением залоговой стоимости предмета залога в размере (Данные деперсонифицированы)(л.д.4).

В судебное заседание не явились представитель истца, ответчики, истец просит дело рассмотреть в его отсутствие, место нахождения ответчиков не известно.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Суд установил, что {Дата} между истцом и ответчиком был заключен договор займа {Номер} на сумму (Данные деперсонифицированы). Предоставление займа было осуществлено истцом по расходному кассовому ордеру {Номер} от {Дата} г.(л.д.8-9)

Согласно п.1.4. договора займа {Номер} от {Дата} заем предоставлен заемщику сроком до {Дата} (включительно).

Пунктом 1.2. договора за пользование займом начисляются проценты в размере 0,9% от суммы займа в день. Проценты за пользование займом в соответствии с договором займа {Номер} от {Дата} начислены в сумме (Данные деперсонифицированы).

В соответствии с п.п. 5.2.1. договора займа в случае, когда заемщик не возвращает сумму займа в срок, указанный в пункте 2.1., на эту сумму подлежит уплата штрафа в размере 3% от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Штраф уплачивается со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня её возврата истцу, не зависимо от уплаты процентов на сумму займа, установленных п. 1.2. договора займа. Размер штрафа за нарушение установленного договором займа, графика платежей составляет (Данные деперсонифицированы).

Ст.811 ГК РФ не предусмотрена возможность применения двух мер гражданско-правовой ответственности за одно и то же нарушение кредитного договора. Аналогичная позиция содержится в абз. 6 п. 15. Постановления Пленума Верховного Суда РФ {Номер} и Пленума Арбитражного Суда РФ {Номер} от {Дата} «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами».

Суд полагает не подлежащими удовлетворению требования в части взыскания штрафа за каждый день просрочки возврата основной суммы займа, исходя из суммы долга (Данные деперсонифицированы) и штраф в размере 3% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, начиная с {Дата} до погашения долга.

В силу договора поручительства, ФИО3 является поручителем, принял на себя обязательство отвечать перед истцом в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по возврату денежных средств Истцу на условиях и в соответствии с договором займа {Номер} от {Дата} года, в том числе: за возврат суммы займа (основного долга), уплату процентов за пользование суммой займа, выплату штрафных санкций, установленных договором займа и/или законодательством РФ, за возмещение убытков, причиненных истцу неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа, а также компенсацию всех расходов истца по принудительному взысканию долга(л.д.10).

В соответствии с п. 1.3. договора поручительства поручитель солидарно с заемщиком отвечает перед истцом за своевременное и полное исполнение обязательств по договору займа.

По договору залога {Номер} без передачи заложенного имущества залогодержателю от {Дата} ФИО2 являясь залогодателем, в обеспечение возврата полученного займа передала в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество – автомобиль марки автомобиль марки (Данные деперсонифицированы)(л.д.11-12).

Предмет залога обеспечивает исполнение обязательств по договору займа, в том числе за возврат суммы займа (основного долга), уплату процентов за пользование суммой займа, выплату штрафных санкций, установленных договором займа и/или законодательством РФ, за возмещение убытков, причиненных истцу неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа, а также компенсацию всех расходов истца по принудительному взысканию долга.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного имущества по решению суда (п. 2 ст. 349 ГК РФ). При обращении взыскания на имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда (п. 3 ст. 350 ГК РФ).

Исковые требования истца суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере (Данные деперсонифицированы).

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199, 235, 237, 244 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ИП ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, солидарно, в пользу ИП ФИО1 по договору займа {Номер} от {Дата} (Данные деперсонифицированы), проценты (Данные деперсонифицированы), проценты, исходя из суммы долга (Данные деперсонифицированы) и процентной ставки 0,9 % от суммы займа в день, начиная с {Дата} до погашения долга, штраф (Данные деперсонифицированы),

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 расходы по госпошлине (Данные деперсонифицированы).

Обратить взыскание на предмет залога по договору залога {Номер} от {Дата} года, принадлежащий на праве собственности ФИО2 автомобиль марки (Данные деперсонифицированы), с установлением начальной продажной цены (Данные деперсонифицированы).

В остальной части в иске отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Л. Малова