Дело № 2-3959/2014 ~ М-3627/2014, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область)
Дата поступления 23.07.2014
Дата решения 28.08.2014
Категория дела Споры, связанные с наследованием имущества
Судья Малова Н.Л.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID af765b0d-45da-3af3-8da4-9d76f77b10f5
Стороны по делу
Истец
*********** ***** ***********
*********** ****** *********
****************** ********** ******** *********
Ответчик
**** ****** ** *. ******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-3959/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 28 августа 2014 года

Первомайский районный суд г. Кирова в составе

судьи Маловой Н.Л.,

при секретаре Ильиновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к ИФНС России по г. Кирову о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском, в котором указали, что они являются наследниками своего отца ФИО2 по закону, умершего {Дата} После смерти отца осталось имущество, которое заключается в гаражном боксе {Номер} под кадастровым номером {Номер}, расположенном в ГМС «Автомобилист» по адресу: {Адрес}. {Дата}, в установленный законом срок, истцы обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество наследодателя. Постановлением от {Дата} нотариус Кировского нотариального округа Кировской области отказала в совершении нотариального действия, так как истцами не было представлено свидетельство о государственной регистрации права на гаражный бокс {Номер} под кадастровым номером {Номер}, расположенном в ГМС «Автомобилист» по адресу, {Адрес}. Истцы, являясь наследниками умершего отца по закону первой очереди (ч.1 ст. 1142 ГК РФ), приняли наследство в установленный шестимесячный срок путем подачи заявления нотариусу. Согласно справки от {Дата}, выданной председателем ГСК «Автомобилист-80», наследодатель с {Дата} являлся членом гаражного строительного кооператива «Автомобилист-80». Ему на праве собственности принадлежал гаражный бокс № 17, так как паевой взнос за указанный гараж выплачен полностью. ФИО2 являлся собственником спорного имущества, право собственности на него не было оформлено в соответствии с требованиями действующего законодательства в связи с его смертью, истцы считают, что оно подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после его смерти. Просят признать за каждым право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на гаражный бокс {Номер} под кадастровым номером {Номер}, расположенном в ГСК «Автомобилист-80» по адресу: {Адрес} порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего {Дата}, указать, что решение суда является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности истцов на гаражный бокс в Управлении Россреестра по Кировской области(л.д.4-6).

В судебном заседании истцы настаивают на удовлетворении исковых требований.

В судебное заседание не явились представитель ИФНС по г. Кирову, представитель третьего лица, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, представили отзыв на исковое заявление.

Суд, с учетом мнения истцов, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о судебном заседании, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения истцов, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что истцы являются наследниками своего отца ФИО2, умершего {Дата} по закону(л.д.10-13).

Установлено, что после смерти ФИО2 осталось имущество, которое заключается в гаражном боксе {Номер} под кадастровым номером {Номер}, расположенном в ГСК «Автомобилист» по адресу: {Адрес}(л.д.9).

{Дата}, в установленный законом срок, истцы обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество наследодателя (л.д.14-16)

Постановлением от {Дата} нотариус Кировского нотариального округа Кировской области отказала в совершении нотариального действия, так как истцами не было представлено свидетельство о государственной регистрации права на гаражный бокс {Номер} под кадастровым номером {Номер}, расположенном в ГМС «Автомобилист» по адресу, {Адрес}.

Истцы, являясь наследниками умершего по закону первой очереди (ч.1 ст. 1142 ГК РФ), приняли наследство в установленный шестимесячный срок путем подачи заявления нотариусу.

Согласно справки от {Дата}, выданной председателем ГСК «Автомобилист-80» ФИО6, наследодатель с {Дата} являлся членом гаражного строительного кооператива «Автомобилист-80». Ему на праве собственности принадлежал гаражный бокс № 17, так как паевой взнос за указанный гараж выплачен полностью (л.д.12).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Наследодатель являлся собственником спорного гаража, право собственности не было оформлено с связи со смертью последнего.

При указанных обстоятельствах, спорный гаражный бокс {Номер} под кадастровым номером {Номер} расположенным в ГСК «Автомобилист-80» по адресу: {Адрес}, подлежит включению в наследственную массу.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истцов о признании за ними права собственности в порядке наследования на гаражный бокс {Номер} под кадастровым номером 43:40:000217:49 расположенным в ГСК «Автомобилист-80» по адресу: {Адрес}.

В соответствии с ч.1 ст. 17 ФЗ от {Дата} «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имуществол и сделок с ним являются в том числе вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь ст.ст. 194, 199, 235, 237, 244 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО3, ФИО4, за каждым, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на гаражный бокс с кадастровым номером {Номер} расположенный в ГСК «Автомобилист-80» по адресу: {Адрес}, в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего {Дата}.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности ФИО3 и ФИО4 на гаражный бокс {Номер} под кадастровым номером {Номер} расположенным в ГСК «Автомобилист-80» по адресу: {Адрес}, в Управление Росреестра по Кировской области.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Л. Малова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) на 23.07.2014:
Дело № 2-3954/2014 ~ М-3620/2014, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Финченко М.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3940/2014 ~ М-3608/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 16.09.2014
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Никонов К.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3943/2014 ~ М-3611/2014, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Никонов К.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3984/2014 ~ М-3655/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 28.08.2014
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Финченко М.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3949/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 28.08.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сапожников А.Ю
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3920/2014 ~ М-3586/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 16.10.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сапожников А.Ю
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3921/2014 ~ М-3587/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 26.08.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сапожников А.Ю
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3922/2014 ~ М-3588/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 13.11.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сапожников А.Ю
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-559/2014 ~ М-3580/2014, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Комарова Л.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3923/2014 ~ М-3589/2014, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Микишев А.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-426/2014, апелляция
  • Дата решения: 17.09.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Юсупов Т.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-220/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 11.08.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Суворова В.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-221/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 27.08.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юсупов Т.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-542/2014, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Финченко М.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-543/2014, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Финченко М.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-48/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юсупов Т.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-93/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Автамонов А.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-49/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юсупов Т.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ