Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) |
Дата поступления | 23.07.2014 |
Дата решения | 28.08.2014 |
Категория дела | Споры, связанные с наследованием имущества |
Судья | Малова Н.Л. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | af765b0d-45da-3af3-8da4-9d76f77b10f5 |
Дело № 2-3959/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Киров 28 августа 2014 года
Первомайский районный суд г. Кирова в составе
судьи Маловой Н.Л.,
при секретаре Ильиновой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к ИФНС России по г. Кирову о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском, в котором указали, что они являются наследниками своего отца ФИО2 по закону, умершего {Дата} После смерти отца осталось имущество, которое заключается в гаражном боксе {Номер} под кадастровым номером {Номер}, расположенном в ГМС «Автомобилист» по адресу: {Адрес}. {Дата}, в установленный законом срок, истцы обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество наследодателя. Постановлением от {Дата} нотариус Кировского нотариального округа Кировской области отказала в совершении нотариального действия, так как истцами не было представлено свидетельство о государственной регистрации права на гаражный бокс {Номер} под кадастровым номером {Номер}, расположенном в ГМС «Автомобилист» по адресу, {Адрес}. Истцы, являясь наследниками умершего отца по закону первой очереди (ч.1 ст. 1142 ГК РФ), приняли наследство в установленный шестимесячный срок путем подачи заявления нотариусу. Согласно справки от {Дата}, выданной председателем ГСК «Автомобилист-80», наследодатель с {Дата} являлся членом гаражного строительного кооператива «Автомобилист-80». Ему на праве собственности принадлежал гаражный бокс № 17, так как паевой взнос за указанный гараж выплачен полностью. ФИО2 являлся собственником спорного имущества, право собственности на него не было оформлено в соответствии с требованиями действующего законодательства в связи с его смертью, истцы считают, что оно подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после его смерти. Просят признать за каждым право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на гаражный бокс {Номер} под кадастровым номером {Номер}, расположенном в ГСК «Автомобилист-80» по адресу: {Адрес} порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего {Дата}, указать, что решение суда является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности истцов на гаражный бокс в Управлении Россреестра по Кировской области(л.д.4-6).
В судебном заседании истцы настаивают на удовлетворении исковых требований.
В судебное заседание не явились представитель ИФНС по г. Кирову, представитель третьего лица, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, представили отзыв на исковое заявление.
Суд, с учетом мнения истцов, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о судебном заседании, в порядке заочного производства.
Суд, выслушав объяснения истцов, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.
В судебном заседании установлено, что истцы являются наследниками своего отца ФИО2, умершего {Дата} по закону(л.д.10-13).
Установлено, что после смерти ФИО2 осталось имущество, которое заключается в гаражном боксе {Номер} под кадастровым номером {Номер}, расположенном в ГСК «Автомобилист» по адресу: {Адрес}(л.д.9).
{Дата}, в установленный законом срок, истцы обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество наследодателя (л.д.14-16)
Постановлением от {Дата} нотариус Кировского нотариального округа Кировской области отказала в совершении нотариального действия, так как истцами не было представлено свидетельство о государственной регистрации права на гаражный бокс {Номер} под кадастровым номером {Номер}, расположенном в ГМС «Автомобилист» по адресу, {Адрес}.
Истцы, являясь наследниками умершего по закону первой очереди (ч.1 ст. 1142 ГК РФ), приняли наследство в установленный шестимесячный срок путем подачи заявления нотариусу.
Согласно справки от {Дата}, выданной председателем ГСК «Автомобилист-80» ФИО6, наследодатель с {Дата} являлся членом гаражного строительного кооператива «Автомобилист-80». Ему на праве собственности принадлежал гаражный бокс № 17, так как паевой взнос за указанный гараж выплачен полностью (л.д.12).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Наследодатель являлся собственником спорного гаража, право собственности не было оформлено с связи со смертью последнего.
При указанных обстоятельствах, спорный гаражный бокс {Номер} под кадастровым номером {Номер} расположенным в ГСК «Автомобилист-80» по адресу: {Адрес}, подлежит включению в наследственную массу.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
Суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истцов о признании за ними права собственности в порядке наследования на гаражный бокс {Номер} под кадастровым номером 43:40:000217:49 расположенным в ГСК «Автомобилист-80» по адресу: {Адрес}.
В соответствии с ч.1 ст. 17 ФЗ от {Дата} «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имуществол и сделок с ним являются в том числе вступившие в законную силу судебные акты.
Руководствуясь ст.ст. 194, 199, 235, 237, 244 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Признать за ФИО3, ФИО4, за каждым, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на гаражный бокс с кадастровым номером {Номер} расположенный в ГСК «Автомобилист-80» по адресу: {Адрес}, в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего {Дата}.
Решение суда является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности ФИО3 и ФИО4 на гаражный бокс {Номер} под кадастровым номером {Номер} расположенным в ГСК «Автомобилист-80» по адресу: {Адрес}, в Управление Росреестра по Кировской области.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Л. Малова