Дело № 2-3321/2013 ~ М-3098/2013, первая инстанция

Дело № 2-3321/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июля 2013 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова

в составе председательствующего судьи Фокиной Т.В.,

при секретаре – Метелевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Юридическое бюро «Земля и право» о защите прав потребителей

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков выполнения работы, компенсации морального вреда и штрафа в размере 50 % от присужденной суммы.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы. По искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности.

Как указано в постановлении Пленума Верховного суда РФ от 27.06.2013 г. № 20, в случае, если одновременно с требованием имущественного характера, подсудным мировому судье, заявлено требование о компенсации морального вреда, являющееся производным от имущественного требования, то такие дела также подсудны мировому судье.

Из искового заявления следует, что цена иска по требованию имущественного характера (взыскании неустойки) не превышает 50000 руб. Требований, подсудных районному суду, истцом не заявлено. В связи с чем, исходя из положений ст. 23 ГПК РФ, данный спор подсуден мировому судье.

Согласно ст. 33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Поскольку данное дело было принято с нарушением правил подсудности, то в соответствии со ст. 33 ГПК РФ оно подлежит передаче мировому судье.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Юридическое бюро «Земля и право» о защите прав потребителей мировому судье судебного участка № 72 Кировской области (г. Киров, ул. Преображенская д. 3).

Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Первомайский районный суд г. Кирова.

Судья Т.В. Фокина