Дело № 2-3226/2013 ~ М-2965/2013, первая инстанция

Дело № 2-3226/2013

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 20 августа 2013 года

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Маловой Н.Л.,

адвоката Русакова С.В.,

при секретаре Никитиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Вятка-банк» ОАО к ФИО2 о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АКБ «Вятка-банк» ОАО обратился в суд с иском, в котором указал, что {Дата} между сторонами был заключен договор банковского счета {Номер} (для проведения физическим лицом операций с использованием международных банковских карт), на основании которого ответчику был открыт текущий счет для проведения расчетно-кассового обслуживания с использованием карты. {Дата} было заключено дополнительное соглашение {Номер}, согласно которому банк открыл заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в сумме 150 000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 23 % годовых (п. 2.2), а в случае задержки возврата кредита плата за пользование просроченной к возврату суммой кредита взимается по ставке 69 % годовых (п. 2.8). Согласно п.4.8 дополнительного соглашения в случае нарушения клиентом срока возврата платежей по кредиту, предусмотренного соглашением, клиент уплачивает банку штрафную неустойку в размере, установленном банком в тарифах, действующих на момент совершения операций/оказания услуг Тарифами банка предусмотрена штрафная неустойка за возникновение просроченного платежа по 700 рублей на 3 и 7 рабочий день с даты возникновения просроченного платежа. Банком согласно п.9.1 договора предоставляется клиенту услуга информирования на номер мобильного телефона, указанного в п.11 договора, в силу п. 7.12 тарифов. Денежные обязательства заемщиком не выполняются. Согласно расчету суммы требований по договору от {Дата} {Номер} за заемщиком образовалась задолженность в размере 172243,37 рублей. Просит взыскать 149956 рублей 03 копейки, проценты за пользование кредитом 14292 рубля 34 копейки, штрафную неустойку 7700 рублей, 295 рублей плату за предоставление услуги СМС-информирования, расходы по госпошлине 4644 рубля 87 копеек (л.д.3).

В судебном заседании представитель истца АКБ «Вятка-банк» ФИО5 настаивает на удовлетворении иска.

Ответчик в судебное заседание не явилась, представитель ответчика адвокат ФИО6 иск не признает.

Суд, выслушав мнение представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что {Дата} между сторонами был заключен договор банковского счета {Номер} (для проведения физическим лицом операций с использованием международных банковских карт), на основании которого ответчику был открыт текущий счет для проведения расчетно-кассового обслуживания с использованием карты. {Дата} было заключено дополнительное соглашение {Номер}, согласно которому банк открыл заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в сумме 150 000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 23 % годовых (п. 2.2), а в случае задержки возврата кредита плата за пользование просроченной к возврату суммой кредита взимается по ставке 69 % годовых (п. 2.8). Согласно п.4.8 дополнительного соглашения в случае нарушения клиентом срока возврата платежей по кредиту, предусмотренного соглашением, клиент уплачивает банку штрафную неустойку в размере, установленном банком в тарифах, действующих на момент совершения операций/оказания услуг Тарифами банка предусмотрена штрафная неустойка за возникновение просроченного платежа по 700 рублей на 3 и 7 рабочий день с даты возникновения просроченного платежа. Банком согласно п.9.1 договора предоставляется клиенту услуга информирования на номер мобильного телефона, указанного в п.11 договора, в силу п. 7.12 тарифов.

В соответствии с Распоряжением от {Дата} за {Номер}-Н «О внесении изменений в Тарифы комиссионного вознаграждения «Услуги частным клиентам в рублях и иностранной валюте» для {Адрес}, г. Кирова и {Адрес}», в соответствии с решением Правления Банка от {Дата} {Номер} с {Дата} введены в действие тарифы комиссионного вознаграждения «Услуги частным клиентам в рублях и иностранной валюте», согласно которому в части кредитных операций для Кирова и {Адрес} и читать его в следующей редакции: п. 4.9.: Штрафная неустойка за возникновение просроченного платежа насчитывается по 700 рублей 00 копеек на 3 и 7 рабочие дни, с даты возникновения просроченного платежа.

Согласно расчету суммы требований по договору от {Дата} {Номер} за заемщиком образовалась задолженность в размере 172243,37 рублей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Суд находит требования банка законными, обоснованными и подлежат удовлетворению, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат возврат кредита 149956 рублей 03 копейки, проценты за пользование кредитом 14292 рубля 34 копейки, штрафную неустойку 7700 рублей, 295 рублей плату за предоставление услуги СМС-информирования.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований истца, государственная пошлина в размере 4644 рубля 87 копеек, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194, 199, 235, 237, 244 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск АКБ «Вятка-банк» ОАО удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу АКБ «Вятка-банк» ОАО по договору банковского счета {Номер} от {Дата} возврат кредита 149956 рублей 03 копейки, проценты за пользование кредитом 14292 рубля 34 копейки, штрафную неустойку 7700 рублей, 295 рублей плату за предоставление услуги СМС-информирования, расходы по госпошлине 4644 рубля 87 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Л. Малова