Дело № 2-3184/2013 ~ М-2962/2013, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область)
Дата поступления 24.06.2013
Дата решения 24.07.2013
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Микишев А.Ю.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID a3dc4784-e07a-393c-b35a-0f9869f7e03b
Стороны по делу
Истец
****** *********** ********* ********* *******
Ответчик
*** "**********"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-3184/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2013 года г.Киров

Первомайский районный суд г.Кирова Кировской области

в составе председательствующего судьи Микишева А.Ю.,

при секретаре ФИО2,

с участием прокурора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Кировской области в интересах РФ и неопределенного круга лиц к Кировскому филиалу ОАО «Ростелеком» об ограничении доступа к информации,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Кировской области обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц и в интересах РФ, указывая, что прокуратурой Кировской области проведена проверка исполнения законодательства о наркотических средствах и психотропных веществах, в части соблюдения запрета пропаганды в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере культивирования наркосодержащих растений организациями, оказывающими услуги по доступу к сети «Интернет» (интернет-провайдерами), в том числе Кировским филиалом ОАО «Ростелеком». Установлено, что ОАО «Ростелеком» на основании Устава и выданной лицензии {Номер} от 15.05.2007г. на оказание телематических услуг связи осуществляется предоставление гражданам и юридическим лицам услуг по доступу к сети «Internet». Согласно акту проверки при использовании доступа к сети «Интернет» провайдером ОАО «Ростелеком» не заблокирован доступ к Интернет-ресурсам – порталам

uraseeds.com (IP:85.17.249.246)

dutch-seeds.cc(IP:31.220.3.80)

seedskanabis.com(IP:5.9.144.163)

whitebunker.com(IP:81.2.212.97)

funplant.org(IP:46.30.40.91)

seedbanda.com(IP:173.254.28.103)

sativa-indica.com(IP:208.109.47.128)

Посредством названных интернет-ресурсов осуществляется пропаганда наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, культивирования наркосодержащих растений.

Несмотря на установленные законом ограничения, на страницах указанных Интернет-ресурсов содержатся предложения по продаже семян наркотикосодержащих растений, их изображения.

Вместе с тем, марихуана и гашиш (анаша, смола каннабиса) в соответствии с постановлением Правительства РФ от {Дата} N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" включена в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I). Разрешение доступа к указанной информации создает угрозу нарушения прав граждан на здоровье и общественную безопасность.

На основании изложенного просит обязать ОАО «Ростелеком» ограничить доступ абонентов (юридических и физических лиц) Кировской области к Интернет-ресурсам (сайтам):

uraseeds.com (IP:85.17.249.246)

dutch-seeds.cc(IP:31.220.3.80)

seedskanabis.com(IP:5.9.144.163)

whitebunker.com(IP:81.2.212.97)

funplant.org(IP:46.30.40.91)

seedbanda.com(IP:173.254.28.103)

sativa-indica.com(IP:208.109.47.128)

В судебном заседании помощник прокурора Первомайского района г.Кирова по поручению ФИО3 требования иска поддержала, на удовлетворении настаивала в полном объеме.

Ответчик ОАО «Ростелеком» в судебном заседании не участвовал, извещен, просил рассмотреть дело в их отсутствие, представил отзыв, в котором иск не признает, просит освободить от уплаты государственной пошлины

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

Статьей 15 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлено, что передача информации посредством использования нформационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Статьи 9, 10 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» допускают ограничение доступа к информации федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Правовые основы государственного регулирования деятельности в сфере оборота наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации установлены Федеральным законом от {Дата} N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (далее - Закон).

Статьёй 46 Закона установлен запрет пропаганды в сфере оборота
наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере
культивирования наркосодержащих растений. Частью 1 статьи закреплено,
что пропаганда наркотических средств, психотропных веществ и их
прекурсоров, культивирования наркосодержащих растений, осуществляемая
юридическими или физическими лицами и направленная на распространение
сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования
наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, местах их
приобретения, способах и местах культивирования наркосодержащих
растений, а также производство и распространение книжной продукции,
продукции средств массовой информации, распространение указанных
сведений посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей или совершение иных действий в этих целях запрещаются.

В соответствии с частью 2 данной статьи запрещается пропаганда каких-либо преимуществ в использовании отдельных наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров, наркосодержащих растений, в том числе пропаганда использования в медицинских целях наркотических средств, психотропных веществ, наркосодержащих растений, подавляющих волю человека либо отрицательно влияющих на его психическое или физическое здоровье.

Статьёй 4 Закон РФ от 27.12.1991г. N2124-1 "О средствах массовой информации" установлен запрет распространения в средствах массовой информации, а также в компьютерных сетях сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования, местах приобретения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, пропаганда каких-либо преимуществ использования отдельных наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, а также распространение иной информации, распространение которой запрещено федеральными законами.

Судом установлено, что прокуратурой Кировской области проведена проверка исполнения законодательства о наркотических средствах и психотропных веществах, в части соблюдения запрета пропаганды в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере культивирования наркосодержащих растений организациями, оказывающими услуги по доступу к сети «Интернет» (интернет-провайдерами), в том числе Кировским филиалом ОАО «Ростелеком».

Согласно акту проверки от 18.06.2013г. (л.д.7) при использовании доступа к сети «Интернет» провайдером ОАО «Ростелеком» не заблокирован доступ к Интернет-ресурсам порталам: uraseeds.com (IP:85.17.249.246)

dutch-seeds.cc(IP:31.220.3.80)

seedskanabis.com(IP:5.9.144.163)

whitebunker.com(IP:81.2.212.97)

funplant.org(IP:46.30.40.91)

seedbanda.com(IP:173.254.28.103)

sativa-indica.com(IP:208.109.47.128), посредством которых осуществляется пропаганда наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, культивирования наркосодержащих растений.

Несмотря на установленные законом ограничения, на страницах указанных Интернет-ресурсов содержатся предложения по продаже семян наркотикосодержащих растениц, культивирования наркотикосодержащих растений.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела актом проверки, скриншотами страниц сайтов (л.д. 8-14).

Вместе с тем марихуана и гашиш (анаша, смола каннабиса) в соответствии с постановлением Правительства РФ от {Дата} N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" включена в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

В соответствии с частью 2 статьи 34 Устава Международного союза электросвязи, принятого в {Адрес} {Дата} и ратифицированного Российской ФИО1 (Федеральный закон от {Дата} N 37-ФЗ) члены Союза сохраняют за собой право прервать любую частную электросвязь, которая могла бы представлять угрозу безопасности государства или противоречить его законам, общественному порядку или правилам приличия.

Согласно части 3 статьи 17 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в случае, если распространение определенной информации ограничивается или запрещается федеральными законами, гражданско-правовую ответственность за распространение такой информации не несет лицо, оказывающее услуги: либо по передаче информации, предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений; либо по хранению информации и обеспечению доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации.

Анализ приведенных норм применительно к рассматриваемой ситуации исключает привлечение ответчика к гражданско – правовой ответственности за осуществление деятельности по пропаганде в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере культивирования наркосодержащих растений с использованием сети «Интернет», что, однако, не исключает привлечение его к гражданско-правовой ответственности за несоблюдение требований статей 9, 10, 15 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», которыми установлены требования об ограничении распространения такой информации, как это предусмотрено федеральным законом.

Истец просит ограничить доступ к сайтам, указывая их IP адреса. Вопрос относительно способа ограничения доступа к информации по существу относится к исполнению решения суда и не может быть рассмотрен в настоящем судебном заседании.

Ввиду изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости ограничить доступ к информации.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Так как истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика в соответствии со ст.103 ГПК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального бюджета в размере 200 руб.

При этом суд не находит оснований для уменьшения или освобождения от уплаты государственной пошлины ответчика, так как не имелось препятствий до вынесения решения судом заблокировать доступ к данным сайтам.

Руководствуясь ст.ст.194,198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Кировский филиал ОАО «Ростелеком» ограничить доступ абонентов (юридических и физических лиц) Кировской области к интернет-ресурсам:

uraseeds.com

dutch-seeds.cc

seedskanabis.com

whitebunker.com

funplant.org

seedbanda.com

sativa-indica.com

Взыскать с Кировского филиала ОАО «Ростелеком» государственную пошлину в доход муниципального бюджета в сумме 200 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.Кирова в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Федеральный судья Микишев А.Ю.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) на 24.06.2013:
Дело № 2-3167/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 09.07.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Малова Н.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3200/2013 ~ М-2991/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 13.08.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Финченко М.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3210/2013 ~ М-3005/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 05.08.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Никонов К.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3168/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 09.07.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Малова Н.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3191/2013 ~ М-2971/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 12.08.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Финченко М.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3224/2013 ~ М-2967/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 11.07.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Малова Н.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3196/2013 ~ М-2980/2013, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Комарова Л.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3203/2013 ~ М-2995/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 13.08.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Финченко М.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3177/2013 ~ М-2954/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 23.07.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сурков Д.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-1592/2013 ~ М-2963/2013, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Микишев А.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-296/2013, апелляция
  • Дата решения: 17.07.2013
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Суворова В.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-126/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 31.07.2013
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ермаков А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-127/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 10.07.2013
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Суворова В.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-298/2013, апелляция
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Пуртова Т.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-299/2013, апелляция
  • Дата решения: 01.08.2013
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ермаков А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-301/2013, апелляция
  • Дата решения: 11.07.2013
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Суворова В.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-300/2013, апелляция
  • Дата решения: 01.08.2013
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ермаков А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/10-81/2013, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Суворова В.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/15-2/2013, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ермаков А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-79/2013, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пуртова Т.Н.
  • Судебное решение: НЕТ