Дело № 2-3164/2013 ~ М-2943/2013, первая инстанция

Дело № 2-3164/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2013 года г.Киров

Первомайский районный суд г.Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Микишева А.Ю.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] И. Л. к УМВД России по Кировской области о включении периода службы в выслугу лет для назначения пенсии в льготном исчислении и возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, указывая, что он с {Дата} проходил службу в органах УВД РФ. Приказом ОРКСМ при УВД от 12.10.1999г. {Номер} назначен милиционером отдельной роты конвойной службы милиции и изолятора для временного содержания задержанных и заключенных под стражу лиц (ИВС) при УВД Кировской области. Приказом УМВД РФ по Кировской области {Номер} л/с от 17.06.2013г. истец уволен из органов внутренних дел. Согласно расчету выслуга лет по состоянию на {Дата} составила: в календарном исчислении – 21 год 09 месяцев 21 день, в льготном исчислении – не установлена. Истец указывает, что период его работы в должности милиционера отдельной роты конвойной службы милиции с {Дата}. зачислен в календарном исчислении. С указанным расчетом истец не согласен.

На основании изложенного просит обязать УМВД России по Кировской области исчислять период службы в должности милиционера отдельной роты конвойной службы милиции при УВД Кировской области с {Дата}. в льготном исчислении один месяц службы за полтора месяца, обязать УМВД России по Кировской области произвести перерасчет пенсии.

В судебном заседании истец доводы и требования иска поддержал, уточнив период службы. Суду пояснил, что в указанной в иске должности работал в период с {Дата} Сообщил, что в обязанности входило охрана и конвоирование задержанных, заключенных под стражу, осужденных, подсудимых.

Представитель ответчика УМВД Кировской области по доверенности ФИО3 исковые требования не признала, полагает, что иск удовлетворению не подлежит. В судебном заседании доводы отзыва поддержала. Суду пояснила, что фактическое исполнение [СКРЫТО] И.Л. обязанностей по названной должности не оспаривает, указала на отсутствие указанной должности в перечне.

Суд, заслушав объяснения сторон, изучив личное дело [СКРЫТО] И.Л., материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что в период с {Дата}. [СКРЫТО] И.Л. проходил службу в УМВД России по Кировской области, в том числе в период с {Дата}.

Приказом ОРКСМ при УВД от 12.10.1999г. № {Номер} был назначен милиционером отдельной роты конвойной службы милиции и изолятора для временного содержания задержанных и заключенных под стражу лиц (ИВС) при УВД Кировской области.

Приказом УМВД РФ по Кировской области {Номер} л/с от 17.06.2013г. истец уволен из органов внутренних дел.. Согласно расчету выслуга лет по состоянию на {Дата} составила: в календарном исчислении – 21 год 09 месяцев 21 день, в льготном исчислении – не установлена.

В период времени с {Дата} [СКРЫТО] И.Л. осуществлял охрану подозреваемых и обвиняемых при содержании в ИВС, конвоирование подозреваемых и обвиняемых из ИВС, их охрану.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в период времени с {Дата}. истец проходил службу в должности милиционера отдельной роты конвойной службы милиции и изолятора для временного содержания задержанных и заключенных под стражу лиц (ИВС) при УВД Кировской области.

В судебном заседании истец подтвердил выполнение функций в должности милиционера по охране подозреваемых и обвиняемых при содержании в ИВС, конвоированию подозреваемых и обвиняемых из ИВС. Указанные обстоятельства стороной ответчика не оспаривались.

Условия, нормы и порядок, определяющие права на пенсию за выслугу лет сотрудникам органов внутренних дел установлены Законом РФ от {Дата} {Номер} «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», Постановлением Совет Министров – правительства РФ от {Дата} {Номер} «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации» и иными, установленными законодательством Российской Федерации нормативно-правовыми актами.

Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от {Дата} {Номер} установлено, что в выслугу лет для назначения пенсий увольняемым со службы лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, засчитывается на льготных условиях служба в изоляторах временного содержания органов внутренних дел и в конвойных подразделениях милиции в должностях, выполнение обязанностей по которым связано с непосредственным осуществлением функций по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, с – с {Дата} по перечню должностей и на условиях, определяемых Министром внутренних дел Российской Федерации.

Во исполнение данного Постановления Министерство внутренних дел РФ Приказом от {Дата} {Номер} утвердило Перечень должностей в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых, подразделениях охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, выполнение обязанностей по которым предоставляет право на льготное исчисление выслуги лет при назначении пенсий.

В указанном перечне имеется должность милиционера изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых, отделения охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых изолятора временного содержания.

Все указанные обязанности выполнялись истцом в период работы в должностях милиционера милиционером отдельной роты конвойной службы милиции и изолятора для временного содержания задержанных и заключенных под стражу лиц (ИВС) при УВД Кировской области. Ответчиком не оспаривался факт исполнения истцом данных функциональных обязанностей.

Таким образом, оценивая в совокупности показания представителя истца, письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что в спорный период службы {Дата}. истец непосредственно осуществлял деятельность по конвоированию подозреваемых и обвиняемых, данный период подлежит зачету в льготном исчислении из расчета 1 месяц службы за 1,5 месяца.

В удовлетворении требований истца о зачете периода службы в льготном исчислении до {Дата} необходимо отказать, так как правовое регулирование порядка льготного исчисления выслуги лет для данной категории граждан введено законодателем с 01.01.2001г.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск [СКРЫТО] И. Л. удовлетворить частично.

Обязать УМВД России по Кировской области исчислить период службы [СКРЫТО] И.Л.:

- в должности милиционера отдельной роты конвойной службы милиции при УВД Кировской области с {Дата}. в льготном исчислении один месяц службы за полтора месяца.

Обязать УМВД России по Кировской области произвести перерасчет пенсии истцу.

В остальной части в иске – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.Кирова в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Федеральный судья Микишев А.Ю.