Дело № 2-2738/2019, первая инстанция

Дело {Номер}

{Номер}

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

{Дата} г.Киров

Первомайский районный суд г.Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Микишева А.Ю.,

при секретаре Пешниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО АКБ «Связь-Банк» к [СКРЫТО] Юлии [СКРЫТО] о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к [СКРЫТО] Ю.А. о взыскании задолженности, указав, что {Дата} между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ответчиком заключен договор потребительского кредита {Номер}, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 1972000 руб. на срок 60 месяцев с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 24% годовых. Свои обязательства Банк исполнил, денежные средства ответчику перечислил. Заемщик не исполняет обязанности по возврату денежных средств. Истец {Дата} направил ответчику требование о досрочном погашении кредита и расторжении кредитного договора. Требование не исполнено, денежные средства по договору не возвращены.

В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 2149376,60 руб., из которой сумма основного долга 1577686,20 руб., проценты за пользование кредитом 496361,38 руб., неустойка за просрочку погашения процентов 42261,39 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга 33067,63 руб.; расходы по оплате государственной пошлины 18946,88 руб.

Представитель истца ПАО АКБ «Связь-банк» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Ответчик [СКРЫТО] Ю.А. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

С учетом надлежащего извещения, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, признав их неявку волеизъявлением, свидетельствующим об отказе в реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что {Дата} между ПАО АКБ «Связь-Банк» и [СКРЫТО] Ю.А. был заключен кредитный договор {Номер}, во исполнение условий которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 1972000 руб. на срок 60 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом составляет 24 % годовых (л.д.13-17).

В соответствии с п.6 индивидуальных условий кредитного договора установлены размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору (ежемесячными платежами).

Согласно п.12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика в виде уплаты неустойки в размере 20 % годовых на сумму просроченных обязательств.

На основании п.5.4.1 общих условий кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита по договору и/или расторжения Договора в случае нарушения заемщиком условий Договора по возврату кредита, если срок возврата нарушен более чем на 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней путем направления Заемщику требования о досрочном возврате кредита и расторжении договора.В соответствии с выпиской по счету (л.д.7) денежные средства 1972000 руб. ответчиком получены {Дата}.

Таким образом, свои обязательства по указанному кредитному договору Банк исполнил, денежные средства ответчику перечислил.

В связи с нарушениями заемщиком условий кредитного договора от {Дата} истец {Дата} направил ответчику требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора (л.д.23-27). Доказательств оплаты сумм по кредитному договору суду не предоставлено.

В соответствии со п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Истцом представлен расчет взыскиваемых сумм, который судом проверен и признан верным. Расчет ответчиком не оспорен, контррасчет и доказательства оплаты задолженности по договору ответчиком не представлены.

Согласно расчету за заемщиком образовалась задолженность 2149376,60 руб., из которой сумма основного долга 1577686,20 руб., проценты за пользование кредитом 496361,38 руб., неустойка за просрочку погашения процентов 42261,39 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга 33067,63 руб. (л.д.11).

Поскольку доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено, суд, руководствуясь приведенными правовыми нормами, приходит к выводу о взыскании с заемщика суммы задолженности по кредитному договору в заявленном размере.

Согласно ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина 18946,88 руб., уплаченная истцом при подаче иска (л.д.6).

Руководствуясь ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Юлии [СКРЫТО] в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк» задолженность по возврату кредита в общей сумме 2149376,60 руб., расходы на оплату государственной пошлины 18946,88 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.Кирова в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья Микишев А.Ю.

Решение суда в окончательной форме принято {Дата}.