Дело № 2-2733/2015 ~ М-2462/2015, первая инстанция

Дело № 2-2733/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 04 июня 2015 года

Первомайский районный суд города Кирова в составе председательствующего судьи Сапожникова А.Ю.,

при секретаре Крутихиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива второго уровня "(Данные деперсонифицированы)" к КПК «(Данные деперсонифицированы)», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив второго уровня "(Данные деперсонифицированы)" (далее КПКВУ «(Данные деперсонифицированы)») обратился с исковым заявлением, в котором указал, что между истцом и Кредитным потребительским кооперативом «(Данные деперсонифицированы)» (далее КПК «(Данные деперсонифицированы)») был заключен договор займа денежных средств {Номер} от {Дата}. По условиям договора КПК «(Данные деперсонифицированы)» была предоставлена сумма займа в размере (Данные деперсонифицированы) на срок (Данные деперсонифицированы) месяцев со сроком возврата {Дата}. Согласно п. 2.1 договора займа ответчику ежемесячно начислялись проценты за пользование займом в размере (Данные деперсонифицированы)% годовых от остатка суммы займа. {Дата} было заключено соглашение о членском взносе № {Номер} от {Дата} г., согласно которому КПК «(Данные деперсонифицированы)» каждый месяц обязан оплачивать членский взнос в размере (Данные деперсонифицированы) до {Дата} года.

При получении суммы займа заемщику необходимо внести паевые взносы на сумму (Данные деперсонифицированы) для осуществления кредитным кооперативом деятельности, предусмотренной Федеральным законом и Уставом кредитного кооператива, и для формирования паенакопления (пая) члена кредитного кооператива. Паевые взносы возвращаются заемщику после договорных обязательств. случае нарушения своевременного возврата части займа и уплаты процентов за пользование займа согласно условиям договора паевые взносы могут быть направлены на погашение задолженности без уведомления заемщика п. 3.1 договора займа.

В соответствии с п. 1 договора займа ответчик должен был возвратить сумму займа с причитающимися процентами за использование займа по {Дата} Однако ответчик в срок, установленный договором, свои обязательства не выполнил по возврату суммы займа и выплате процентов. Согласно п. 4.2 договора займа при неуплате в срок займа и процентов за использование займов в соответствии со ст.395 ГК РФ на эту сумму начисляется неустойка за несвоевременный возврат займа и процентов за использование займа в размере (Данные деперсонифицированы) % за каждый день просрочки со дня, когда они должны быть уплачены, до дня их уплаты Займодавцу.

На {Дата}. общая сумма задолженности ответчика по договору займа составила: долг по суме взноса с учетом паевого взноса (Данные деперсонифицированы), неустойка за задержку оплаты суммы займа – (Данные деперсонифицированы). Общая сума задолженности составила (Данные деперсонифицированы) и задолженность по уплате членских взносов в сумме (Данные деперсонифицированы) (л.д. 11).

В обеспечение обязательств по договору займа КПК «(Данные деперсонифицированы)» были заключены договоры поручительства {Номер} от {Дата} с ФИО1, {Номер} от {Дата} с ФИО2 и №{Номер}, от {Дата} с ФИО3.

По условиям договора п. 1.3 поручитель отвечает перед займодавцем в том же объеме, что и Заемщик, в частности, за уплату суммы займа и процентов за использование займа, неустойки за несвоевременный возврат займа и процентов использование займа и процентов использование займа, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком», согласно п. 1.5. договора ответственность поручителя и заемщика является солидарной.

В связи с этим КПКВУ "(Данные деперсонифицированы)" просит взыскать солидарно с КПК «(Данные деперсонифицированы)», ФИО1, ФИО2, ФИО3 в свою пользу: задолженность по договору займа сумму займа (Данные деперсонифицированы), задолженность по уплате компенсационных и членских взносов в размере (Данные деперсонифицированы), неустойку в размере (Данные деперсонифицированы), а также расходы по оплате госпошлины в сумме (Данные деперсонифицированы) (л.д. 8-9).

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

В судебное заседание ответчики не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки не сообщили.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ и с согласия лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По правилу, изложенному в п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена "законом", в частности при "неделимости" предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

Согласно ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что {Дата} между КПКВУ "(Данные деперсонифицированы)" и КПК «(Данные деперсонифицированы)» заключен договор {Номер} о предоставлении займа (л.д.12). В соответствии с п. 1 договора займа КПКВУ "(Данные деперсонифицированы)" передал КПК «(Данные деперсонифицированы)» денежные средства в сумме (Данные деперсонифицированы). Сумма займа предоставлялась на срок (Данные деперсонифицированы) месяцев до {Дата}. Согласно п. 2.1 договора займа ответчику ежемесячно начислялись проценты за пользование займом в размере (Данные деперсонифицированы)% годовых от остатка суммы займа. {Дата} было заключено соглашение о членском взносе № {Номер}, согласно которому КПК «(Данные деперсонифицированы)» каждый месяц обязан оплачивать членский взнос в размере (Данные деперсонифицированы) до {Дата} (л.д.16) Согласно графику уплаты членских взносов на {Дата} КПК «(Данные деперсонифицированы)» внес членский взнос в размере (Данные деперсонифицированы) (л.д. 16).

В целях своевременного возврата суммы займа и обязательных платежей по нему исполнение договора обеспечивается поручительством: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 (л.д. 13,14,15).

Согласно п. 4.2 договора займа при неуплате в срок займа и процентов за использование займов в соответствии со ст.395 ГК РФ на эту сумму начисляется неустойка за несвоевременный возврат займа и процентов за использование займа в размере (Данные деперсонифицированы) за каждый день просрочки со дня, когда они должны быть уплачены, до дня их уплаты Займодавцу.

{Дата}г. между КПКВУ "(Данные деперсонифицированы)" и ФИО1, между КПКВУ "(Данные деперсонифицированы)" и ФИО2, КПКВУ "(Данные деперсонифицированы)" и ФИО3 заключены договора поручительств. Согласно п.1 договора поручитель обязуется отвечать перед займодавцем отвечать за исполнение «(Данные деперсонифицированы)» всех его обязательств перед заимодавцем, возникших из договора займа {Номер} от {Дата} Поручитель отвечает перед займодавцем в том же объеме, что и заемщик, в частности, за уплату суммы займа, процентов за использование займа, неустойки за несвоевременный возврат суммы займа и процентов за пользование займа, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. Ответственность поручителя и заемщика является солидарной.

Согласно платежным поручениям {Номер} от {Дата}. и {Номер} от {Дата} КПК «(Данные деперсонифицированы)» принял от КПКВУ "(Данные деперсонифицированы)" (Данные деперсонифицированы).

Как установлено судом КПК «(Данные деперсонифицированы)» после получения займа произвел оплату процентов за использование займа по {Дата} в размере (Данные деперсонифицированы) и оплатил погашение суммы займа в размере (Данные деперсонифицированы)

При получении займа КПК «(Данные деперсонифицированы)», произвел членский взнос в размере (Данные деперсонифицированы) за ноябрь 2014 года, и оплатил паевой взнос в размере (Данные деперсонифицированы). В соответствии с п. 3.1. договора займа КПКВУ «(Данные деперсонифицированы)» направляет данный паевой взнос на погашение задолженности, из них (Данные деперсонифицированы) на погашение процентов на использование суммы займа по {Дата} и (Данные деперсонифицированы) на частичное погашение займа.

В дальнейшем свои обязательства по договору займа заемщик не исполняет, задолженность в срок не погашена, сумма процентов не уплачена.

Согласно расчетам КПКВУ "(Данные деперсонифицированы)" задолженность по договору займа {Номер} от {Дата}. составила на {Дата}.: по основной сумме долга с учетом паевого взноса - (Данные деперсонифицированы), неустойке за задержку оплаты взносов – (Данные деперсонифицированы), по уплате членских и компенсационных взносов - (Данные деперсонифицированы). Расчет истца судом проверен и признан правильным.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При таком положении с учетом заявленных требований, суд считает, что исковые требования КПКВУ «(Данные деперсонифицированы)» являются законными и обоснованными, и взыскивает с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору займа {Номер} от 14.10.2014г. (Данные деперсонифицированы) – сумма займа, (Данные деперсонифицированы) – задолженность по уплате компенсационных и членских взносов, (Данные деперсонифицированы) – неустойка за задержку оплаты взносов.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований истца, судебные расходы - государственная пошлина в размере (Данные деперсонифицированы) подлежит взысканию солидарно с ответчиков КПК «(Данные деперсонифицированы)», ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 235, 237, 244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Кредитного потребительского кооператива "(Данные деперсонифицированы)", ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Кредитного потребительского кооператива второго уровня "(Данные деперсонифицированы)" задолженность по договору займа сумму займа в (Данные деперсонифицированы), неустойку в размере (Данные деперсонифицированы), расходы по оплате государственной пошлины в размере (Данные деперсонифицированы)

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива "(Данные деперсонифицированы)" в пользу Кредитного потребительского кооператива второго уровня "(Данные деперсонифицированы)" задолженность по уплате членских взносов в (Данные деперсонифицированы)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата составления мотивированного решения 09.06.2015 г.

Председательствующий судья А.Ю.Сапожников