Дело № 2-2722/2015 ~ М-2452/2015, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область)
Дата поступления 12.05.2015
Дата решения 01.07.2015
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья Финченко М.С.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID f7c737d1-d87a-3467-b9fc-40e3f90d4103
Стороны по делу
Истец
*** "******** ******"
Ответчик
********* ***** *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-2722/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля 2015 года город Киров

Первомайский районный суд города Кирова в составе председательствующего судьи Финченко М.С.

при секретаре Пьянковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к [СКРЫТО] М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, в котором указало, что 08.08.2013 года между ОАО «Сбербанк России» и [СКРЫТО] М.С. заключен кредитный договор № {Номер} согласно которому истец предоставил ответчику потребительский кредит без обеспечения на сумму 109000 рублей, процентная ставка по кредиту составила – 25,5%, срок кредита – 08.08.2018г. Согласно п. 3.1.-3.2. кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Заемщик нарушил данные условия платежа, с 07.11.2013г. платежей не производил. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму непогашенного кредита – 97474,16, проценты за пользование кредитом – 12004,74 руб., неустойку за просрочку платежа и погашение основного долга и процентов в сумме 16432,05, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3718,22 руб.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Эсаулова М.В. не прибыла, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик [СКРЫТО] М.С. не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна. Дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что 14 марта 2013г. ОАО «Сбербанк России» заключило с [СКРЫТО] М.С. кредитный договор {Номер} (л.д. 6-8). Согласно данному договору заемщик получил «потребительский кредит» на сумму 109000 рублей под 25,5% процентов годовых на цели для личного потребления на срок 60 месяцев. Датой фактического предоставления кредита являлась дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика № {Номер}. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки и на условиях договора. С условиями предоставления кредита, использования и возврата ответчик была ознакомлен.Согласно п. 3 договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежам в соответствии с графиком платежей.

Согласно графику платежей [СКРЫТО] М.С. обязана погашать кредит ежемесячно по 3231,32 руб. до 08.08.2018г. Первое погашение суммы кредита и процентов за пользование кредитом ответчик должны была осуществить 14.04.2013г. (л.д. 10).

Из справки о задолженности по договору от 08.08.2013г. № {Номер}, с/счет {Номер} установлено, что на 04.04.2015г. долг [СКРЫТО] М.С. перед ОАО «Сбербанк России» составил 125910,95 руб., из них: задолженность по неустойке – 16432,05, ссудная задолженность – 97474,16 (л.д.11-14).

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ должник в случае ненадлежащего исполнения им обязательств обязан выплатить кредитору денежные суммы - неустойку (штраф, пени), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При таком положении суд считает, что требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору в сумм 125910,95 руб., включающей сумму основного долга и неустойку за просрочку погашения основной задолженности и процентов, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Установлено, что при обращении в суд с иском банк уплатил государственную пошлину в размере 3718,22 руб. что подтверждается платежным поручением № 47 от 28.04.2015 года.

В связи с удовлетворением исковых требований истца, судебные расходы - государственная пошлина в размере 3718,22 руб. подлежит взысканию с ответчика [СКРЫТО] М.С. в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с [СКРЫТО] М.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору:

97474,16 рубля – сумма непогашенного кредита,

12004,74 рубля – проценты за пользование кредитом,

16432,05 рубля – сумма неустойки;

3718,22 рубля – госпошлину, а всего 129629,17 рубля.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Первомайский районный суд города Кирова в течение 1 месяца. Срок обжалования исчислять с 07.07.2015 года.

Федеральный судья М.С. Финченко

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) на 12.05.2015:
Дело № 2-2683/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 16.06.2015
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Малова Н.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-525/2015 ~ М-2384/2015, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Микишев А.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 11-96/2015, апелляция
  • Дата решения: 05.06.2015
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Комарова Л.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2655/2015 ~ М-2382/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 23.06.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фокина Т.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2616/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 06.07.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Финченко М.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2657/2015 ~ М-2385/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 09.06.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Микишев А.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2681/2015 ~ М-2411/2015, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Комарова Л.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2660/2015 ~ М-2389/2015, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фокина Т.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-520/2015 ~ М-2426/2015, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Комарова Л.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2733/2015 ~ М-2462/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 04.06.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сапожников А.Ю
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-358/2015, апелляция
  • Дата решения: 18.05.2015
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Автамонов А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-359/2015, апелляция
  • Дата решения: 20.07.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Масленников С.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-360/2015, апелляция
  • Дата решения: 23.06.2015
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Юсупов Т.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-357/2015, апелляция
  • Дата решения: 23.06.2015
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Юсупов Т.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/10-41/2015, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Автамонов А.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-14/2015, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Масленников С.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-39/2015, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Масленников С.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-636/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сапожников А.Ю
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-18/2015, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Автамонов А.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-702/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Комарова Л.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-37/2015, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Масленников С.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-38/2015, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Масленников С.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-52/2015, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юсупов Т.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-40/2015, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Масленников С.А.
  • Судебное решение: НЕТ