Дело № 2-2679/2015 ~ М-2408/2015, первая инстанция

Дело №2-2679/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2015 года г.Киров

Первомайский районный суд г.Кирова Кировской области

в составе председательствующего судьи Микишева А.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] А. В. к УМВД России по Кировской области о включении периодов службы в льготном исчислении и назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, указывая, что он проходил службу в органах УВД РФ с {Дата} Согласно расчету выслуга лет на момент увольнения составила: в календарном исчислении – 15 лет 04 месяца 20 дней, в льготном – 19 лет 10 месяцев 21 день.

Истец указал, что следующие периоды его работы не исчислены с применением льготного коэффициента:

- с {Дата}. в должности милиционера отдельной роты и конвоирования подозреваемых и обвиняемых УВД по Кировской области. Он с указанным расчетом не согласен, полагает, что указанный им период должен быть исчислен в льготном исчислении.

На основании изложенного просит обязать УМВД России по Кировской области исчислить периоды службы [СКРЫТО] А. В. с {Дата}. в льготном исчислении один месяц службы за полтора месяца, обязать УМВД России по Кировской области назначить [СКРЫТО] А. В. пенсию по выслуге лет.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] А.В. на доводах и требованиях иска по изложенным основаниям настаивал. Суду подтвердил исполнение обязанностей по конвоированию и охране подозреваемых и обвиняемых в спорный период.

Представитель ответчика УМВД Кировской области по доверенности ФИО4 в судебном заседании требования не признала. Суду пояснила, что в соответствии с приказом {Номер} МВД, спорные периоды службы истца не могут быть зачтены в выслугу лет. Не оспаривала, что истец в указанные спорные периоды действительно выполнял обязанности по конвоированию обвиняемых и подозреваемых, однако, поскольку занимаемая истцом должность поименована не так, как указано в Перечне, следовательно, оснований для исчисления выслуги лет в льготном порядке не имеется.

Суд, заслушав объяснения сторон, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец [СКРЫТО] А.В. с {Дата}. проходил службу в органах внутренних дел.

Приказом от {Дата}. {Номер} [СКРЫТО] А.В. был уволен по п.2 ч.2 ст.82 ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ».

В материалы дела представлен приказ {Номер} л/с от 23.12.2002г., в соответствии с которым истец [СКРЫТО] А.В. принят стажером по должности милиционера отдельной роты конвойной службы милиции при УВД (л.д.9).

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.

В материалы дела представлены: функциональные обязанности руководящего состава отдельной роты охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых УВД Кировской области (л.д.12-14), положение об отдельной роте конвойной службы (л.д.10-11), послужной список [СКРЫТО] А.В.

Как указано в иске, подтверждено истцом в судебном заседании и не оспаривается стороной ответчика в соответствии с должностными инструкциями в спорный период времени – {Дата}. в должности милиционера отдельной роты конвойной службы милиции при УВД Кировской области [СКРЫТО] А.В. осуществлял охрану подозреваемых и обвиняемых при содержании в ИВС, конвоирование подозреваемых и обвиняемых из ИВС, их охрану.

Таким образом, установлено, что в вышеуказанный спорный период времени истец проходил службу в должности милиционера отдельной роты охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых УВД Кировской области

В соответствии с расчетом выслуги лет для назначения пенсии истцу [СКРЫТО] А.В. указанный спорный период засчитан в выслугу лет из расчета 1 день службы за 1 день в календарном исчислении.

На момент рассмотрения настоящего спора истцу [СКРЫТО] А.В. пенсия по выслуге лет не назначена ввиду отсутствия необходимого стажа (выслуги). Истцу [СКРЫТО] А.В. направлено разъяснение по данному вопросу (л.д.16).

Условия, нормы и порядок, определяющие права на пенсию за выслугу лет сотрудникам органов внутренних дел установлены Законом РФ от {Дата} {Номер} «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», Постановлением Совет Министров – правительства РФ от {Дата} {Номер} «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации» и иными, установленными законодательством Российской Федерации нормативно-правовыми актами.

Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от {Дата} {Номер} установлено, что в выслугу лет для назначения пенсий увольняемым со службы лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, засчитывается на льготных условиях служба в изоляторах временного содержания органов внутренних дел и в конвойных подразделениях милиции в должностях, выполнение обязанностей по которым связано с непосредственным осуществлением функций по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, с – с {Дата} по перечню должностей и на условиях, определяемых Министром внутренних дел Российской Федерации.

Во исполнение данного Постановления Министерство внутренних дел РФ Приказом от {Дата} {Номер} утвердило Перечень должностей в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых, подразделениях охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, выполнение обязанностей по которым предоставляет право на льготное исчисление выслуги лет при назначении пенсий.

Все указанные обязанности выполнялись истцом в период его работы в должности милиционера отдельной роты охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых УВД Кировской области, что подтверждается имеющимися в материалах дела документами.

Ответчиком не оспаривался факт исполнения истцом данных функциональных обязанностей.

Судом отклоняется позиция ответчика, что включению в период для назначения пенсии в льготном исчислении не подлежит спорный период ввиду отсутствия тождества в наименованиях должностей и структурных подразделений, определенных Перечнем, поскольку данные доводы основаны на ошибочном толковании норм прав. Факт непосредственного осуществления истцом функций по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, являющийся требованием постановления от {Дата} N941, стороной ответчика не оспаривался и нашел подтверждение в судебном заседании.

Таким образом, оценивая в совокупности показания сторон, письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что в спорный период службы истец непосредственно осуществлял деятельность по конвоированию и охране подозреваемых и обвиняемых, данный период подлежит зачету в льготном исчислении из расчета 1 месяц службы за 1,5 месяца.

Пункт "а" ст. 5 Закона РФ от {Дата} N 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу» устанавливает, что военнослужащие приобретают право на пенсию за выслугу лет, если они имеют предусмотренную этим Законом выслугу на военной службе, и (или) на службе в органах внутренних дел, и (или) на службе в Государственной противопожарной службе, и (или) на службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, и (или) на службе в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы.

Пункт "а" ст. 13 указанного Закона устанавливает, что право на пенсию за выслугу лет имеют военнослужащие, имеющие на день увольнения со службы выслугу на военной службе, и (или) на службе в органах внутренних дел, и (или) на службе в Государственной противопожарной службе, и (или) на службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, и (или) на службе в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы 20 лет и более.

Анализируя вышеуказанные нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о назначении ему пенсии по выслуге лет подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194,198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать УМВД России по Кировской области исчислить периоды службы [СКРЫТО] А. В. с 30.04.2003г. по 01.06.2007г. в льготном исчислении один месяц службы за полтора месяца.

Обязать УМВД России по Кировской области назначить [СКРЫТО] А. В. пенсию по выслуге лет.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.Кирова в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Федеральный судья Микишев А.Ю.