Дело № 2-2663/2018 ~ М-2447/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область)
Дата поступления 08.08.2018
Дата решения 05.09.2018
Категория дела из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
Судья Комарова Л.В.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID af5c33cb-244b-30d8-afdb-84dab0edcf42
Стороны по делу
Истец
******* ********* *************
Ответчик
****** ********* ************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-2663/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2018 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Комаровой Л.В.,

при секретаре Охотиной И.В.,

с участием помощника прокурора Первомайского района г. Кирова Алексеевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о выселении,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Е.С. обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] С.В. о выселении. В обоснование указала, что истцу на праве собственности принадлежит квартира по адресу: {Адрес}, {Адрес}, кадастровый номер {Номер}. Вместе с тем, в указанном жилом помещении самовольно проживает [СКРЫТО] С.В. - бывший член семьи истца. В квартире ответчик не зарегистрирован. Просит выселить [СКРЫТО] С.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: {Адрес}; обязать [СКРЫТО] С.В. передать [СКРЫТО] Е.С. ключи от жилого помещения, расположенного по адресу: {Адрес}, а также ключи от почтового ящика данного жилого помещения; обязать [СКРЫТО] С.В. освободить жилое помещение, расположенное по адресу: {Адрес}, от личных вещей; взыскать с [СКРЫТО] С.В. в пользу [СКРЫТО] Е.С. расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 руб., взыскать с [СКРЫТО] С.В. в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Истец [СКРЫТО] Е.С. в судебное заседание не явилась. Уведомлена своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя.

Представитель истца [СКРЫТО] Е.С. Русских В.Н. требования искового заявления поддержал в полном объеме. Настаивал на их удовлетворении. Пояснил, что ответчик является отцом истца, однако с 2014 года по настоящее время семейные отношения прекращены, общение между сторонами отсутствует. После получения истцом в собственность квартиры по адресу: {Адрес}, ответчик в 2013 году забрал у истца ключи и стал проживать в спорном жилом помещении, освобождать самовольно занятое жилое помещение, что нарушает права [СКРЫТО] Е.С. как собственника этого помещения.

Ответчик [СКРЫТО] С.В. в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны.

Заслушав представитель истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что [СКРЫТО] Е.С. является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: {Адрес}, общей площадью 53,9 кв.м., с кадастровым номером 43:40:000589:2488, на основании договора мены от {Дата} (свидетельство о государственной регистрации права {Номер} {Номер}).

Сведения о регистрации каких-либо лиц в указанной квартире отсутствуют, однако в отсутствие каких-либо правовых оснований, соглашения о порядке пользования и проживания жилым помещением, в нем проживает [СКРЫТО] С.В., являющийся отцом истца. Родственные отношения между сторонами прекращены в 2014 году.

{Дата} [СКРЫТО] Е.С. в адрес ответчика направлено уведомление об освобождении спорного жилого помещения, которое {Дата} получено ответчиком. Требование не исполнено.

Статьей 209 Гражданского кодекса РФ собственнику предоставлены права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьей 30 Жилищного кодекса РФ также предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Поскольку жилое помещение в силу ч. 1 ст. 17 Жилищного кодекса РФ предназначено для проживания граждан, собственник жилого помещения в соответствии с приведенными выше правовыми нормами не может быть лишен права на проживание в принадлежащем ему жилом помещении и выселен из него.

На дату рассмотрения дела судом жилое помещение ответчиком не освобождено, ключи истцу не переданы. Доказательств обратного суду вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ не представлено. Вместе с тем, поскольку ответчик права пользования и проживания в спорном жилом помещении не имеет, согласие истца на вселение ответчика и его проживание в спорной квартире отсутствует, основания для проживания [СКРЫТО] С.В. в квартире по адресу: {Адрес}, отсутствуют.

Установив фактические обстоятельства дела, применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права, суд полагает требования истца о выселении законными и обоснованными, а потому удовлетворяет исковые требования о выселении [СКРЫТО] С.В. из принадлежащего истцу на праве собственности жилого помещения по адресу: {Адрес}, {Адрес}, кадастровый {Номер}, без предоставления иного жилого помещения.

В целях восстановления нарушенного права собственности [СКРЫТО] Е.С. суд обязывает [СКРЫТО] С.В. освободить жилое помещение по адресу: {Адрес}, от личных вещей, передать ключи от жилого помещения и почтового ящика жилого помещения по адресу: {Адрес}, и реализуя требования ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, устанавливает, срок исполнения решения суда в указанной части требований – в течение 5 рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу. По мнению суда, указанный срок является разумным, обоснованным и достаточным.

На основании ст.ст.94,98 суд взыскивает с [СКРЫТО] С.В. в пользу [СКРЫТО] Е.С. расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] удовлетворить.

Выселить [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] из жилого помещения, расположенного по адресу: {Адрес}, без предоставления иного жилого помещения.

Обязать [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в течение 5 рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу передать [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] ключи от жилого помещения и почтового ящика жилого помещения по адресу: {Адрес}.

Обязать [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в течение 5 рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу освободить жилое помещение по адресу: {Адрес}, от личных вещей.

Взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в пользу [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] расходы на оплату юридических услуг в размере 10000 руб., на оплату государственной пошлины в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья /подпись/ Л.В. Комарова

Решение суда в окончательной форме принято 07.09.2018

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) на 08.08.2018:
Дело № 2-2680/2018 ~ М-2463/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 10.09.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рогачёва Ю.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2672/2018 ~ М-2453/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.09.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сапожников А.Ю
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2664/2018 ~ М-2448/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Комарова Л.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2685/2018 ~ М-2470/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 03.09.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Малова Н.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2677/2018 ~ М-2460/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 24.10.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фокина Т.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2682/2018 ~ М-2467/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 10.09.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рогачёва Ю.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2681/2018 ~ М-2464/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 10.09.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рогачёва Ю.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2720/2018 ~ М-2504/2018, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фокина Т.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2721/2018 ~ М-2505/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 04.09.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фокина Т.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2683/2018 ~ М-2468/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 10.09.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рогачёва Ю.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-580/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 08.08.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фуфачев Н.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-619/2018, апелляция
  • Дата решения: 05.09.2018
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Масленников С.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-581/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 08.08.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фуфачев Н.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-207/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 30.08.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юсупов Т.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-1006/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сапожников А.Ю
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-124/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Щелчков А.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1009/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ордина Н.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1053/2018, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Малова Н.Л.
  • Судебное решение: НЕТ