| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) |
| Дата поступления | 30.04.2015 |
| Дата решения | 22.06.2015 |
| Категория дела | Прочие исковые дела |
| Судья | Малова Н.Л. |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
| Судебное решение | Есть |
| ID | db1ab84a-1c08-3448-a35a-38d4b1036d41 |
Дело № 2-2562/15
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Киров 22 июня 2015 года
Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе
судьи Маловой Н.Л.,
при секретаре Тюлькиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Д.Ю. к [СКРЫТО] М.Н. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] Д.Ю. обратился в суд иском, в котором указал, что {Дата} он ошибочно и при отсутствии соответствующих правовых оснований со своей банковской карты {Номер} перечисли ответчику денежную сумму в размере (Данные деперсонифицированы), что подтверждается фотокопией из его личного кабинета сервиса «Сбербанк-онлайн» и отчетом ОАО «Сбербанк России». До настоящего времени вышеуказанная сумма ответчиком не возвращена. Ответчик требования о возврате денег игнорирует, на звонки не отвечает. Просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере (Данные деперсонифицированы) (л.д. 6).
Представитель истца просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере (Данные деперсонифицированы), расходы на оплату госпошлины, а так же расходов на оплату доверенности.
В судебное заседание не явились ответчик и третье лицо, извещенные современно и надлежащим образом, о причинах неявки ответчик суд не уведомил, представитель третьего лица представила письменный отзыв, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.
С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что {Дата} отправитель карты {Номер} (истец) перечислил (Данные деперсонифицированы) получателю карты {Номер} 27** **** 5295 [СКРЫТО] М.Н. К. (л.д. 8,20).
Владельцем банковской карты MasterCart {Номер} является ответчик (л.д. 19).
Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
Доказательств обоснованности получения денежных средств ответчиком от истца суду не представлено.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Учитывая, что ответчиком не возвращены до настоящего времени ошибочно перечисленные истцом денежные средства, доказательств обратного суду не представлено, требования истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере (Данные деперсонифицированы) подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы по оплате услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы и расходы на нотариальное удостоверение доверенности.
Истцом произведены расходы на нотариальное удостоверение доверенности в сумме (Данные деперсонифицированы).
При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме (Данные деперсонифицированы) (л.д. 4,5), которая в силу ст. 88,98 ГПК РФ подлежит возмещению ответчиком.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199, 235, 237, 244 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск [СКРЫТО] Д.Ю. удовлетворить.
Взыскать с [СКРЫТО] М.Н. в пользу [СКРЫТО] Д.Ю. (Данные деперсонифицированы), расходы за нотариальное удостоверение доверенности (Данные деперсонифицированы), расходы по госпошлине (Данные деперсонифицированы).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Л. Малова
