Дело № 2-2515/2015 ~ М-2211/2015, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область)
Дата поступления 30.04.2015
Дата решения 13.05.2015
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья Финченко М.С.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID f9bf2871-1599-3b31-ba88-76c8a332a339
Стороны по делу
Истец
*** ** "******!"
Ответчик
********* ******* *******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-2515/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2015 года город Киров

Первомайский районный суд города Кирова в составе председательствующего судьи Финченко М.С.

при секретаре Пьянковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Пойдём!» к [СКРЫТО] Т.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском, в котором указало, что в соответствии с кредитным договором № {Номер} от 29.11.2013г., заключенным между истцом и [СКРЫТО] Т.Ю. путем присоединения последнего к правилам ОАО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы, на основании заявления на предоставление кредита, истец предоставил ответчику кредит в размере 150000 рублей сроком на 48 месяцев. Плата за пользование кредитом начисляется на остаток основного долга по кредиту. С 30.11.2013г. по 29.05.2014г. проценты начисляются по ставке 0,16% в день. При исполнении клиентом первых шести платежей в точном соответствии с графиком платежей, проценты за пользование кредитом с 30.05.2014г. до окончания срока действия кредитного договора начисляются по ставке 0,08% в день. В случае, если клиент в течение первых шести платежей будет исполнять обязательства по уплате суммы основного долга и/или процентов с нарушением графика платежей или не в соответствии с графиком платежей, составленным в день выдачи кредита и являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, проценты за пользование кредитом с 30.05.2014г. до окончания срока действия кредитного договора уплачиваются по ставке 0,16% в день. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 29 числа каждого месяца. С 30.11.2013г. по 29.05.2014г. размер ежемесячного платежа составляет 8135 рублей, С 30.05.2014г. до окончания срока действия кредитного договора размер ежемесячного платежа составит при установлении ставки 0,08% в день – 5512 рублей, а при установлении ставки 0,16% в день – 8135 рублей. Дата окончания срока кредита – 29.11.2017г. Должник свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов в предусмотренный кредитным договором срок не исполнил. В связи с ненадлежащим исполнением договора, банк 02.02.2015г. направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить текущие платежи по кредитному договору и предъявил ответчику требование о расторжении договора, о возврате кредита и всех причитающихся по договору платежей. 13.02.2015г. договор был расторгнут. 21.04.2015г. ответчик отменил судебный приказ от 27.02.2015г. В связи с этим истцом была уплачена госпошлина для подачи иска в суд, которую ОАО КБ «Пойдем!» просит зачесть в сумме 2237 рублей 14 копеек в счет уплаты госпошлины при предъявлении иска. По состоянию на 28.04.2015г. задолженность должника перед взыскателем по кредитному договору составляет 163713 рублей 76 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 135764 рубля 11 копеек, задолженность по процентам – 14312 рублей 66 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом – 434 рубля 07 копеек, пени по просроченному основному долгу – 5425 рублей 80 копеек, пни по просроченным процентам – 7777 рублей 12 копеек. В связи с этим истец просит взыскать с [СКРЫТО] Т.Ю. в пользу ОАО «КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору в размере 163713 рублей 76 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4474 рубля 28 копеек.

Представитель истца ОАО КБ «Пойдём!» по доверенности Сырчина М.Е. в судебное заседание не прибыла, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик [СКРЫТО] Т.Ю. в судебное заседание не прибыла, извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 29.11.2013г. [СКРЫТО] Т.Ю. обратилась в ОАО КБ «Пойдём!» с заявлением на получение кредита наличными в сумме 150000 рублей (л.д.19-20). 29.11.2013г. между ОАО КБ «Пойдём!» и [СКРЫТО] Т.Ю. заключен кредитный договор № {Номер} (л.д. 22-24). Сумма кредита составила 150000 рублей на срок – 48 месяцев, дата окончания срока кредита – 29.11.2017г., проценты за пользование кредитом начисляются на остаток основного долга по кредиту. С 30.11.2013г. по 29.05.2014г. проценты начисляются по ставке 0,16% в день. При исполнении клиентом первых шести платежей в точном соответствии с графиком платежей, проценты за пользование кредитом с 30.05.2014г. до окончания срока действия кредитного договора начисляются по ставке 0,08% в день. В случае, если клиент в течение первых шести платежей будет исполнять обязательства по уплате суммы основного долга и/или процентов с нарушением графика платежей или не в соответствии с графиком платежей, составленным в день выдачи кредита и являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, проценты за пользование кредитом с 30.05.2014г. до окончания срока действия кредитного договора уплачиваются по ставке 0,16% в день. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 29 числа каждого месяца. С 30.11.2013г. по 29.05.2014г. размер ежемесячного платежа составляет 8135 рублей, С 30.05.2014г. до окончания срока действия кредитного договора размер ежемесячного платежа составит при установлении ставки 0,08% в день – 5512 рублей, а при установлении ставки 0,16% в день – 8135 рублей. В случае несвоевременного погашения клиентом обязательств по кредитному договору клиент обязуется уплачивать банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В соответствии с п. 3 договора клиент обязуется соблюдать условия кредитного договора, погашать кредит и проценты за кредит в соответствии с графиком платежей.

Согласно графику платежей [СКРЫТО] Т.Ю. ежемесячно должна погашать кредит в период с 29.12.2013г. по 29.05.2014г. в сумме 8135 рублей, а в период с 29.06.2014г. по 29.10.2017. в сумме 5512 рублей, последний платеж должен быть произведен 29.11.2017 в сумме 5739 рублей 94 копейки (л.д. 25-26).

29.11.2013г. ОАО КБ «Пойдём!» перечислило [СКРЫТО] Т.Ю. 150000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером {Номер} и расходным кассовым ордером {Номер} от 29.11.2013г. (л.д. 18, 27).

02.02.2015г. ОАО КБ «Пойдём!» направило [СКРЫТО] Т.Ю. уведомление о расторжении кредитного договора. По состоянию на 02.02.2015г. задолженность по кредиту составила – 160425 рублей 28 копеек. Ответчика просили в срок до 12.02.2015г. погасить просроченную задолженность в полном объеме (л.д. 28). Уведомление направлялось [СКРЫТО] Т.Ю. заказным письмом. Ответа на уведомление от ответчика не последовало.

Из выписки по ссудному счету {Номер} установлено, что [СКРЫТО] Т.Ю. погашала задолженность по кредиту до сентября 2014 года (л.д. 13-15).

Истцом представлен расчет задолженности по договору № 1366-01268-006-09468-810/13ф от 29.11.2013г. Общая сумма задолженности составила 163713 рублей 76 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 135764 рубля 11 копеек, задолженность по процентам – 14312 рублей 66 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом – 434 рубля 07 копеек, пени по просроченному основному долгу – 5425 рублей 80 копеек, пни по просроченным процентам – 7777 рублей 12 копеек (л.д. 11-12). Расчет судом проверен, признан верным.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ должник в случае ненадлежащего исполнения им обязательств обязан выплатить кредитору денежные суммы - неустойку (штраф, пени), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При таком положении суд считает, что требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 163713 рублей 76 копеек, включающей сумму основного долга, плату за пользование кредитом и неустойку за просрочку погашения основной задолженности и процентов, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Установлено, что при обращении в суд с иском, банк уплатил государственную пошлину в размере 2237 рублей 124 копеек, что подтверждается платежным поручением {Номер} от 28.04.2015г., а также банком уплачена госпошлина в сумме 2237 рубелей 14 копеек при подаче заявления о выдаче судебного приказа, что подтверждается платежным поручением {Номер} от 25.02.2015г. (л.д. 6-7).

В соответствии с ч. 6 ст. 333.40 НК РФ плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия.

На основании определения мирового судьи судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г Кирова от 21.04.2015г. отменен судебный приказ по гражданскому делу {Номер} от 27.02.2015г. по заявлению ОАО КБ «Пойдем!» о выдаче судебного приказа о взыскании с [СКРЫТО] Т.Ю. задолженности по кредитному договору, судебных расходов (л.д. 8).

В связи с удовлетворением исковых требований истца, судебные расходы - государственная пошлина в размере 4474 рубля 28 копеек подлежит взысканию с ответчика [СКРЫТО] Т.Ю. в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в пользу ОАО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору {Номер} от 29.11.2013 года в сумме 163713 рублей 76 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 135764 рубля 11 копеек, задолженность по процентам – 14312 рублей 66 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом – 434 рубля 07 копеек, пени по просроченному основному долгу – 5425 рублей 80 копеек, пни по просроченным процентам – 7777 рублей 12 копеек, расходы по оплате госпошлины - 4474 рубля 28 копеек, а всего 168188 рублей 04 копейки.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Первомайский районный суд города Кирова в течение 1 месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Срок обжалования исчислять с 19.05.2015 года.

Федеральный судья М.С. Финченко

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) на 30.04.2015:
Дело № 9-470/2015 ~ М-2234/2015, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Микишев А.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2531/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 09.06.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Малова Н.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-461/2015 ~ М-2216/2015, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Комарова Л.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2863/2015 ~ М-2233/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 29.06.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Микишев А.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2558/2015 ~ М-2268/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 10.06.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Малова Н.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2611/2015 ~ М-2334/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 15.06.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Никонов К.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2613/2015 ~ М-2337/2015, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Никонов К.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-575/2015 ~ М-2365/2015, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Малова Н.Л.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-509/2015 ~ М-2373/2015, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Малова Н.Л.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-344/2015, апелляция
  • Дата решения: 09.06.2015
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Юсупов Т.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-346/2015, апелляция
  • Дата решения: 01.07.2015
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Масленников С.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-343/2015, апелляция
  • Дата решения: 16.06.2015
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Автамонов А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-342/2015, апелляция
  • Дата решения: 15.06.2015
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Автамонов А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-345/2015, апелляция
  • Дата решения: 01.07.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Масленников С.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-341/2015, апелляция
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Юсупов Т.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-139/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 30.04.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Автамонов А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-179/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 10.06.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юсупов Т.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-172/2015, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Автамонов А.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-178/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 16.06.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юсупов Т.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-173/2015, первая инстанция
  • Решение: Применены ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Масленников С.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-177/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 27.05.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Автамонов А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-175/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 19.05.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Масленников С.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-176/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 12.05.2015
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Масленников С.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-174/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 22.05.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Масленников С.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-662/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Никонов К.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-611/2015, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Финченко М.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-13/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жижин А.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-35/2015, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Масленников С.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-661/2015, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Никонов К.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-669/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Комарова Л.В.
  • Судебное решение: НЕТ