Дело № 2-2456/2020 ~ М-2254/2020, первая инстанция

Дело № 2-2456/2020

43RS0003-01-2020-003182-53

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2020 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Маловой Н.Л.,

при секретаре Лобастове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к [СКРЫТО] Евгению [СКРЫТО] о возмещении имущественного вреда,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] Д.А. обратился в суд с иском, в котором указал, что на праве собственности ему принадлежит автомобиль Форд фокус гос.рег.знак Е {Номер} 2012 года выпуска. Согласно договора аренды от {Дата} автомобиль передан [СКРЫТО] Е.В. технически исправным, без повреждений. По условиям аренды транспортного средства ответчик был обязан поддерживать арендованное имущество в исправном состоянии. {Дата} в 19:25 во дворе {Адрес} города Кирова, управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения [СКРЫТО] Е.В. совершил дорожно-транспортное происшествие, повлекшую полную гибель транспортного средства, поскольку стоимость восстановительного ремонта превышает его рыночную стоимость в доаварийном состоянии. Просит взыскать с ответчика в пользу истца возмещение имущественного вреда от уничтожения принадлежащего истцу транспортного средства в размере 377 500 руб., расходы на проведение оценки имущества в размере 6150 руб., расходы по уплате госпошлины 6 975 руб.(л.д.4).

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

В судебное заседание не явился ответчик, причины неявки неизвестны.

В соответствии с ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судебное извещение для ответчика возвращено в суд по истечении срока хранения.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о дате судебного заседания в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, признав неявку их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе в реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд, исследовав письменные материалы и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические
лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора
и в определении любых не противоречащих законодательству условий
договора.

Из статьи 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица
свободны в заключении договора. Условия договора определяются по
усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего
условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.616 ГК РФ арендодатель обязан производить за свой счет капитальный ремонт переданного в аренду имущества, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором аренды.

Капитальный ремонт должен производиться в срок, установленный договором, а если он не определен договором или вызван неотложной необходимостью, в разумный срок.

Нарушение арендодателем обязанности по производству капитального ремонта дает арендатору право по своему выбору: произвести капитальный ремонт, предусмотренный договором или вызванный неотложной необходимостью, и взыскать с арендодателя стоимость ремонта или зачесть ее в счет арендной платы; потребовать соответственного уменьшения арендной платы; потребовать расторжения договора и возмещения убытков.

Арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Форд фокус гос.рег.знак Е 837ОЕ43, 2012 года выпуска(л.д.7).

Согласно договора аренды от {Дата} автомобиль передан [СКРЫТО] Е.В. технически исправным, без повреждений. По условиям аренды транспортного средства ответчик был обязан поддерживать арендованное имущество в исправном состоянии.

{Дата} в 19:25 во дворе {Адрес} города Кирова, управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения [СКРЫТО] Е.В. совершил дорожно-транспортное происшествие(л.д.33-36).

Согласно экспертного заключения {Номер} стоимость восстановительного ремонта автомобиля Форд фокус гос.рег.знак Е 837ОЕ43 составляет 550 733 руб., затраты на восстановительный ремонт (с учетом износа) 357 726 руб.(л.д.-29)

Согласно постановления по делу об административном правонарушении от {Дата} [СКРЫТО] Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде 500 рублей штрафа.

Согласно копии постановления о возбуждении уголовного дела от {Дата} в отношении [СКРЫТО] Е.В. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.264 УК РФ.

{Дата} мировым судьей судебного участка {Номер} Октябрьского судебного района вынесено постановление в отношении [СКРЫТО] Е.В. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, признан виновным, назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

{Дата} мировым судьей судебного участка {Номер} Октябрьского судебного района вынесено постановление в отношении [СКРЫТО] Е.В. по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, признан виновным, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

{Дата} мировым судьей судебного участка {Номер} Октябрьского судебного района вынесено постановление в отношении [СКРЫТО] Е.В. по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, признан виновным, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Таким образом, отношения страховщика с лицом, ответственным за убытки регулируются теми же правовыми нормами, что и отношения с этим лицом самого потерпевшего, и если из положений действующего законодательства следует, что вред, причиненный имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, то данное лицо обязано возместить причиненный вред в полном объеме. Страховщик, возместивший ущерб в рамках договора добровольного страхования, становится на место потерпевшего в сложившихся правоотношениях.

Обязательства, возникающие из причинения вреда (деликтные обязательства), включая вред, причиненный имуществу гражданина при эксплуатации транспортных средств другими лицами, регламентируются гл. 59 ГК РФ, закрепляющей в ст. 1064 общее правило, согласно которому в этих случаях вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1).

Статьей 15 ГК РФ также установлен принцип полного возмещения причиненных убытков, то есть лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения расходов, которые оно произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, компенсации утраты или повреждения его имущества (реальный ущерб), а также возмещения неполученных доходов, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Применительно к случаю причинения вреда транспортному средству это означает, что в результате возмещения убытков в полном размере потерпевший должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы его право собственности не было нарушено, т.е. ему должны быть возмещены расходы на полное восстановление эксплуатационных и товарных характеристик поврежденного транспортного средства.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца материальный ущерб 377 500 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию расходы по оценке ущерба 6 150 рублей, расходы по государственной пошлине 6 130 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199, 234, 235, 237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с [СКРЫТО] Евгения [СКРЫТО] в пользу [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] материальный ущерб 377 500 рублей, расходы по оценке ущерба 6 150 рублей, расходы по государственной пошлине 6 130 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Л. Малова

Решение в окончательной форме изготовлено {Дата}

Судья Н.Л. Малова