Дело № 2-222/2016 (2-6441/2015;), первая инстанция

Дело № 2-5740/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2016 года г.Киров

Первомайский районный суд г.Кирова Кировской области в составе судьи Маловой Н.Л.,

при секретаре Тюлькиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Промсвязьбанк» заявил иск, указав, что {Дата} между банком и ИП ФИО1 заключен кредитный договор {Номер}, согласно которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере (Данные деперсонифицированы) на срок по {Дата} включительно, на следующие цели: пополнение оборотных средств. За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 15,8% годовых. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору {Дата} между истцом и ФИО2 был заключен договор залога {Номер}, в соответствии с которым залогодатель передал в залог транспортные средства автомобиль марки Toyota Land Cruiser, 120 (PRADO),2008 г.в., изготовитель Тойота Мотор Корпорейшн (Япония), идентификационный номер (VIN) {Номер}, номер двигателя 1 GR 5734511, ПТС {Адрес}, автомобиль марки CHEVROLET LANOS,2007 г.в., изготовитель ЗАО «ЗАЗ» (Украина), идентификационный номер (VIN) {Номер}, номер двигателя {Номер}, ПТС {Адрес}. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между истцом и заемщиком заключен договор залога товаров в обороте, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед истцом солидарно с заемщиком за исполнение последним обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору {Дата} между истцом и ФИО2 был заключен договор поручительства {Номер} в соответствии с которыми поручитель обязался отвечать перед истцом солидарно с заемщиком за исполнение последним обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником. С {Дата} заемщик в нарушение условий кредитного договора прекратил исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. {Дата} в соответствии с п.4.2 кредитного договора истец направил заемщику требование о досрочном погашении кредита и уведомление о расторжении кредитного договора в одностороннем порядке. В соответствии с требованием о досрочном погашении кредита заемщик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до {Дата}. Обязанность заемщиком не исполнена. Просят взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору {Номер} от {Дата} в размере (Данные деперсонифицированы), в том числе: (Данные деперсонифицированы) - основной долг по кредиту; (Данные деперсонифицированы) – проценты по кредиту, (Данные деперсонифицированы) - неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита (за 1 просрочки платежа); (Данные деперсонифицированы) - неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов, обратить взыскание на товары в обороте, принадлежащие ИП ФИО1, а так же предметы залога, принадлежащие ФИО2, расходы по уплате государственной пошлины (Данные деперсонифицированы) (л.д.3-6).

Истец в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия своего представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что брала денежные средства не для своих личных целей, а для собственника организации, в которой работала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, с учетом мнения ответчика, определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что {Дата} между банком и заемщиком заключен кредитный договор {Номер}, согласно которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере (Данные деперсонифицированы) на срок по {Дата} включительно, на следующие цели: пополнение оборотных средств. За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 15,8% годовых (л.д. 15-25).

Согласно п. 6.1 общих положений к кредитному договору при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по погашению задолженности кредитор имеет право потребовать досрочного погашения задолженности.

В силу п. 4.4 общих положений к кредитному договору при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору, заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,5% за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы.

В целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору {Дата} между истцом и ФИО2 был заключен договор залога {Номер}, в соответствии с которым залогодатель передал в залог транспортные средства автомобиль марки Toyota Land Cruiser, 120 (PRADO),2008 г.в., изготовитель Тойота Мотор Корпорейшн (Япония), идентификационный номер (VIN) {Номер}, номер двигателя {Номер}, ПТС {Адрес}, автомобиль марки CHEVROLET LANOS,2007 г.в., изготовитель ЗАО «ЗАЗ» (Украина), идентификационный номер (VIN) {Номер}, номер двигателя {Номер}, ПТС {Адрес}.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между истцом и заемщиком заключен договор залога товаров в обороте, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед истцом солидарно с заемщиком за исполнение последним обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору {Дата} между истцом и ФИО2 был заключен договор поручительства {Номер} в соответствии с которыми поручитель обязался отвечать перед истцом солидарно с заемщиком за исполнение последним обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.

Заемщиком нарушены условия кредитного договора. Со {Дата} заемщик в нарушение условий кредитного договора прекратил исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

{Дата} в соответствии с п.4.2 кредитного договора истец направил заемщику требование о досрочном погашении кредита и уведомление о расторжении кредитного договора в одностороннем порядке. В соответствии с требованием о досрочном погашении кредита заемщик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до {Дата}. Данная обязанность заемщиком не исполнена.

Согласно представленному расчету по состоянию на {Дата} задолженность по кредитному договору составляет (Данные деперсонифицированы), в том числе: (Данные деперсонифицированы) - основной долг по кредиту; (Данные деперсонифицированы) - проценты по кредиту; (Данные деперсонифицированы) – неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита (за 1 день просрочки платежа), (Данные деперсонифицированы) – неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов ( за 1 день просрочки платежа).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статей 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как установлено в судебном заседании заемщик не исполняет свои обязательства по указанному кредитному договору, кредитная задолженность в срок не погашена. Размер задолженности ответчиками не оспорен.

Истцом снижена сумма пени, подлежащих взысканию с ответчиков. Истец просит взыскать с ответчиков сумму пени за 1 день просрочки платежа.

Ответчики размер неустойки не оспаривали, расчет проверен судом и признан верным, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца солидарно с ответчиков.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного имущества по решению суда (п. 2 ст. 349 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с п. 11 ст. 28.2 Закона РФ от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге» (в ред. от 06.12.2011) начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

Стороны в процессе рассмотрения дела не заявляли ходатайства о назначении судебной экспертизы в целях установления рыночной стоимости залогового имущества в порядке статьи 79 ГК РФ.

В целях погашения задолженности истец просит обратить взыскание на предметы залога.

Суд считает, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество и определении начальной продажной цены предмета залога по договорам залога от {Дата} соответствуют требованиям закона и подлежат удовлетворению.

Суд приходит к выводу об обращении взыскания на заложенное имущество – товары в обороте: ритуальные памятники, тротуарная плитка, гранит, мрамор, установив начальную продажную цену имущества в размере (Данные деперсонифицированы), автомобиль марки Toyota Land Cruiser, 120 (PRADO),2008 г.в., изготовитель Тойота Мотор Корпорейшн (Япония), идентификационный номер (VIN) {Номер}, номер двигателя {Номер}, ПТС {Адрес}, с установлением начальной продажной цены (Данные деперсонифицированы), автомобиль марки CHEVROLET LANOS,2007 г.в., изготовитель ЗАО «ЗАЗ» (Украина), идентификационный номер (VIN) {Номер}, номер двигателя {Номер}, ПТС {Адрес}, с установлением начальной продажной цены (Данные деперсонифицированы).

Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, государственная пошлина, в размере (Данные деперсонифицированы) подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО1 (ИНН 434530063613 ОГРНИП {Номер}), ФИО2 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» по кредитному договору {Номер} от {Дата}, солидарно, возврат кредита (Данные деперсонифицированы), проценты за пользование кредитом (Данные деперсонифицированы), неустойку за неисполнение обязательства по погашению кредита за 1 день (Данные деперсонифицированы), неустойку за неисполнение обязательства по уплате процентов за 1 день (Данные деперсонифицированы), в равных долях - расходы по госпошлине (Данные деперсонифицированы).

Обратить взыскание на транспортные средства, принадлежащие на праве собственности ФИО2, являющиеся предметами залога по договору залога {Номер} от {Дата}: автомобиль марки Toyota Land Cruiser, 120 (PRADO),2008 г.в., изготовитель Тойота Мотор Корпорейшн (Япония), идентификационный номер (VIN) {Номер}, номер двигателя {Номер}, ПТС {Адрес}, с установлением начальной продажной цены (Данные деперсонифицированы), автомобиль марки CHEVROLET LANOS,2007 г.в., изготовитель ЗАО «ЗАЗ» (Украина), идентификационный номер (VIN) {Номер}, номер двигателя {Номер}, ПТС {Адрес}, с установлением начальной продажной цены (Данные деперсонифицированы).

Обратить взыскание на товары в обороте, принадлежащие на праве собственности ИП ФИО1, являющиеся предметом залога по договору залога {Номер} от {Дата}, ритуальные памятники, тротуарная плитка, гранит, мрамор, с установлением начальной продажной цены (Данные деперсонифицированы).

Решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с {Дата}.

Судья Н.Л. Малова