Дело № 2-2138/2014 ~ М-1629/2014, первая инстанция

Дело № 2-2138/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 24 апреля 2014 года

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Маловой Н.Л.,

при секретаре Ильиновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Вятка-банк» ОАО к ФИО2 о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АКБ «Вятка-банк» ОАО обратился в суд с иском, в котором указал, что {Дата} между сторонами был заключен договор банковского счета {Номер} (для проведения физическим лицом операций с использованием международных банковских карт), на основании которого ответчику был открыт текущий счет для проведения расчетно-кассового обслуживания с использованием карты. {Дата} было заключено дополнительное соглашение {Номер}, согласно которому Банк открыл Заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в сумме 38 000 рублей и сроком действия по {Дата} включительно, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21 % годовых (п. 2.2), а в случае задержки возврата кредита плата за пользование просроченной к возврату суммой кредита взимается по ставке 63 % годовых (п. 2.7). {Дата} было заключено соглашение {Номер}, согласно которому п. 2.2 соглашения изложен в следующей редакции: «2.2 проценты за пользование Кредитами уплачиваются в размере 12 процентов годовых» на срок с {Дата} по {Дата} В соответствии с Распоряжением от 02.03.2012 г за № 029/1-Н «О внесении изменений в Тарифы комиссионного вознаграждения «Услуги частным клиентам в рублях и иностранной валюте» для г. Йошкар-Ола, г. Кирова и Кировской области, г. Москва», в соответствии с решением Правления Банка от 28.02.2012 года № 40 с 20.03.2012 года введены в действие тарифы комиссионного вознаграждения «Услуги частным клиентам в рублях и иностранной валюте», согласно которому в части кредитных операций для Кирова и Кировской области и читать его в следующей редакции: п. 4.9.: Штрафная неустойка за возникновение просроченного платежа насчитывается по 700 рублей 00 копеек на 3 и 7 рабочие дни, с даты возникновения просроченного платежа. Таким образом, штрафная неустойка за каждый факт просроченного платежа, согласно расчету по договору от {Дата} {Номер} – начисляется в размере по 700 рублей 00 копеек. Согласно расчету суммы требований по договору от {Дата} {Номер} за заемщиком образовалась задолженность в размере 97 307 руб. 12 коп. Просят взыскать сумму задолженности в размере 97307 руб. 12 коп., из них: 35223 руб. 68 коп. – задолженность по возврату кредита; 28185 руб. 55 коп. – плата за пользование кредитом; 32497 руб. 89 коп. – пени, 1400 руб. 00 коп. – штрафная неустойка за каждый факт просроченного платежа, а также государственную пошлину в размере 3119 руб. 21 коп. (л.д. 3).

В судебное заседание представитель истца АКБ «Вятка-банк» ОАО ФИО4 настаивает на удовлетворении иска.

Ответчик в судебном заседании иск признал частично, не согласен с размером пени.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что {Дата} между сторонами был заключен договор банковского счета {Номер} (для проведения физическим лицом операций с использованием международных банковских карт), на основании которого ответчику был открыт текущий счет для проведения расчетно-кассового обслуживания с использованием Карты (л.д. 6-7).

{Дата} было заключено дополнительное соглашение (далее Соглашение) № {Номер}, согласно которому Банк открыл Заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в сумме 38000 рублей и сроком действия по {Дата} включительно, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21 % годовых (п. 2.2), а в случае задержки возврата кредита плата за пользование просроченной к возврату суммой кредита взимается по ставке 63 % годовых (п. 2.7) (л.д. 8).

{Дата} было заключено соглашение {Номер} согласно которому п. 2.2 Соглашения изложен в следующей редакции: «2.2 Проценты за пользование кредитами уплачиваются в размере 12 процентов годовых» на срок с {Дата} по {Дата} (л.д. 9).

В соответствии с Распоряжением от 02.03.2012 за № 029/1-Н «О внесении изменений в Тарифы комиссионного вознаграждения «Услуги частным клиентам в рублях и иностранной валюте» для г. Йошкар-Ола, г. Кирова и Кировской области, г. Москва», в соответствии с решением Правления Банка от 28.02.2012 года № 40 с 20.03.2012 года введены в действие тарифы комиссионного вознаграждения «Услуги частным клиентам в рублях и иностранной валюте», согласно которому в части кредитных операций для Кирова и Кировской области и читать его в следующей редакции: п. 4.9.: Штрафная неустойка за возникновение просроченного платежа насчитывается по 700 рублей 00 копеек на 3 и 7 рабочие дни, с даты возникновения просроченного платежа. Таким образом, штрафная неустойка за каждый факт просроченного платежа, согласно расчету по договору от {Дата} {Номер} – начисляется в размере по 700 рублей 00 копеек.

В нарушение условий договора, предусмотренные денежные обязательства клиентом не выполняются.

По состоянию на {Дата} задолженность заемщика перед банком по договору {Номер} от {Дата} составляет 97307 рублей 12 копеек (л.д. 12-16).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

При таком положении суд считает, что исковые требования банка являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат 35223 рубля 68 копейки – возврат кредита; 28185 руб. 55 коп. – плата за пользование кредитом; 1400 руб. 00 коп. – штрафная неустойка.

Учитывая период просрочки ответчиком долга, суд находит возможным применить ст. 333 ГК РФ, снизить размер пени до 1000 рублей.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований истца, государственная пошлина в размере 4931 рублей 64 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу АКБ «Вятка-банк» ОАО по договору банковского счета {Номер} (для проведения физическим лицом операций с использованием международных банковских карт) от {Дата} возврат кредита 35223,68 рублей, плату за пользование кредитом 28185,55 рублей, пени 1000 рублей, штрафную неустойку 1400 рублей, расходы по госпошлине 2084,28 рублей, в остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с 28.04.2014 года.

Судья Н.Л. Малова