| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) |
| Дата поступления | 20.02.2013 |
| Дата решения | 26.03.2013 |
| Категория дела | - другие, возникающие из трудовых отношений |
| Судья | Малова Н.Л. |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 364faacc-d0ef-355f-85dd-c492adb182fe |
Дело № 2-1347/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Киров 26 марта 2013 года
Первомайский районный суд г. Кирова в составе
председательствующего судьи Маловой Н.Л.,
при секретаре Никитиной А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Первомайского района г.Кирова в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Дизель-С» о понуждении определить порядок производства индексации заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Первомайского района г.Кирова обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ООО «Дизель-С» о понуждении определить порядок производства индексации заработной платы, просит обязать ООО «Дизель-С» определить порядок производства индексации заработной платы работников предприятия в срок до {Дата}. (л.д.3-4).
В судебное заседание явились помощник прокурора {Адрес} г.Кирова ФИО2, представитель ответчика ООО «Дизель-С» ФИО3
От прокурора {Адрес} г.Кирова {Адрес} поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Ходатайство изложено в письменном заявлении и приобщено к материалам дела. Последствия отказа от иска истцу известны и понятны, протокол разъяснения прав истцу в случае отказа от иска подписан истцом и приобщен к материалам дела. Полномочия представителя истца на отказ от иска специального оговорены в доверенности, выданной истцом.
Суд, изучив материалы дела, определил, рассмотреть ходатайство в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о судебном заседании.
В соответствии ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.Суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону, не ущемляет прав и интересов других лиц и может быть принят судом. При таком положении, суд принимает отказ истца прокурора {Адрес} г.Кирова {Адрес} от иска к ООО «Дизель-С» и прекращает производство по гражданскому делу по иску прокурора {Адрес} г.Кирова в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Дизель-С» о понуждении определить порядок производства индексации заработной платы.На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 173, 224, 225 ГПК РФ, судья О П Р Е Д Е Л И Л:Производство по гражданскому делу {Номер} по иску прокурора {Адрес} г.Кирова в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Дизель-С» о понуждении определить порядок производства индексации заработной платы прекратить, в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение 15 дней. Судья Н.Л. Малова