Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) |
Дата поступления | 26.04.2019 |
Дата решения | 27.05.2019 |
Категория дела | прочие (прочие исковые дела) |
Судья | Комарова Л.В. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | d8902642-8aa9-385a-992c-0d9d788940a4 |
Дело № 2-1283/2019 (№43RS0003-01-2019-001679-84)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 мая 2019 года г. Киров
Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Комаровой Л.В.,
при секретаре Измайловой Я.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление государственной жилищной инспекции Кировской области к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Государственная жилищная инспекция Кировской области (далее – ГЖИ) обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] О.С. о возложении обязанности. В обоснование указано, что в ГЖИ поступило обращение о проведении собственником {Адрес} {Адрес} [СКРЫТО] О.С. перепланировки. В целях проведения проверки соблюдения перепланировки (переустройства) и проверки фактов, изложенных в обращении, необходимо обеспечить доступ в указанное жилое помещение. Вместе с тем, доступ в указанную квартиру собственником жилого помещения [СКРЫТО] О.С. не обеспечен, проверка не проведена. Просит обязать [СКРЫТО] О.С. предоставить доступ в квартиру по адресу: {Адрес}, для проведения инспекционного обследования жилого помещения.
Представитель ГЖИ в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик [СКРЫТО] О.С. в судебном заседании требования искового заявления признала в полном объеме. Против проведения проверки ГЖИ не возражает.
Заслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что собственником жилого помещения по адресу: {Адрес}, является [СКРЫТО] О.С.
{Дата} в ГЖИ поступило обращение Ивановой З.И. о нарушении правил пользования жилым помещением в квартире по адресу: {Адрес}
Приказом заместителя начальника ГЖИ от {Дата} {Номер} назначено проведение проверки по указанному адресу, в связи с чем в адрес собственника квартиры направлено уведомление о необходимости предоставления доступа в жилое помещение, которое вернулось в связи с истечением срока хранения. Доступ в жилое помещение для осуществления ГЖИ мероприятий по надзору (контролю) не обеспечен.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании ответчик [СКРЫТО] О.С. исковые требования признала в полном объеме. Правовые последствия, предусмотренные ст.173 ч.3 ГПК РФ, признания иска ответчиком и принятия его судом ответчику [СКРЫТО] О.С. разъяснены и понятны, о чем судом истребована расписка. Разъяснено, что в случае признания иска ответчиком и принятия этого признания судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания.
Суд принимает признание ответчиком исковых требований о возложении на [СКРЫТО] О.С. обязанности предоставить доступ представителям ГЖИ в квартиру по адресу: {Адрес}, для проведения инспекционного обследования жилого помещения, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания исковых требований, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, на основании ч.4 ст.198 ГПК РФ предусматривается, что в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку судом принято признание иска ответчиком, исковые требования о возложении на [СКРЫТО] О.С. обязанности предоставить доступ в квартиру по адресу: {Адрес}, для проведения инспекционного обследования жилого помещения, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
Суд возлагает на [СКРЫТО] О.С. обязанность по предоставлению доступа представителям государственной жилищной инспекции Кировской области в {Адрес} дома по адресу: {Адрес} для проведения инспекционного обследования жилого помещения, и реализуя требования ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, устанавливает срок исполнения решения суда в течение пяти календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу.
На основании ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с [СКРЫТО] О.С. в бюджет муниципального образования «город Киров» государственную пошлину в размере 6000 руб. за рассмотрение дела в суде.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования государственной жилищной инспекции Кировской области удовлетворить.
Возложить на [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] обязанность по предоставлению доступа представителям государственной жилищной инспекции Кировской области в {Адрес} дома по адресу: {Адрес}, в течение пяти календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу, для проведения инспекционного обследования жилого помещения.
Взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в бюджет муниципального образования «город Киров» государственную пошлину в размере 6000 руб. за рассмотрение дела в суде.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья /подпись/ Л.В. Комарова
Решение суда в окончательной форме принято 31.05.2019