| Тип дела | Административные |
| Инстанция | апелляция |
| Суд | Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) |
| Дата поступления | 15.02.2019 |
| Дата решения | 01.03.2019 |
| Статьи кодексов | КоАП: ст. 12.21.1 ч.10 |
| Судья | Автамонов А.Р. |
| Результат | Направлено по подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 07117d5c-9278-3c4c-8676-d9fd93c6986b |
дело № 12-153/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Киров 01 марта 2019 года
Судья Первомайского районного суда г.Кирова Автамонов А.Р., при подготовке к рассмотрению, изучив жалобу представителя ООО «(Данные деперсонифицированы)» Куприковой А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.10 ст.12.21.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Кировской области Приволжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 от 28.01.2019 {Номер} ООО «(Данные деперсонифицированы)» привлечено к административной ответственности по ч.10 ст.12.21.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 125000 рублей.
Согласно оспариваемому постановлению правонарушение выразилось в том, что ООО «(Данные деперсонифицированы)» 04.12.2018, находясь по адресу: {Адрес} осуществило погрузку груза (пеллеты) в транспортное средство «МАН», государственный регистрационный знак {Номер} принадлежащее ФИО3, под управлением водителя ФИО4 с превышением фактической осевой нагрузки на вторую ось одиночного транспортного средства без специального разрешения на перевозку тяжеловесного груза по маршруту {Адрес} – {Адрес}. Что привело к нарушению ч.2, ч.15 ст.31 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации».
В ч.1 ст.29.5 КоАП РФ закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
При этом, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Из постановления по делу об административном правонарушении, а также материалов дела следует, что юридическое лицо - ООО (Данные деперсонифицированы)» находится по адресу: {Адрес} Кировской области, {Адрес}, правонарушение совершено на территории {Адрес} Кировской области.
Таким образом, рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в отношении ООО «(Данные деперсонифицированы)» не подсудно Первомайскому районному суду г.Кирова и дело подлежит передаче в Слободской районный суд Кировской области, юрисдикция которого распространяется на место совершения административного правонарушения.
Учитывая изложенное, руководствуясь п.3 ст. 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу ООО (Данные деперсонифицированы), юридический адрес: {Адрес} Кировской области {Адрес}, на постановление государственного инспектора Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Кировской области Приволжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 от 28.01.2019 {Номер} о привлечении юридического лица к административной ответственности по ч.10 ст.12.21.1 КоАП РФ, а также материалы дела об административном правонарушении направить по подсудности в Слободской районный суд Кировской области.
Копию настоящего определения направить ООО «Зеленый Мир», в Территориальный отдел государственного автодорожного надзора по Кировской области Приволжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта для сведения.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
Судья: А.Р. Автамонов
