Дело № 1-7/2016 (1-385/2015;), первая инстанция

Уголовное дело

№ 1-7/2016

(№ 1-385/2015(16392))

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 20 января 2016 года

Первомайский районный суд г. Кирова в составе судьи Фуфачева Н.А.,

с участием государственного обвинителя – зам. прокурора Первомайского района г.Кирова Дупак Д. О.,

подсудимых [СКРЫТО] Ф.А., [СКРЫТО] П.Н.,

защитников – адвокатов Буториной С.А., представившей удостоверение {Номер} и ордер {Номер}, Шеромова А.В., представившего удостоверения {Номер} и ордер {Номер},

потерпевшего Г.В.,

при секретаре Кулаковой Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

[СКРЫТО] Ф.А., (Данные деперсонифицированы)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

[СКРЫТО] П.Н., (Данные деперсонифицированы)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] Ф.А., [СКРЫТО] П.Н. совершили умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, группой лиц.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

{Дата} в период с 00.10 час. до 01.00 час. [СКРЫТО] Ф.А. вместе со своим знакомым [СКРЫТО] П.Н. находились возле {Адрес}, куда их на автомашине «(Данные деперсонифицированы)», гос. номер {Номер} рег., привезла водитель такси «(Данные деперсонифицированы)» З.Н. На просьбу З.Н. расплатиться за поездку и покинуть салон автомашины, [СКРЫТО] П.Н.. сидевший на заднем сиденье автомашины, ответил отказом, пояснив, что [СКРЫТО] Ф.А. уснул и самостоятельно выйти из автомашины не может и потребовал от З.Н. отвезти их обратно в тот адрес, с которого она их забрала. В связи с этим З.Н. по установленной в автомашине программе «такси» нажала тревожную кнопку, после сработки которой к месту нахождения З.Н., с целью оказания ей помощи, приехали другие таксисты, в том числе Г.В. и Б.М., прибывшие на место происшествия на автомашине последнего, «(Данные деперсонифицированы)», гос. номер {Номер} рег. Выйдя из автомашины «(Данные деперсонифицированы)», и, подойдя к стоявшей по вышеуказанному адресу автомашине «(Данные деперсонифицированы)», гос. номер {Номер} рег., Г.В. стал разговаривать вышедшим из автомашины [СКРЫТО] П.Н., а также пытался разбудить спящего на переднем пассажирском сиденье автомобиля [СКРЫТО] Ф.А., находившегося, как и [СКРЫТО] П.Н.. в состоянии алкогольного опьянения. Когда [СКРЫТО] Ф.А. проснулся и вышел из автомашины З.Н., то у него с Г.В. по поводу произошедшего возник конфликт, в ходе которого [СКРЫТО] Ф.А., на почве возникших к Г.В. неприязненных отношений, умышленно нанес один удар кулаком Г.В. по лицу, в область челюсти слева. От нанесенного [СКРЫТО] Ф.А. удара Г.В. испытал сильную физическую боль и, схватив [СКРЫТО] Ф.А. за одежду, оттолкнул его от себя, в результате чего [СКРЫТО] Ф.А. на ногах не удержался и, запнувшись за бордюр, упал на землю. Увидев, что [СКРЫТО] Ф.А. в результате действий Г.В. упал на землю, [СКРЫТО] П.Н., испытывая к Г.В. неприязненные отношения, решил поддержать действия [СКРЫТО] Ф.А. по нанесению побоев Г.В. После того, как [СКРЫТО] Ф.А. поднялся на ноги, действуя совместно группой лиц, продолжая и поддерживая действия друг друга, [СКРЫТО] Ф.А. и [СКРЫТО] П.Н. умышленно схватили Г.В. за одежду и уронили его на землю, в результате чего Г.В. упал спиной на асфальт. После этого [СКРЫТО] Ф.А., и поддерживающий его действия [СКРЫТО] П.Н., действуя группой лиц, продолжая свои преступные действия, совместно стали наносить Г.В. удары кулаками и ногами, обутыми в ботинки, по различным частям тела, в том числе по рукам, ногам и по голове, от которых Г.В. испытал физическую боль. Во время нанесения побоев, когда Г.В. удалось подняться на ноги. [СКРЫТО] Ф.А. и [СКРЫТО] П.Н.. продолжая и поддерживая действия друг друга, действуя группой лиц, вновь схватили Г.В. за одежду и повалили на землю, продолжив наносить ему удары руками и ногами по различным частям тела. Всего [СКРЫТО] Ф.А. совместными действиями с [СКРЫТО] П.Н. нанесли Г.В. не менее 30-ти ударов руками и ногами, от которых Г.В. испытал физическую боль. Нанеся Г.В. вышеуказанные удары, [СКРЫТО] Ф.А. и [СКРЫТО] П.Н. успокоились, отойдя в сторону и скрывшись с места происшествия, а Г.В.. поднявшись на ноги, убежал от них, сев в автомашину к ожидавшему его Б.М., который вызвал сотрудников полиции.

Своими совместными с [СКРЫТО] П.Н. умышленными действиями, [СКРЫТО] Ф.А. причинил потерпевшему Г.В. физическую боль, кровоподтеки в области левого глаза и в области лба, и, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы {Номер} от {Дата}: а) ушиб мягких тканей в области нижней челюсти слева, закрытые переломы нижней челюсти в области левой ветви нижней челюсти (1) и в области подбородка (1); б) ушиб мягких тканей области левого лучезапястного сустава, закрытый перелом дистального метаэпифиза левой лучевой кости - повреждения, как вызвавшие длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании подсудимые [СКРЫТО] Ф.А., [СКРЫТО] П.Н. вину в совершении инкриминируемого им преступления признали полностью, в содеянном раскаялись

Рассохин в судебном заседании пояснил, что ночью с {Дата} на {Дата} он, [СКРЫТО] П.Н. и 2 молодых людей, отмечали день города, выпивали спиртные напитки. После чего они вызвали такси, чтобы уехать домой. Такси приехало, они вчетвером сели в него и поехали домой. Двое молодых людей вышли по пути следования. Пока они ехали в такси, он уснул, проснулся от того, что трое мужчин грубо вытаскивали его из автомобиля, как оказалось это были работники такси, которые приехали по вызову водителя такси, в котором он ехал. На вызов приехало двенадцать машин. Он не понимал, что происходит. Ему не понравилось, что его вытаскивают из машины, толкают, роняют на асфальт, и он наотмашь ударил кого-то в область челюсть. Кого он ударил, он не видел. Между ним и мужчиной (Г.В.) завязался конфликт. [СКРЫТО] П.Н. пытался их разнять. [СКРЫТО] П.Н. договорился с таксистами, что они заплатят за услуги такси, и таксисты начали разъезжаться. Г.В. со своим другом остался. Он (Рассохин) с Г.В. договорились разобраться один на один и начали драться. Он нанес Г.В. ногами по рукам и ногам не менее 10 ударов пока Г.В. лежал на спине. [СКРЫТО] П.Н. неоднократно разнимал их. Он не видел наносил ли [СКРЫТО] П.Н. удары Г.В.. После того, как [СКРЫТО] П.Н. разнял их, он и [СКРЫТО] П.Н. ушли домой.

По ходатайству стороны гособвинения, с согласия сторон, на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания [СКРЫТО] Ф.А., данные им на предварительном следствии (л.д. 148-149 ), из которых следует, что {Дата} вечером он совместно со своим знакомым [СКРЫТО] П.Н., в офисе ООО «(Данные деперсонифицированы)», по адресу: {Адрес}, употреблял спиртные напитки, отчего опьянел и находился в состоянии достаточно сильного алкогольного опьянения. Около 23.30 час.-24.00 час. {Дата} они решили разъезжаться по домам, для чего [СКРЫТО] П.Н. вызвал такси «207-207». Около 23.50-00.10 час. {Дата}, к офису ООО «(Данные деперсонифицированы)» приехала автомашина такси «(Данные деперсонифицированы)», за рулем которой находилась ранее незнакомая ему водитель-девушка. Они сели в автомашину такси и сообщили девушке-водителю адреса, куда им необходимо было уехать. При этом кроме него и [СКРЫТО] П.Н. в машине находились еще двое работников ООО «(Данные деперсонифицированы)», которые, доехав до нужных им адресов, вышли из машины. Пока девушка-водитель развозила их по адресам, он уснул. При этом он сидел на переднем пассажирском сиденье. Проснулся он от того, что его кто-то дергает за одежду и вытаскивает из автомашины. Открыв глаза, он увидел рядом с собой 3-4 ранее незнакомых мужчин, среди которых был Г.В. Ему не понравилось, что мужчины пытаются вытащить его из машины, в связи с чем он разозлился и нанес Г.В., один удар наотмашь кулаком по лицу. Куда именно он ударил Г.В., он не смотрел и конкретно ни в какую часть лица не целился, допускает, что удар пришелся Г.В. в область челюсти с левой стороны. После того, как он ударил Г.В., мужчины все-таки вытащили его из машины и повалили на асфальт. Увидевший это [СКРЫТО] П.Н., попытался за него заступиться, стал оттаскивать мужчин от него, но они, после того, как он поднялся на ноги, вновь роняли его на землю. После того, когда Г.В. и мужчины от него отошли, он понял, что Г.В. и другие мужчины являются водителями автомашин «такси», которые приехали к месту остановки автомашины «(Данные деперсонифицированы)», водитель-девушка которой привезла их к его дому, остановившись недалеко от перекрестка улиц {Адрес}. Как он узнал со слов [СКРЫТО] П.Н., девушка нажала тревожную кнопку, в связи с тем, что не могла разбудить его и отказалась по просьбе [СКРЫТО] П.Н. везти их обратно. На сообщение о тревоге, сделанной девушкой, приехали другие таксисты, В ходе возникшего конфликта он пояснил девушке-водителю, Г.В. и другим присутствующим таксистам, что за поездку они расплатятся и что не нужно создавать никаких конфликтных ситуаций. Затем [СКРЫТО] П.Н. расплатился за поездку, отдав девушке-водителю необходимую сумму, и большинство присутствующих таксистов разъехались. Поскольку Г.В. продолжал вести себя достаточно агрессивно, он предложил Г.В. выяснить отношения один на один, они отошли в сторону на несколько метров и стали драться вдвоем. Он стал замахиваться на Г.В., пытаясь нанести ему удары, а Г.В., в свою очередь, замахивался на него. В какой-то момент, схватив друг друга за одежду, они вместе упали на землю и стали бороться друг с другом. Лежа на земле, он несколько раз ударил Г.В. кулаками по различным частям тела, в основном по голове и по рукам. Г.В., в свою очередь, лежа на земле, наносил ему ответные удары. В ходе драки ему удалось подняться на ноги и он несколько раз нанес Г.В., лежавшему на земле, удары по телу и рукам ногами, обутыми в ботинки. Сколько раз он ударил Г.В. ногами, пояснить не может, но допускает, что от его действий у Г.В. образовался перелом левой кисти. Когда они с Г.В. боролись, а затем наносили друг другу побои, то [СКРЫТО] П.Н. находился рядом, но в драку не вмешивался, пытался лишь разнять их, ударов Галочкину не наносил. Когда [СКРЫТО] П.Н. удалось разнять его и Г.В., последний поднялся на ноги и стал отходить в сторону, а он и [СКРЫТО] П.Н. пошли домой. Свою вину в нанесении Галочкину побоев, в результате которых у Г.В. образовались переломы челюсти и кисти левой руки, он признает полностью, в содеянном раскаивается.

По оглашению [СКРЫТО] Ф.А. показания полностью подтвердил.

Подсудимый [СКРЫТО] П.Н. в судебном заседании пояснил, что ночью с {Дата} на {Дата} он и [СКРЫТО] Ф.А. с молодыми людьми отмечали день города. Они вызвали такси, чтобы поехать домой. На вызов приехало такси, за рулем которого была девушка. Он сел на заднее сиденье такси, а [СКРЫТО] Ф.А. на переднее. Пока они ехали, [СКРЫТО] Ф.А. уснул. Когда они подъехали к дому, девушка попросила расплатиться и выйти. Он пояснил водителю, что не может разбудить [СКРЫТО] Ф.А.. Таксист попыталась разбудить [СКРЫТО] Ф.А., но не смогла. Таксист позвонила оператору и сказала: «Один спит, а другой неадекватный». Через пару минут приехали 12 машин такси. Он пояснил таксистам, что не отказывается платить, а попросил отвезти их обратно. Они начали вытаскивать [СКРЫТО] Ф.А. из машины. В это время [СКРЫТО] Ф.А. проснулся и ударил Г.В. наотмашь по лицу. Таксисты вчетвером накинулись на [СКРЫТО] Ф.А. и повалили на землю. [СКРЫТО] Ф.А. встал с земли. Затем они договорились с таксистами, что оплатят услуги такси. Он с [СКРЫТО] Ф.А. оплатили проезд, и таксисты начали разъезжаться. [СКРЫТО] Ф.А. предложил Г.В. разобраться один на один, тот согласился, и они начали драться. Они хватали друг друга за одежду, толкались, затем упали. Когда [СКРЫТО] Ф.А. поднялся, он вместе с ним стал наносить удары потерпевшему. Он нанес Г.В. не менее 3 ударов ногой в область спины, по голове ударов не наносил. Затем он начал разнимать [СКРЫТО] Ф.А. и Г.В.. После того, как он разнял их, он с [СКРЫТО] Ф.А. ушли домой. Вину в содеянном признал полностью, раскаялся в содеянном.

Виновность [СКРЫТО] Ф.А., [СКРЫТО] П.Н. в содеянном подтверждается следующей совокупностью, собранных по настоящему делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

По ходатайству стороны гособвинения, с согласия сторон, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшего Г.В. (л.д. 82-84 ), из которых следует, что {Дата} около 00.00 час. он позвонил своему знакомому Б.М., и попросил довезти его до дома. Примерно в 00.10 час. {Дата} Бякову пришло сообщение о срабатывании кнопки «тревога» в автомашине такси «(Данные деперсонифицированы)», гос. номер {Номер} рег., которая находилась на перекрестке улиц {Адрес}. Прибыв по указанному адресу, на расстоянии нескольких метров от перекрестка, примерно в 30 метрах от {Адрес} г.Кирова, они увидели автомашину «(Данные деперсонифицированы)», гос. номер {Номер} рег., рядом с которой стояло еще около 8-10 автомашин «такси», возле автомашины «(Данные деперсонифицированы)», водителем которой была ранее незнакомая ему девушка, сообщившая им, что двое мужчин - клиентов, которых она подвозила, отказываются расплачиваться за поездку, а один вообще не выходит из машины. В ее машине, на переднем пассажирском сиденье они увидели ранее незнакомого им [СКРЫТО] Ф.А., который спал. Второй клиент, незнакомый им ранее [СКРЫТО] П.Н., ходил вокруг автомашины «(Данные деперсонифицированы)» и рядом с ней, вел себя достаточно агрессивно. Когда девушка-водитель автомашины «(Данные деперсонифицированы)» сообщила им, что [СКРЫТО] Ф.А. и [СКРЫТО] П.Н. не расплачиваются за поездку, он стал просить [СКРЫТО] П.Н. рассчитаться, а также разбудить своего товарища, и покинуть салон автомашины. На это [СКРЫТО] П.Н. ответил, что за поездку они расплатятся, когда уедут остальные таксисты. Никто из присутствующих таксистов [СКРЫТО] Ф.А. и [СКРЫТО] П.Н. не оскорблял и на конфликт не провоцировал. [СКРЫТО] Ф.А. из машины «(Данные деперсонифицированы)» вышел самостоятельно, его никто не вытаскивал. Когда [СКРЫТО] Ф.А. вышел из машины, таксисты, решив, что конфликт исчерпан, стали разъезжаться. Вскоре, когда молодые люди рассчитались с девушкой, заплатив ей деньги за поездку, она села в свою машину и уехала. После отъезда девушки они подошли к автомашине Бякова «(Данные деперсонифицированы)», гос. номер {Номер} рег. Когда он хотел сесть на заднее сиденье автомашины, то увидел, как [СКРЫТО] П.Н. подошел к садящемуся за руль автомашины Бякову, и прижал ему водительской дверью голову, захлопнув дверь. Увидев это, он спросил [СКРЫТО] П.Н., что тот делает и почему так себя ведет. [СКРЫТО] Ф.А. в свою очередь, услышав, что он с [СКРЫТО] П.Н. общается не очень вежливо, развернулся и нанес ему наотмашь один удар кулаком по лицу, в область челюсти слева. От нанесенного [СКРЫТО] Ф.А. удара он испытал острую физическую боль, понял, что [СКРЫТО] Ф.А. сломал ему челюсть. После удара, опасаясь, что [СКРЫТО] Ф.А. продолжит наносить ему удары, он схватил [СКРЫТО] Ф.А. за одежду, оттолкнув его от себя, в результате чего [СКРЫТО] Ф.А. стал падать и, запнувшись за бордюр, упал на землю. Пока [СКРЫТО] Ф.А. приходил в себя, Бяков сел за руль своей автомашины и отъехал на ней по {Адрес} примерно на 50 метров. Пока Б.М. отъезжал в сторону, [СКРЫТО] Ф.А. поднялся на ноги и, сказав ему: «Пойдем пообщаемся раз на раз», стал подходить к нему. Он согласился поговорить с [СКРЫТО] Ф.А. один на один и, когда [СКРЫТО] Ф.А. стал размахивать руками, пытаясь нанести ему удары, стал уворачиваться от них, бегая вокруг [СКРЫТО] Ф.А.. [СКРЫТО] Ф.А. и находившийся рядом [СКРЫТО] П.Н. окружили его и, схватив за одежду, повалили на землю. Он yпал на спину, физической боли от падения не испытав. После того, как он упал и оказался на асфальте, [СКРЫТО] П.Н. и [СКРЫТО] Ф.А. подошли к нему и стали наносить ему удары кулаками и ногами, обутыми в ботинки, по различным частям тела. Так как у него сильно болела челюсть, он старался прикрыть руками лицо и защитить от ударов голову, поэтому не видел, кто из молодых людей и куда наносил ему удары, но били его как [СКРЫТО] П.Н., так и [СКРЫТО] Ф.А.. Молодые люди стояли с разных сторон от него и по частоте ударов и сторонам, с которых они доносились, он знал, что бьют его оба молодых человека. Молодые люди наносили ему удары как ногами, так и кулаками, наклоняясь над ним. В какой-то момент ему удалось подняться на ноги, но [СКРЫТО] П.Н. и [СКРЫТО] Ф.А. вновь повалили его на землю, схватив за одежду. Когда он упал во второй раз, вновь упав на спину, он понял, что в ходе избиения молодые люди сломали ему руку, так как в области левой кисти он чувствовал сильную физическую боль, защититься данной рукой от ударов не мог. От чьего конкретно удара у него образовался перелом, пояснить не может, так как лицо закрывал. Перелом мог образоваться как от ударов [СКРЫТО] П.Н., так и от ударов [СКРЫТО] Ф.А.. На руку он не падал и об окружающие предметы ей не ударялся. От всех нанесенных ему молодыми людьми ударов, которые пришлись ему в основном по рукам, ногам и по голове, а также по телу, он испытал сильную физическую боль. Молодые люди нанесли ему множественные удары, думает, что совместно они нанесли ему всего не менее 30 ударов руками и ногами. После того, как [СКРЫТО] П.Н. и [СКРЫТО] Ф.А. нанесли ему вышеуказанные побои, то немного успокоились и он, воспользовавшись моментом, поднялся на ноги и стал убегать от молодых людей, побежав в сторону машины Б.М.. Когда он прибежал к Б.М., то сказал ему, что у него сильно болит челюсть, лицо у него было в крови. Сознание во время нанесения ему побоев он не терял. Приехавшие врачи, осмотрев его, госпитализировали его в травмбольницу, где ему сделали рентген, установив, что у него сломана левая рука и имеется двойной перелом челюсти, после чего отправили его в стоматологию, откуда его перенаправили в областную больницу, где он находился на лечении около 3-х недель.

В судебном заседании свидетель Б.М. пояснил, что в один из дней в начале или средине {Дата}, ночью, он работал в такси на автомашине «(Данные деперсонифицированы)». Вечером ему позвонил Г.В., попросил забрать его с {Адрес} и увезти домой. По пути следования в программе «Такси» пришло сообщение о срабатывании кнопки тревоги. Он спросил Г.В., не против ли он съездить посмотреть, что там случилось, Г.В. согласился. Они приехали на перекресток улиц {Адрес}. Они увидели около 10 машин такси, водители которых так же приехали по сигналу тревоги. У автомобиля «(Данные деперсонифицированы)», темного цвета, стоял подсудимый [СКРЫТО] П.Н. и разговаривал с девушкой - водителем такси. Он (Б.М.) стоял у машины, а Г.В. подошел к девушке, чтобы узнать, что случилось. Девушка пояснила, что клиенты отказываются платить за проезд, и что второй пассажир спит, а [СКРЫТО] П.Н. не дает разбудить [СКРЫТО] Ф.А.. [СКРЫТО] Ф.А. спал на переднем пассажирском сиденье автомобиля «(Данные деперсонифицированы)». Г.В. предложил [СКРЫТО] П.Н. разбудить подсудимого [СКРЫТО] Ф.А. и расплатиться с девушкой таксистом. Также он предложил [СКРЫТО] П.Н. бесплатно довезти его с [СКРЫТО] Ф.А., куда им надо. Девушка просила, чтобы расплатились быстрее, поскольку ей нужно было ехать домой к ребенку. Остальные водители такси никакого участия не принимали и стояли у своих машин. [СКРЫТО] Ф.А. и [СКРЫТО] П.Н. были в состоянии сильного алкогольного опьянения. [СКРЫТО] П.Н. вел себя агрессивно. [СКРЫТО] Ф.А. вышел из-за машины подошел к [СКРЫТО] П.Н., который пояснил ему, что их хотят их побить и требуют с них деньги. Г.В. попросил [СКРЫТО] Ф.А. рассчитаться за поездку, сказал, что после этого их увезут куда им нужно. [СКРЫТО] Ф.А. ответил, что уже рассчитался, девушка-водитель подтвердила, что с ней рассчитались. Когда он стал садить в машину на водительское сидение, [СКРЫТО] Ф.А. подошел к машине и руками толкнул водительскую дверь, отчего ему зажало голову между дверьми и стойкой, от чего он испытал физическую боль. Рядом с автомобилем стоял Г.В., который спросил [СКРЫТО] Ф.А., что он делает. После чего [СКРЫТО] Ф.А. наотмашь ударил Г.В. в область лица, Г.В. упал. Он толкнул [СКРЫТО] Ф.А., отчего тот упал. В этот момент сзади на него напрыгнул [СКРЫТО] П.Н., он сбросил его, и сел в машину, отъехал на расстояние примерно 50 метров, в сторону {Адрес} после этого разъехались, а Г.В. остался. [СКРЫТО] Ф.А. разговаривал с Г.В., и периодически наносил ему удары. [СКРЫТО] П.Н. стоял рядом. Затем он увидел, как [СКРЫТО] Ф.А. и [СКРЫТО] П.Н. стали наносить ногами удары Г.В., по каким именно частям тела, он не помнит. Так же они наносили удары Г.В. руками. Каждый нанес не менее пяти ударов. Г.В. пытался встать и убежать, но [СКРЫТО] Ф.А. и [СКРЫТО] П.Н. не давали Г.В. встать. За происходящим он наблюдал в зеркало заднего вида, было хорошее освещение. Он сигналил, пытался отвлечь внимание, но ничего не получилось. Он вызвал полицию. В последствии Г.В. подошел к нему, он жаловался на боль в челюсти, у него шла из носа и рта кровь, он плохо разговаривал. [СКРЫТО] Ф.А. и [СКРЫТО] П.Н. ушли по {Адрес} приехали сотрудники полиции, посадили Г.В. к себе в машину и поехали на поиски [СКРЫТО] П.Н. и [СКРЫТО] Ф.А..

Свидетель З.Н. в судебном заседании пояснила, что она работала в организации ООО «(Данные деперсонифицированы)» водителем такси. Она ездила на автомобиле «(Данные деперсонифицированы)» серебристого цвета, государственный номер {Номер}. В середине {Дата}, около 23 часа 30 минут, она приехала по заявке на {Адрес}. К ней в машину сели четверо мужчин. По пути она высадила двоих мужчин, а подсудимых отвезла на перекресток улиц {Адрес}. Рассохин и [СКРЫТО] П.Н. были в состоянии алкогольного опьянения. [СКРЫТО] Ф.А. сел на переднее пассажирское сиденье, а [СКРЫТО] П.Н. сел на заднее сиденье за ней. По прибытию она попросила заплатить за проезд 330 рублей и выйти из машины. [СКРЫТО] П.Н. сказал, что его друг спит, и не может выйти из машины. Она пыталась разбудить [СКРЫТО] Ф.А., но не смогла, поэтому нажала тревожную кнопку. На вызов приехали водители такси. Когда она смогла разбудить [СКРЫТО] Ф.А., он вышел из машины и рассчитался с ней, заплатил ей 100 рублей, а [СКРЫТО] П.Н. заплатил ей 200 рублей. На улице было светло, поскольку горел фонарь. Она стояла у своей машины. В это время Г.В. спорил с [СКРЫТО] Ф.А.. Г.В. предлагал подсудимым их довезти. На что они пояснили, что они приехали им никуда не надо ехать, но Г.В. не успокаивался. Завязался конфликт. Рассохин прижал дверью ногу Б.М., он начал звать на помощь. На его крик на помощь пришли другие таксисты. Между [СКРЫТО] Ф.А. и Г.В. произошел конфликт. После чего водители такси начали разъезжаться, она тоже уехала. Когда она уезжала, видела, как двое мужчин дерутся.

По ходатайству стороны гособвинения, с согласия сторон, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля З.Н. (л.д. 133-135 ), которая пояснила, что работает водителем в такси «(Данные деперсонифицированы)», на автомашине «(Данные деперсонифицированы)», гос. номер {Номер} рег. {Дата} в 23.40 час. ей поступило сообщение о принятой заявке с адреса: {Адрес} Когда она подъехала к {Адрес}, то из данного здания вышли четверо ранее незнакомых ей мужчин, которые находились в состоянии алкогольного опьянения и, сев в салон ее автомашины, сообщили два адреса, на которые им было нужно ехать. При этом на переднее пассажирское сиденье сел ранее незнакомый ей мужчина, фамилия которого, как ей слало известно позже, [СКРЫТО] Ф.А. Первый адрес, который назвали мужчины, располагался на {Адрес} она приехала к нужному дому на {Адрес}, то двое мужчин с заднего сиденья вышли из салона, после чего она поехала на второй адрес, сообщенный мужчинами: перекресток улиц {Адрес}. При этом в салоне остались [СКРЫТО] Ф.А. и молодой человек, который сидел сзади, его фамилия, [СКРЫТО] П.Н. Во время движения [СКРЫТО] Ф.А. уснул, а [СКРЫТО] П.Н. вел себя достаточно развязно. Приехав через несколько минут к перекрестку улиц {Адрес}, она остановилась на расстоянии нескольких метров от перекрестка, допускает, что на расстоянии около 30 метров от {Адрес}. По времени это было уже после 00.00 час. {Дата}, в начале первого ночи. Когда она остановила автомашину и попросила молодых людей оплатить поездку, [СКРЫТО] П.Н. стал будить [СКРЫТО] Ф.А., но сделать этого не смог, поэтому сказал, чтобы она везла их обратно. На это она ответила [СКРЫТО] П.Н. отказом, но [СКРЫТО] П.Н. стал вести себя грубо, Пояснив [СКРЫТО] П.Н., чтобы он покинул автомашину вместе с другом, заплатив за проезд, [СКРЫТО] П.Н. это сделать отказался. Поскольку [СКРЫТО] П.Н. в ходе разговора стал скандалить, грубить ей, говорил, что из машины никуда не выйдет, она нажала в программе «такси», установленной у нее в машине, тревожную кнопку. Спустя 2-3 минуты на перекресток улиц {Адрес} подъехало около 10-12 автомашин такси «207-207» и «Сатурн». Приехавшие таксисты стали подходить к ней, она объяснила подъехавшим ситуацию, ее коллеги-водители стали пытаться разбудить [СКРЫТО] Ф.А., но он ни на что не реагировал. Вскоре к ним подъехала еще одна автомашина такси, а именно, автомашина марки «(Данные деперсонифицированы)», гос. номер {Номер} рег., которая остановилась недалеко от перекрестка улиц {Адрес}, и из которой вышли двое ранее незнакомых ей мужчин. Подойдя к присутствующим, мужчины также пытались разбудить [СКРЫТО] Ф.А.. Она и [СКРЫТО] П.Н. при этом вышли из машины и стояли рядом с ней. Поскольку разбудить [СКРЫТО] Ф.А. у мужчин не получилось, один из них, Г.В., стал говорить [СКРЫТО] П.Н., чтобы тот вытаскивал своего друга из машины и что в противном случае он сделает это сам, и положит [СКРЫТО] Ф.А. на землю. На данной почве между [СКРЫТО] П.Н. и Г.В. началась словесная ссора. Второй мужчина, приехавший с Г.В., в конфликт не вмешивался, его фамилия, как ей стало известно позднее, Б.М.. Переговорив с [СКРЫТО] П.Н. на повышенных тонах, Галочкин подошел к [СКРЫТО] Ф.А., который к этому времени проснулся, и вышел из машины самостоятельно. Не понимая, что происходит, [СКРЫТО] Ф.А. стал спрашивать Г.В., что ему надо и почему его вытаскивают из машины. Г.В. и другие водители ответили [СКРЫТО] Ф.А., чтобы они с [СКРЫТО] П.Н. расплатились с ней за поездку, и тогда все разъедутся. [СКРЫТО] Ф.А. пояснил, что он оплатить поездку не отказывается. Когда она пояснила [СКРЫТО] П.Н. и [СКРЫТО] Ф.А., что они должны ей за поездку 300 руб., [СКРЫТО] Ф.А. сказал [СКРЫТО] П.Н., чтобы тот рассчитался. [СКРЫТО] П.Н. нашел в карманах одежды 200 руб. и передал их ей, [СКРЫТО] Ф.А. нашел у себя 100 руб. и также передал их ей. Водители такси, посчитав, что конфликт исчерпан, стали разъезжаться. Когда она собираясь поехать домой, то увидела, что конфликт между молодыми людьми возобновился, поскольку [СКРЫТО] П.Н. подошел к автомашине «(Данные деперсонифицированы)» и прижал дверью голову садившегося в салон Б.М., а [СКРЫТО] Ф.А. после этого ударил Г.В. наотмашь рукой по лицу. Упал ли Г.В. от удара, она уже не видела, поскольку села в машину и отъехала в сторону. Проехав несколько метров, она остановилась и видела в окно, что драка между Г.В. и [СКРЫТО] Ф.А. продолжается, они оба наносили друг другу удары, падали на землю. Возможно, что [СКРЫТО] П.Н. также наносил удары Г.В., но она на это внимания не обратила и всей драки не видела. Подумав, что мужчины разберутся между собой сами, через 3-4 минуты она уехала домой..

Из показаний свидетеля З.Е. (л.д. 138-139), оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в должности полицейского-водителя в ОВО УМВД России по г.Кирову {Дата} он работал с 20.00 час. до 08.00 час. {Дата} в составе экипажа ГЗ-35, совместно с полицейским-кинологом К.М. В 00.40 час. {Дата} от дежурного ПЦО ОВО УМВД России по г.Кирову по радиостанции поступило сообщение о драке на перекрестке улиц {Адрес}. Когда они прибыли, то на расстоянии около 30 м. от перекрестка, возле {Адрес} они увидели легковую автомашину «такси» марки «ЗАЗ-шанс», в салоне которой находились двое мужчин. Увидев их, мужчины обратились к ним за помощью, один из них, представившись Г.В., пояснил, что несколько минут назад двое неизвестных молодых людей нанесли ему побои, отчего он испытал сильную физическую боль, изо рта у него пошла кровь. Г.В. общался с ними с трудом, пояснил, что у него болит челюсть и открывать рот ему затруднительно. Находившийся с Г.В. второй мужчина, представившийся Б.М. подтвердил слова Г.В., пояснив, что он был свидетелем происходившего и из своей автомашины видел, как двое молодых людей совместно нанесли Г.В. побои, ударяя его ногами и руками по различным частям тела на протяжении более 7-ми минут. Выяснив со слов потерпевшего и Бякова приметы подозреваемых, они посадили Г.В. к себе в служебный автомобиль и стали объезжать близлежащую к месту совершения преступления территорию, Поскольку Г.В. жаловался на сильную боль в области челюсти и боль в области левой кисти, которая у него опухла, ими Г.В. была вызвана бригада скорой помощи.

После оглашения свидетель З.Е. показания, данные им не предварительном следствии, полностью подтвердил.

Свидетель К.М. в судебном заседании пояснил, что он работает в должности полицейского-кинолога в ОВО УМВД России по г.Кирову. В средине {Дата} он работал в паре со З.Е. От дежурного поступило сообщение о драке на перекрестке {Адрес}. Когда они прибыли по указанному дежурным адресу, к ним обратился мужчина за помощью. Мужчина пояснил, что он ездил с другом на машине, в какой-то момент поступил вызов от женщины-таксиста, и они приехали ей на помощь. Когда они приехали на вызов, женщина пояснила им, что двое мужчин отказались оплатить услуги такси. Галочкин пояснил, что двое мужчин нанесли ему побои в ходе конфликта и скрылись с места преступления. Потерпевший жаловался на боль в челюсти. Он пояснил, что его ударили в лицо, а так же наносили ногами удары по телу. Признаков опьянения у Галочкина он не видел.

Из заявления Г.В. (л.д. 18) следует, что он просит привлечь к ответственности неизвестных, которые {Дата} около 00.30 час. у {Адрес} г. Кирова в ходе конфликта нанесли ему побои, причинив физическую боль и телесные повреждения.

Из протокола осмотра места происшествия (л.д. 20-21) следует, что осмотрен участок местности, расположенный на перекрестке улиц {Адрес}. возле {Адрес}, где {Дата} [СКРЫТО] П.Н. и [СКРЫТО] Ф.А. нанесли побои Г.В.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы {Номер} от {Дата} (л.д. 180-182 ): 1. У Г.В. установлены повреждения: а) ушиб мягких тканей в области нижней челюсти слева, закрытые переломы нижней челюсти в области левой ветви нижней челюсти (1) и в области подбородка (1); б) ушиб мягких тканей области левого лучезапястного сустава, закрытый перелом дистального метаэпифиза левой лучевой кости. 2. Повреждения, указанные в п. 1 «а» и 1 «б», как вызвавшие длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью. 3. Повреждения, указанные в п.1 «а» - причинены в результате травмирующих воздействий твердым тупым предметом (предметами). Для их причинения достаточно однократного травмирующего воздействия; в п.1 «б» - причинены в результате травмирующих воздействий твердым тупым предметом (предметами). Для их причинения достаточно однократного травмирующего воздействия. 4. Давность причинения повреждений, указанных в пунктах 1 «а» и 1 «б», не противоречит сроку - {Дата} 5. Возможность образования повреждений, указанных в пунктах 1 «а» и 1 «б», при падении из положения стоя (с высоты собственного роста) исключается, о чем свидетельствуют их характер и локализация.

Анализируя и оценивая исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд признает их в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

В основу приговора суд кладет показания подсудимых [СКРЫТО] Ф.А., [СКРЫТО] П.Н., а также показания потерпевшего Г.В., свидетелей Б.М., З.Н., данные ей в период дознания, З.Е., К.М., которые согласуются между собой, подтверждаются письменными материалами дела, заключением эксперта.

В основу приговора суд кладет показания данные З.Н. в ходе дознания, т.к данные показания последовательны, не противоречат другим материалам дела. В протоколе допроса свидетель З.Н. собственноручно поставила подписи на каждой странице, протокол был прочитан ею лично, замечания от нее не поступили. Показания данные свидетелем З.Н. в судебном заседании в части применения насилия к потерпевшему, суд признает не достоверными.

Суд приходит к убеждению, что совокупностью имеющихся доказательств вина как [СКРЫТО] Ф.А., так и [СКРЫТО] П.Н. в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью Г.В. установлена и доказана в полном объёме.

Помимо этого, подсудимые [СКРЫТО] Ф.А., [СКРЫТО] П.Н. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого им преступления признали в полном объеме, раскаялись в содеянном.

Действия каждого из подсудимых – [СКРЫТО] Ф.А. и [СКРЫТО] П.Н. – суд квалифицирует по ст. 112 ч. 2 п. «г» УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, группой лиц.

В судебном заседании установлено, что [СКРЫТО] Ф.А. в группе с [СКРЫТО] П.Н. на почве возникших неприязненных отношений к Г.В. нанесли последнему побои, причинив своими действиями телесные повреждения – закрытый перелом челюсти, перелом левой руки, что вызвало длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, то есть причинили средней тяжести вред здоровью потерпевшего. При этом оба осознавали, что причиняют физическую боль потерпевшему Г.В. нанесением ударов руками и ногами по различным частям тела Галочкина.

Причинная связь между действиями подсудимых и причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Г.В. нашли свое подтверждение.

Судом установлено, что подсудимые, осознавая свои действия и их последствия, руками и ногами, с достаточной силой, нанесли потерпевшему множественные удары по голове и разным частям тела, предвидя и допуская возможность причинения данной степени вреда здоровью в виде перелома челюсти и руки, о чём свидетельствуют локализация, интенсивность и неоднократность ударов, нанесенных подсудимыми.

При этом квалифицирующий признак «группой лиц» обоим подсудимым вменен обоснованно, поскольку они, нанося многочисленные удары Г.В. руками и ногами по различным частям тела, поддерживали действия друг друга, продолжая нанесение побоев, в том числе поочередно.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд исходит из принципа справедливости, т.е. соразмерности наказания совершенному преступлению, и в соответствии со ст. 60 ч.3 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, а также на условия жизни его семьи.

Преступление, предусмотренное ст. 112 ч. 2, п. «г» УК РФ, в соответствии со ст.15 ч. 3 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Из материалов дела следует, что [СКРЫТО] Ф.А. (Данные деперсонифицированы)

[СКРЫТО] П.Н. (Данные деперсонифицированы)

В качестве обстоятельства смягчающего наказание подсудимому [СКРЫТО] Ф.А. суд признает, на основании п. «г», «к» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, наличие на иждивении малолетних детей, добровольное возмещение морального вреда, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства смягчающего наказание подсудимому [СКРЫТО] П.Н. суд признает, на основании п. «к» ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, добровольное возмещение морального вреда, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельства отягчающие вину подсудимого [СКРЫТО] П.Н. судом не установлены.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельства отягчающие вину подсудимого [СКРЫТО] Ф.А. судом не установлены.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, не считает возможным признать отягчающим обстоятельством совершение преступления [СКРЫТО] П.Н. в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела не считает возможным признать отягчающим обстоятельством совершение преступления [СКРЫТО] Ф.А. в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя.

С учетом фактических обстоятельств дела, общественной опасности совершенных преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому [СКРЫТО] Ф.А. наказания в виде лишения свободы. По убеждению суда, именно назначение наказания в виде лишения свободы является наиболее справедливым, соразмерным тяжести и обстоятельствам содеянного.

Каких-либо оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела или более мягкого суд не усматривает.

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности подсудимого [СКРЫТО] Ф.А., который не судим, характеризуется удовлетворительно, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что его исправление и достижение целей наказания, предусмотренных ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, возможно без реального отбывания наказания и изоляции от общества.

Суд полагает, что к назначенному наказанию следует применить ст. 73 УК РФ и считать его условным, определив испытательный срок, в течение которого подсудимый своим поведением должен доказать своё исправление.

При этом суд полагает необходимым возложить на условно осужденного исполнение определенных обязанностей, как то: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа (УИИ), осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и 1 раз в месяц являться туда на регистрацию.

С учетом фактических обстоятельств дела, общественной опасности совершенных преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому [СКРЫТО] П.Н. наказания в виде лишения свободы. По убеждению суда, именно назначение наказания в виде лишения свободы является наиболее справедливым, соразмерным тяжести и обстоятельствам содеянного.

Каких-либо оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела или более мягкого суд не усматривает.

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности подсудимого [СКРЫТО] П.Н., который не судим, характеризуется удовлетворительно, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что его исправление и достижение целей наказания, предусмотренных ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, возможно без реального отбывания наказания и изоляции от общества.

Суд полагает, что к назначенному наказанию следует применить ст. 73 УК РФ и считать его условным, определив испытательный срок, в течение которого подсудимый своим поведением должен доказать своё исправление.

При этом суд полагает необходимым возложить на условно осужденного исполнение определенных обязанностей, как то: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа (УИИ), осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и 1 раз в месяц являться туда на регистрацию.

Оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, СУД

П Р И Г О В О Р И Л:

[СКРЫТО] Ф.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное [СКРЫТО] Ф.А. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком на 1 (один) год, в течение которого обязать его не менять постоянное место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей исправление осужденных, 1 раз в месяц являться на регистрацию в УИИ.

Меру пресечения [СКРЫТО] Ф.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения с подписки о невыезде и надлежащем поведении.

[СКРЫТО] П.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное [СКРЫТО] П.Н. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком на 06 (шесть) месяцев, в течение которого обязать его не менять постоянное место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей исправление осужденных, 1 раз в месяц являться на регистрацию в УИИ.

Меру пресечения [СКРЫТО] П.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения с подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции об этом указывается в апелляционной жалобе или в соответствующем ходатайстве.

Председательствующий Н.А. Фуфачев